JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Zeppo sicuramente non fa schifo e ci mancherebbe ma sicuramente non è al top come caratteristiche e sicuramente non all'altezza a livello tecnologico di questi obiettivi presenti e futuri ... Aspettiamo le prossime uscite „
Se lo dici tu... a me faceva talmente schifo che ho abbandonato senza alcun ripensamento la 5DIV!
Propongo un calcolo spannometrico: Secondo le schede di Juza, l'EF 50mm F/1.2 pesa 580 grammi, l'EF 85mm F/1.2 ne pesa 1025, e l'RF 50mm F/1.2 950 grammi. Fatte le debite proporzioni (1025*950/580), l'RF 85mm F/1.2 dovrebbe pesare (a spanne, ovviamente) 1.679 grammi. Molto vicino al Sigma 105mm F/.4.
Ma certamente lo schema mirrorless consentirà di spostare un bel po' di peso verso l'attacco, e quindi il nuovo vetro sembrerà bilanciato e leggero come un 18-55mm per APS-C.
già, ma poi magari dicono di voler viaggiar leggeri con le ML ...
user172437
inviato il 04 Febbraio 2019 ore 16:54
“ Minks Zeppo. E poi vieni a parlare.. ma difendere un prodotto solo perché lo hai comprato, a questo punto rispondendo topic su topic... „
Non sto semplicemente difendendo un prodotto che ho comprato, ma un prodotto che viene ingiustamente criticato... è ben diverso! Se ti ricordi avevo fatto la stessa cosa con la 5DIV che tutti criticavano aspramente, ma che in realtà si è dimostrata quella gran macchina che effettivamente è!
... e poi Uly, da che pulpito! quanti cavolo di topic hai aperto su sto benedetto Foveon?!?
Ne potrei aprire altri 300 , come vedi non difendo nulla, io analizzo.. non sto a rompere le palle a chiunque arrivi e dica la sua ..
porto argomenti e chi vuole discutere lo fa. Non sto a intervenire appena qualcuno dice Foveon tappandomi le orecchie e urlando NOOOOO cosi nessuno puo' discutere.. e difendendo quella macchinetta che mi sta a cuore..
Te sembri la gestapo Canon.. e non ne ha bisogno. In questo forum ci sono varie versioni... quella Canon, te.. quella Sony.. sappiamo tutti chi.. e quella m43.. e sappiamo anche la chi e'..
...ormai in molti hanno il dubbio che le macchine migliori non siano più quelle con mezzo punto di giddì in più o con 4 slot di memoria o con l'ibisco sul sensore ...ma piuttosto quelle che si montano dietro a questi obiettivi. Poi ognuno ha le sue priorità, per carità.
vabbè però Ulysseita chi può portare contenuti veritieri meglio di chi l'ha acquistata e provata!? lasciamo la parola solo a quelli che scrivono per sentito dire? Ovvio che in un post in cui si parla delle mirrorless canon dove 1 persona ce l'ha e 100 no... quella persona si sente dire una mare di cagate in proposito... un minimo si sente in dovere di dire la sua. Zeppo a parer mio ha lasciato opinioni e pubblicato immagini della canon in oggetto che valgono più di mille parole campate per aria dette da utilizzatori di tutt'altri marchi.
Infatti Otti72. Quando non sanno di cosa parlano è cosi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
