|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:14
Cornagro, non so come fosse la scena quando hai scattato, ma il risultato mi sembra molto naturale (a differenza delle foto di windows). E comunque la foto e' a mio avviso molto bella per via della composizione (i terzi e l'uso delle linee) e dello sfocato del primo piano che da' molta tridimensionalita'. Potresti dirmi dove avresti "spinto"... forse un filtro radiale di esposizione sul mulino ? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:31
Forse dovresti iniziare a immaginare la postproduzione come qualcosa di più complesso di come la vedi ora.
La pp può (non necessariamente "deve") comprendere più fasi che vanno dalla semplice conversione dei dati del RAW in un formato immagine visibile, all'affinamento dell'immagine stessa (curve, crop, contrasto locale, sharpening ecc.) in cui già si potrebbe (ma non necessariamente) modificare pesantemente i dati già presenti, al fotoritocco vero e proprio (di solito limitato all'eliminazione di imperfezioni e piccoli particolari secondari), fino alla manipolazione più spinta che trasforma l'immagine in qualcosa di differente stravolgendola completamente (fotomontaggio ecc.).
Tolti i due estremi, che comunque non è detto che non abbiano le proprie ragioni, le fasi intermedie si sovrappongono spesso e volentieri anche per foto di normale documentazione; sta all'operatore decidere cosa vuole ottenere e avere la sensibilità sufficiente per accorgersi quando non ha ancora raggiunto il risultato voluto o, viceversa, se lo sta superando.
Comunque, questa sensibilità si affina col tempo e con l'esperienza, quindi i primi risultati avranno un'elevata possibilità di sembrarti orribili quando li tornerai ad osservare dopo un po' di tempo  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:52
Oggi sono stro.zo e perdonatemi.
@Adrigalfoto, una domanda secca.
Tu la sai fare la PostProduzione?
Perchè, sarà un caso, ma il 99% di chi non ne conosce le potenzialità dichiara che non farà mai post, è un purista ecc.
Fare la post non vuol dire snaturare uno scatto, farla male, quello si che snatura uno scatto.
Perdona la mia franchezza, non sei un purista, sei solo ignorante, nel senso che ignori le potenzialità sconfinate della PP.
@Cornagro, la foto presenta un alone di schiarita intorno al mulino. (se non hai toccato quell'area allora è problema dei miei occhi) quell'1% che hai fatto l'hai fatto male.
Ve l'ho detto...oggi sono stro.zo.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 11:55
Aggiungo un altro particolare per me importante, studiare la postproduzione aiuta anche nella fase di scatto. il semplice sapere fino a dove posso recuperare le ombre mi permette di avere più flessibilità nella determinazione in fase di scatto della triade tempi,diaframmi e iso. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:00
@Coren, questa è la mia post produzione "normale", l'altra è una PP per me troppo forzata, fatta anche in fretta in realtà che presenta degli artefatti che Lordcasco ha giustamente sottolineato.
Comunque scusate non voglio avere manie di protagonismo era solo per chiudere il cerchio...
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:08
Scusa Cornagro, ma ti avevo avvertito
“ Ve l'ho detto...oggi sono stro.zo. „
 .
Molto meglio, al limite se vuoi dare un po' più di contrasto al cielo, (ma rientra ne "gusto") basta un filtro digradante al 10-20% sfumato fino alla base del mulino.
La foto rimane coerente, 8 secondi netti, nessun intervento invasivo, tutto molto naturale.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:17
Ma no Lord sono commenti costruttivi, Anche io preferisco questa come detto l'altra è troppo spinta.
Si Lord concordo, solo che il contrasto del cielo così è già al limite se lo spingo di più diventa "artefatto"...
Poi ripeto non sono certo un mago della PP, sono convinto che si possa ricavare di meglio, ci mancherebbe.
Un saluto.
Roberto. |
user159336
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:29
Stamattina ho installato Gimp, l'ho provato un po ed in effetti ho visto che per fare post-produzione alla quale sono favorevole è ottimo, ma faccio già le stesse cose con Rawtherapee che lavora anche i jpeg. Però, soltanto per curiosità, ad imparare qualcosa di fotoritocco (non post-produzione), voglio provare.
Cornagro, complimenti per la foto, ma nel tuo caso si tratta di post-produzione, dunque rispecchia la realtà. Come fotoritocco invece intendo quelle foto che vengono ritoccate in maniera tale da non rispecchiare più la realtà. Il post l'ho scritto dopo aver visto delle foto di una mia amica, senza rughe, pancia e persino il colore dei capelli diverso. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:42
Se rifiuti il cosiddetto fotoritocco, chiudi prima il circuito fotografico.
Un po' come, nel tragitto TO-ROma, scegliessi di fermarti a Civitavecchia senza proseguire oltre.
In alcuni casi può essere che la tua destinazione fosse proprio Civitavecchia, ma in altri (per lo più) resta Roma, ma tu ti fermi prima.
A parte la similitudine becera (perdonami), la questione del cosiddetto fotoritocco è di tipo culturale.
Innanzitutto il termine stesso (linguisticamente corretto e pertinente) viene troppo sovente frainteso, maleinterpretato, denigrato, respinto... come fosse una falsificazione illegale/illecita di un documento. E non è così, almeno, non necessariamente.
E poi dipende anche dall'entità dell'intervento di post produzione: interventi 'standard' (bilanciare i colori, eliminare riflessi parassiti, correggere dominanti di colore, ridimensionare il fotogramma...) non possono certo ritenersi tarocchi furbeschi. Mentre eliminare dettagli, aggiungerne, o stravolgerli, POTREBBE essere una falsificazione deprecabile, se si spaccia il risultato finale per genuino (solo in questo caso). Altrimenti, le varie questioni deontologiche soggettive, il gusto personale e tutte le altre assurde apologie crudiste, francamente strappano sempre grandi sorrisi a chi la post produzione la affronta serenamente.
Infine, molti tra i detrattori della PP (praticamente tutti) sono incapaci di utilizzare un sw di fotoritocco, del tutto o anche solo in parte. Ecco perchè ne respingono l'approccio. |
user159336
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:47
La post-produzione, se intendi regolare ombre, alteluci, saturazione, eccetera, la faccio e non ho nulla in contrario. Se come post-produzione intendi fare diventare la foto irreale, eliminando o modificando gli elementi della scena, allora non la faccio. Non so come spiegarmi, sicuramente sono io ad esprimermi male. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 12:56
“ ma mi rendo conto che molte foto che vedo in giro, sono belle anche se photoshopate „
Correva l'anno 1219 |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 13:06
@Caneca queste sono foto che hanno mantenuto una naturalezza e penso non rientrino nel discorso avviato da Adrigal (a proposito complimenti sono per me molto belle).
Adrigal ha espresso chiaramente (penso) cosa intenda, cioè non è contrario all Post Produzione (che pratica) ma è indeciso se sia lecito rimuovere/aggiungere elementi nella foto, cambiarne i colori, la texture della pelle etc etc...
Adrigal per me è tutto permesso (ovvio) dipende dai tuoi gusti...
per i miei gusti (in linea di massima) l'importante è che la foto mantenga una sua naturalezza finale (senza colori pompati, effetti HDR, etc etc), poi se rimuovi in palo o un automobile perchè inficia la scena va bene, anzi che ben venga...
Sono miei gusti soggettivi poi come ha detto Alvar ognuno è libero di fare ciò che preferisce (e ci mancherebbe altro)...
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 13:31
Lordcasco, Caneca e Nicodigio (scusate se ho saltato qualcuno ma capirete che la voglia di leggere sempre tutte queste arie fritte non c'è) grazie di esistere |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2019 ore 13:45
@Lordcasco: non sei str..., è il lato oscuro della forza che ti domina!
E comunque la versione "ritoccata" della foto presenta proprio un orrore nel cielo intorno al mulino, non si può guardare. (e io sono dal lato luminoso della forza) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
