|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:18
Se AF-C sarà a livello delle Top,ci farò più di un pensiero |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:18
Leggendo la recensione, pare, che l'af non riesce a seguire lontre e uccelli, l'eye af non va come sulle Sony e fuji, per una macchina votata allo sport non è una gran cosa, anzi |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:21
Tremila euro per una macchina da 1 Kg che ha poco o nulla più della m1 ii?
A che servono 7 stop di stabilizzazione su una camera votata a sport e azione?
Era questa la macchina rivoluzionaria?
Molto, molto perplesso sul futuro del m43... |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:25
“ Era questa la macchina rivoluzionaria? „ . .. no, è bella tanto ma non è una macchina rivoluzionaria, anch'io ho perplessità per il sistema m4/3. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:29
@Francaren...no no tranquillo...non mi offendo mai! 
ho solo risposto..perchè in molti mi parlano di filosofia, e la cosa mi fa sorridere!
equalsiasi sia il formato, trovo che ogni brand debba avere una camera dalle dimensioni generose con i tasti belli grandi e spaziati per lavorare meglio!...per hobby posso fare a meno di certe proporzioni..ma per uso prolungato no!  |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:30
con il firmware "nuovo" l Em1 mk2 ha risolto mille problemi di af..mi aspetto anche qui la stessa cosa! |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:32
Con 3000€ si compra una d500 più obiettivo/obiettivi, macchina fuori mercato per prezzo, dimensioni, mancanza di tele, a quanto pare af. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:35
Scusa gobbo ma stesso processore e stesso sensore della em1ii e stessi problemi iniziali di af che forse un giorno verranno risolti, Bho...
Sinceramente una macchina così fatta deve andare bene da subito, come se Canon Nikon e Sony per le loro top di gamma avessero messo in mano ai recensori delle macchine che non mettono a fuoco bene.. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:36
Mastro tu eri perplesso a prescindere , erano giorni che scrivevi su fb di questa macchina.
Ma come fate a dire che offre quanto una EM1 se non L'avete provata: siete fantastici. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:36
Ma l'hanno provata gli altri... |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:38
Ma gli altri chi che deve ancora uscire, avranno provato una beta. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:39
Najo, ha lo stesso sensore (scarso rispetto ad in qualsiasi FF o anche aps) la stessa raffica, lo stesso autofocus.
Il fatto che sia più grande e pesante non porterà a migliori risultati in ambito sportivo |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2019 ore 10:39
Ho capito, per colpa dei "gufi" la g9 e la em1 II non caleranno di prezzo e io mi dovrò tenere la gx8 che il mrino oled buono ce l'ha ....
Ma prima di rassegnarmi preferirei aspettare qualche giorno per vedere test veri, possibilmente non su versioni beta.
Ai prof poco gli interessa quanti pixel ha il mirino, quelli devono lavorare mica dedicarsi ad hobby onanistici.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
