| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:32
bellissimo video! ho notato che usa l'alcool isopropilico 70% per pulirla (screenshot sotto), è valido? dove si può trovare? quali parti pulisce anche le pelli e i display o solo il bocchettone?
 |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:50
Credo lo si possa trovare su Internet tranquillamente, ormai si trova tutto... Io lo prendevo in un negozio di componenti elettronici ma, sinceramente, non lo ho mai utilizzato sulla fotocamera. Per le pelli, dopo spolverata, utilizzo alla bisogna salviettine detergenti neutre. Per il bocchettone esternamente una goccia di alcool su un cotton fioc...ma lo faccio abbastanza raramente... |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:56
Onestamente leggo tanta nostalgia ma poco realismo, la d700 era una macchina stratosferica ma 11 anni son tanti. Sul mercato dell'usato di trovano d610/800/750 a poche centinaia di euro in più e sono tutte scelte nettamente superiori chi dice il contrario vaneggia... L'amore è una brutta bestia a volte |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:07
concordo con ulysse con 300 euro circa in più prendi una d750, la d700 rimane una buona macchina ma rischi poi di pentirti. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:26
Io non avrei dubbi, e prenderei la D700 (ne ho ancora due che uso regolarmente, e pensavo di prenderene una terza "ché non si sa mai"). Ma a me interessano macchine buone, affidabili, robuste e che costino poco. (difetti: bilanciamento del bianco non irreprensibile ma facilmente risolvibile in PP; AF non reattivo come su una D500) |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:47
Prendila senza problemi....l'ho venduta il mese scorso con 315000 scatti e ancora andava divinamente. Era il mio secondo corpo dopo la D3s e la usavo x i matrimoni. Come lenti usa tranquillamente la serie D che non sbagli. NIKON af 50 F1.8 D NIKON af 35-70 f2.8 D (in arrivo dopo averlo preso a 50€ e sistemato con la stessa cifra). Lo trovi tra i 150€/250€ ed è una lente fantastica Hai il BIGHIERA e non lo vendere perché hai il Top |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:57
a me come corpo macchina piace molto la D700, è robusta e pesante (1070 grammi di sostanza)...deve essere un piacere sentirla in mano, avete visto il giapponesino come stava sbavando? |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:57
A livello costruttivo e' come la serie D8xx I 12 mp se non si vogliono fare cartelli pubblicitari sono più che sufficienti Io la cambiai con la D800 che è sicuramente superiore ma, se si vuole spendere poco, la consiglio senza ombra di dubbio |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 14:58
@Ulysse non è questione di amore, è questione di budget. Se vuoi un full frame spendendo 4-500 euro la scelta si riduce a D700, 5D, 5D mk II e A7; io tra queste non avrei dubbi su quale scegliere Se poi il dinero non manca chiaro che è un'altra storia, c'è sempre di meglio se puoi pagare. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:07
“ Se vuoi un full frame spendendo 4-500 euro la scelta si riduce a D700, 5D, 5D mk II e A7; io tra queste non avrei dubbi su quale scegliere ;-) „ Il ragionamento non ci sta, con il FF i costi salgono non possono abbassarsi, se uno ha budget ridotti non ha senso come upgrade perchè poi non si potrà permettere le ottiche... Se uno decide di fare il passaggio al formato pieno deve essere ben conscio che da li in poi la fotografia gli succhierà via molti soldi, se uno non vuole fare questi esborsi deve rimanere con il formato ridotto e magari spendere per qualche ottica di livello. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:09
“ a me come corpo macchina piace molto la D700, è robusta e pesante (1070 grammi di sostanza)...deve essere un piacere sentirla in mano „ Si vede che non l'hai presa mai in mano perchè il corpo è tutto forche ergonomico, va bene essere un T-34 russo ma sarebbe bello avere un oggetto che dopo 2 ore di uso non facesse male alla mano.... |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:10
il fatto è che per quanto sia una macchina costruita bene è e resta una macchina di 11 fa, ci vuole realismo nelle cose. Giusto recentemente sono passato da una 7D alla 5d4, tolto il discorso sensore FF la differenza in termini tecnologici è abissale, la 7d che credevo ancora una macchina molto valida è età della pietra in confronto ad una macchina recente, su ogni fronte. Tolto il discorso maggiore profondità di campo dato dal sensore più ampio a parità di ottiche, ci sono sensori apsc nuovi che hanno una resa migliore del 12mpx nikon FX vedasi d500. Ho avuto occasione di usarlo e vederne le performance, sia nella sua versione d700 che nell'incarnazione ammiraglia D3, ma tecnologia va avanti... e i prezzi scendono o nel caso della d700 crollano... non è che non faccia le foto, ma diciamo che è abbastanza al limite come età. Posso capire che uno se se la trovi in casa la usi, ma comprarla nel 2019 con i costi che hanno le d750 a mio parere non ha senso, soprattutto se si hanno poche o nessuna lente con cui usarla. Anche il discorso budget non regge, se uno ha 500 euro e vuole full frame ottiene ben poco perchè non avrà le ottiche adeguate da metterci, d'accordo che il 12mpx perdona molto, ma le ottiche scadenti restano tali, semplicemente i pochi mpx ne riducono i difetti, ma in un modo o nell'altro poi i nodi vengono al pettine. |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:10
@ulisse Dai.... con degli Afd o degli ai si spende davvero poco ed i risultati ci sono eccome! |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:12
“ NIKON af 50 F1.8 D NIKON af 35-70 f2.8 D (in arrivo dopo averlo preso a 50€ e sistemato con la stessa cifra). Lo trovi tra i 150€/250€ ed è una lente fantastica Hai il BIGHIERA e non lo vendere perché hai il Top „ Era il mio corredo quando avevo la d700 ho un bel ricordo e dopo essere passato alle versioni G posso dire che c'è un abisso in termini qualitativi... |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 15:12
no mai presa, però aiuta nella stabilità penso, nel senso che un corpo pesante ti fa muovere meno la mano al momento dello scatto. Se non altro almeno il palmo della mano ci calza bene nel grip perchè è profonda. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |