| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 8:39
@ Axl
Sei scorretto...Kitrysha e' un rafforzativo e porta immancabilmente la gente come me ad essere daccordo con te e con Lei a prescindere 
Anche se ci racconti che usi una polaroid |
user92023 | inviato il 22 Gennaio 2019 ore 14:12
@Axl. Complimenti, COME SEMPRE, per i bellissimi scatti che pubblichi! Circa le caratteristichi della 1 DS Mk.III, è sufficiente notare -ne avrai preso nota tu stesso!- come, SOLO UN PAIO DI MESI FA, il buon Raamiel abbia prodotto un profilo per riprodurre, su OGNI ALTRA reflex, i files della Mk. III!E tanto basta, direi...
@Cirillo. Sono d'accordo anch'io che ci siano macchine maggiormente versate, alla fotografia d'azione, rispetto alla 1 DS Mk. III; ci mancherebbe altro! Però, sentendo rimarcare il concetto così enfaticamente, NON posso NON ricordare che negli anni '70 era possibile, a me ed a qualsiasi altro appassionato di fotografia e F. 1, fotografare Lauda, Regazzoni, Stewart, e compagnia cantante con una Canon FT QL, o assimilate: Minolta SRT-101, Pentax Spotmatic, Topcon RE 2, ecc.! Figuriamoci se avessi potuto disporre di una 1 DS Mk. III!!!! Poi, d'accordo: i tempi sono cambiati, ecc.!
Ciao. G. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 14:39
“ NON posso NON ricordare che negli anni '70 era possibile, a me ed a qualsiasi altro appassionato di fotografia e F. 1, fotografare Lauda, Regazzoni, Stewart, e compagnia cantante con una Canon FT QL, o assimilate: Minolta SRT-101, Pentax Spotmatic, Topcon RE 2, ecc.! Figuriamoci se avessi potuto disporre di una 1 DS Mk. III!!!! Poi, d'accordo: i tempi sono cambiati, ecc.! „
Altri tempi e sopratutto bei tempi, Gianni, ma con una 1Dsmk3 come avresti potuto anche solo scaricare il file jpg per non dire il raw della 1Ds3, ti sarebbe servito l'elaboratore centrale della Nasa. scherzi a parte, teoricamente si può usare benissimo anche una fotocamera così ma a parte la raffica di scatto che potrebbe essere un problema relativo, in condizioni di luce sfavorevole avresti problemi con gli iso o almeno l'autore del 3D cercava iso 3200/6400. |
user92023 | inviato il 22 Gennaio 2019 ore 14:59
Ma no, Cirillo! L'ho scritto! Sono d'accordo che ci sia di meglio!!! Eccepivo (soltanto) un poco su una certa enfasi nella formulazione del (giusto) consiglio! Che vuoi? Sono vecchio, e brontolone!!! Ciao. G. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 15:04
Gianni, curiosità, quindi hai degli scatti storici ? fatti ai campioni di F1 in pista ai bei tempi che furono, roba rara e di valore!  |
user92023 | inviato il 22 Gennaio 2019 ore 15:20
@Cirillo. Penso di si: in cantina dovrei avere uno scatolone di negativi (ed una caterva di diapositive) a partire dal 1965 (anno in cui la mia prima, importante, "morosina" mi regalò la mitica FT-QL!). Avevo 19 anni...
Sul fatto che sia roba rara...forse! Di valore: dubito assai-assai!!!
Andavo sempre a Monza per vedere le prove del G.P. di F 1. Mi piazzavo all'ingresso della Parabolica, all'interno, su dei gradoni di cemento sui quali sedeva il pubblico. In piedi (benchè sia...corto), riuscivo a by-passare la rete (allora c'era una sola fila di reti!); Ilford H P 4, 1/60 (per seguire le auto e fare lo sfondo "filato"...oggi lo chiamano "panning"!), esposizione e m/f sull'asfalto (il bitume era molto simile al "grigio-medio 18%, e le auto passavano RIGOROSAMENTE sulla medesima traiettoria...al centimetro!); ottica: un "indimenticabile" FL 135/2.5, uno dei pochissimi vetri che rimpiango di aver venduto (me ne sono passati per le mani 199, per la precisione!)! Autentico capolavoro!
Da tempo mi riprometto di fare svuotare quel locale. Quando riuscirò a farlo, è possibile che quella scatola di cartone (in origine conteneva una moviola: nel 1962 avevo iniziato a girare films...con una Canon -manco a dirlo!-: una Zoom 8-2!) la ritrovi... Vedremo!
Bei ricordi! Ciao Cirillo! G. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 15:32
Oh bene. . . , Gianni, bella testimonianza la tua, ho letto tutto in un fiato, mi immagino solo com'era allora. . . , io nel 1965 avevo solo 5 anni. Si in effetti ai tempi si scattava cosi e le foto venivano benissimo e con il plus del fascino dell'analogico.
Sicuramente quei negativi, oltre al valore personale del ricordo, hanno pure un valore storico.
Di nuovo grazie della tua preziosa testimonianza. ciao C. |
| inviato il 22 Gennaio 2019 ore 16:05
@Lecter hai ragione, ho giocato facile....
@Gianni, grazie come sempre amico mio. Sì, avevo notato il buon Raamiel, ci sarà un perchè ha voluto replicare il timbro della 1ds3....  |
| inviato il 23 Gennaio 2019 ore 19:22
Grazie a tutti avete confermato l'opinione che mi ero fatto.
1ds gran macchina ma non tanto adatta all'uso (sportivo) che ne farei (anche se con af più reattivo della 5dMKII).
5DMKIII ottima via di mezzo "tuttofare" (ne avevo adocchiata una a 900 euro con circa 100.000 scatti ma l'hanno venduta :( )
1d mkIV Gran macchina per sport e comunque sensore da serie 1 anche per ritratti e buona tenuta ISO per le mie esigenze (6400 max 12800). Ma difficile trovarne una con pochi scatti e comunque prodotto a rischio per la questione ricambi ed età anagrafica.
Ora il problema è trovare un usato conveniente visto che dopo molto ragionare ho trovato a vendere la mia 5d MKII ad un ottimo prezzo e non ho potuto dire di no ... ma adesso ho solo obiettivi senza corpo macchina ... :(
Speriamo bene ...
Grazie a tutti.
PS comunque la scimmia della 1ds MKIII è davvero difficile togliermela dalla testa ... sigh!!! |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 0:09
Il problema dei ricambi lo avresti anche con la 1DsIII, visto che è uscita 2 anni prima rispetto alla 1DIV.
Per i corpi serie 1 il discorso “pochi scatti” secondo me è relativo. La mia 1DsII ha 490k scatti e ancora va alla grande. La 1DIV che ho avuto per due anni l'avevo presa a 380k scatti e l'ho venduta che ne aveva 450k, con svariate raffiche. Chi l'ha comprata ancora la usa soddisfatto.
Poi ovvio che il prezzo varia in base all'usura... e sul mercatino vedo prezzi assurdi.
Potresti cercare nei negozi che trattano usato. così avresti almeno la garanzia del negoziante. Il CS di Roma ne aveva una tempo fa, non so se ancora sia disponibile. La vendeva con otturatore sostituito. |
user92023 | inviato il 24 Gennaio 2019 ore 13:17
Giusto quanto sostiene SanDro, io mi sono sempre ritrovato soddisfatto acquistando presso importanti strutture quali NOC, e RCE. Le condizioni "promesse" le ho puntualmente ritrovate nella fattualita' susseguente, anche se va riconosciuto che tale "sicurezza" viene regolarmente fatturata all'acquirente. Ciao. G.
P.S.: preciso che io ho sempre cercato e comprato oggetti "mint conditions". |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 19:47
sapete che c'è ... ho visto che i prezzi della 1d MKIV sono scesi un bel po e mi sembra il compromesso più logico di tutti. Ora il problema è quello di fidarsi dei venditori privati senza neanche poter provare la macchina. Fino ad oggi mi è sempre andata bene (e, aggiungerei, non ho mai venduto bidoni a nessuno) continuerà il mio ruolino di marcia ....
|
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 22:04
Prova su E-Bay, almeno hai qualche garanzia in più (tipo feedback, PayPal...) |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 22:25
Il problema è trovarne un esemplare usato in buone condizioni: è uscita di produzione nel 2012, e chi ne acquistava una, a oltre 4000 euro, solitamente ne faceva un utilizzo intensivo. |
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 0:18
Hbd questo vale un po' per tutte le serie 1... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
