RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passo a Sony, e gli obiettivi?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Passo a Sony, e gli obiettivi?





avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 12:44


Beh Andrea se invece della 6 D avessi acquistato la 5 D III non avresti sentito il bisogno di un autofocus più prestante ...


Stai scherzando vero? oppure non hai mai provato il sistema af-c di Sony?dell'eye focus ne vogliamo parlare?

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 19:02

Potrei sapere il motivo che ti ha spinto a cambiare?


Niente di tecnologico: niente q.i. stratosferica, niente velocità operativa, lavorabilità dei file etc.etc. L'ho presa in mano, fatto alcune fotografie ed è stato il classico colpo di fulmine, è stato come se avessi sempre scattato con quella macchina.....ma volevo sapere se era preferibile cambiare anche le lenti o no. Quando ho fatto la prova con la macchina del mio collega, lui aveva montato il tamron 70-200 G2 che usa per fotografia sportiva con sigma MC-11, e la differenza con lo stesso obiettivo montato su canon 6DII e 7DII (velocità AF, etc. etc.) non l'ho minimamente vista.

Hai un po' di sovrapposizioni in focali.

La sovrapposizione nasce dal 17-55 dal quale non ho mai voluto separarmi, avendo avuto contemporaneamente sia FF che APSC

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 21:26

Ciao Micio1960, anch'io sono passato da Canon a Sony A7iii. Fossi in te prenderei almeno un obiettivo nativo, ad esempio il Tamron 28 75.
Io devo ancora prenderlo, ma l'ho provato nello scorso we e devo dire che va molto bene.
In ogni caso, prima ti sbarazzi dei tuoi obiettivi e meno ci perdi, visto che Canon è passata al nuovo attacco per mirrorless

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 22:01

Gli obiettivi che ho acquistato io per la Sony A7Rii sono : Zeiss Batis 25 f/2 + SONY FE 70-300 f/4,5-5,6 G OSS + Sony 90 Macro f 2,8 + SONY FE 50mm F1.8. Sono obiettivi autofocus , ma io continuo ad usare il manual focus, cosi' sono sicuro di mettere a fuoco il soggetto giusto e con molta precisione. Il Sony FE 50mm F1.8 costa poco ed è molto nitido con diaframmi compresi fra f/4 e f/7.1 , ancora accettabile con f/2,8 o f/8.

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 15:51

In origine,l'idea era quella di passare completamente a sony, poi ho visto "l'articolo" di Ulysseita e di come funzionino bene su a7III le lenti per canon e mi ha messo in barchetta!

Nel caso passassi a lenti sony e visto che le 2.8 costano un rene

Sony 70-200 f4 oss
Tamron 28-75
Sony 16-35 f4 oss

potrebbe essere una soluzione?
Alternative?

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 15:52

Dipende dal budget.

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 16:24

FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI FISSI

MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 17:19

Sony 70-200 f4 oss
Tamron 28-75
Sony 16-35 f4 oss

potrebbe essere una soluzione?


certo...ma costosetta
più economica e con prodotti usati
Sony 24-70 f4 usato
Sony 55 mm usato
Sony 70-200 F4 usato

oppure come dice Frenkie
28 mm
55 mm
85 mm

non economici ma sicuramente validi e usati si trovano tutti

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 17:30

Oppure un 24-105

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 18:28

Aggiungo che faccio principalmente fotografia sportiva, che me ne faccio dei fissi MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 18:55

70-200 GM indoor o 100 400 GM outdoor allora

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 20:48

Per certi sport ,comunque , il fisso è la norma.
Certo ci vuole un portafogli a fisarmonica....

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 20:54

70-200 GM indoor o 100 400 GM outdoor allora

Certo ci vuole un portafogli a fisarmonica....


Per quello volevo sapere, se all'atto pratico, l'utilizzo di lenti con attacco EF su sony era sconsigliato (praticamente inutilizzabili) o se la differenza era minima (considerate che facevo già fotografia sportiva con una minolta ST101)

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 21:00

Io vado controtendenza e ti dico di prendere l'mc-11 usato, poi decidi cosa e se cambiare, le lenti le hai già quindi che ti costa?
...ovvio l'mc-11 Sorry

Poi avrai la scimmia che le native vanno meglio quindi finirai a cambiare tutto.

user23063
avatar
inviato il 18 Gennaio 2019 ore 21:09

Se fai sport, nativo. Punto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me