user30556
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:00
Ho rifatto il confronto Galleria commenti-Danny.
Veramente per sharp e contrasto c'e' molta differenza.
Allora che mettere le foto in galleria per poi visionarle da Danny(sono le piu' fedeli) ed usare lo spazio solo per i commenti, mi sembra un po' una minkiata .
Pero' e' strano. Le foto nelle mie gallerie a 1200x800, sono invece molto fedeli. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:15
fuori gara |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:18
“ da Danny(sono le piu' fedeli) „
Non mi pare. Quella che visualizza danny è un resize chiamato "medium".
Quella orignale è quella nell'ultimo link fornito da danny. Tutte le altre vanno bene per parlare di luminosità, colore, taglio, quel che si vuole. Ma non di nitidezza o di rumore.
EDIT:
il link alla versione large (1920px) non so che trattamento subisca, se uno posta già a 1920px, ma il salvataggio ha una sua compressione, che nel mio caso è inferiore a quella che uso io.
La large mi pare venga scalata per stare all'interno di 1920x1280. Per cui nel mio caso, che era 1920x1440 (4/3) è diventata 1706x1280. Salvata a compressione quasi nulla.
Se uno fa il lato lungo 1920 in verticale, se la ritrova "francobollizzata".
L'unica rappresentativa è quella del link all'orignale. |
user30556
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:35
Si certo. Intendevo giusto l'ultimo link.
Almeno io, sia per valutare che per postare da giudice in galleria commenti, le prendo tutte da li'.
Anzi, giusto per la valutazione, ultimamente mi affidavo direttamente alla galleria commenti, immaginando erroneamente fossero le stesse identiche foto.
Invece juza ci aggiunge di suo. |
user59947
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:40
Kaveri ma le foto una volta scaricate con il link della foto originale poi si valutano al pc, possibilmente aperte su ps |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:56
Nelle gallerie se li posti direttamente in 1280px allora come l'anteprima non deve adattarsi alle dimensioni viene = |
user30556
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:57
Si infatti prima facevo cosi', ma perdevo un sacco di tempo.
Poi, con l'avvento della galleria commenti, ho risolto fosse la stessa cosa (dato che le foto si caricano comunque dall'original di danny) e per comodita' visionavo e commentavo direttamente li'. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 19:37
se li prendi direttamente dal gioco stesso invece che danny fai prima |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 19:43
Pero che sogno in B&N in digitale è una goduria di poter controllare tutto con l'ingranditore ero frustrato |
user59947
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 20:12
 |
user30556
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:06
IN GARA
"Quasi" in bn.
Niente, i paesaggi proprio non li digerisco |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:53
Fuori Gara
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 10:40
Fuori Gara
Sarà un colpisci e fuggi. Il posto è nella mia zona e di rotoballe ne vedo abbastanza ... ci ho messo un pò d'acqua perchè ho voglia di mare.
Comunque per informazione : il castello sembra sia un falso, cioè completamente ricostruito |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 10:51
E' un piacere rivederti da queste parti Giuseppe. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:33
“ E' un piacere rivederti da queste parti Giuseppe „
il ritorno del Jedi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
