| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:11
Ovviamente parlo per me,con l'analogico ho avuto sempre un'obiettivo con apertura 1,4 prima il 50 poi con Nikon il 35AIS ed un 300/2,8 che poi passato a Canon ho rimpiazzato con il 300/4is che ingombri e pesi è quasi la metà.
Il fatto è che con le sensibilità della pellicola avere uno stop o due in più alle volte poteva voler dire portare a casa la foto o meno mentre con il digitale il più delle volte le grandi aperture servono solo per staccare il soggetto dal contesto. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:24
Anch' io cerco un' ottica supertele moderna non troppo pesante per Sony , ma di buona qualità ottica, spero che esca un 200-600 con prezzo ragionevole, che sia ad es. un F/6 circa, ma utilizzabile a tutta apertura ( F/6 circa ) anche alla focale lunga ( 600mm ) senza difetti ottici importanti.
Forse il problema costruttivo dei piccoli diametri della lente frontale è la difficoltà di funzionamento dell' autofocus a diaframmi inferiori a F/5, ma io preferisco la leggerezza, sacrificando un po' la velocità autofocus ( faccio di solito paesaggi e panoramiche in manual focus ). |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 21:00
Ho il 16/35F4is che non si può definire una piuma ed ha degli ingombri importanti,per cui penso che con ottiche zoom stabilizzate di qualità sia difficile stare bassi,quindi la soluzione stà nelle ottiche fisse.
Purtroppo botte piena e moglie ubriaca non funziona.
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:29
Un bel 24 2,8 di qualità e piccolo non mi farebbe schifo. La terna 24 2,8; 50 1,8 e 105 2,8, piccoli e di qualità con solo il 105 stabilizzato e prezzi umani sarebbe il top |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 22:39
anche a me piacerebbe meno aperta ma di maggior qualità |
user92023 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 23:11
@Sig. Mario. Beh, in Canon esiste!!! G. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 0:28
È che con Canon proprio non mi ci trovo. Non la sento “mia” |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 12:38
e non sei solo... |
user92023 | inviato il 16 Gennaio 2019 ore 13:44
Peccato! Ciao. G. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 15:48
In effetti Canon il 24,28 e 35 F2.8 li ha aggiornati;non l'ha fatto con il 20mm per cui quando mi si è presentata una occasione favorevole di un 16/35is l'ho colta al volo;come già affermato in precedenza se dal punto di vista della qualità non gli si può imputare nulla come ingombri non è il massimo,poi è vero che si può infilare in uno zainetto o qualcosa di simile ma ci si scorda la prontezza d'uso. |
user92023 | inviato il 16 Gennaio 2019 ore 18:20
@Bomba. Il 16-35 IS è un'ottica strepitosa e, come è noto, bottepiena/moglie ubriaca...
Ciao. G. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:09
@Giannidl,hai ragione ma alle volte faccio il confronto con il 14 Fuji sulla xt10 col quale girare in città fra la gente mi ci trovavo benissimo con qualche problema(non dovuto all'ottica)in paesaggistica.
Stesso discorso a suo tempo con il Nikon 20 AFD sulla FE2,in compagnia del 45/2.8P che è stata l'ultima ottica Nikon che ho dato via;probabilmente è un problema mio perchè quella è una focale con cui mi trovo bene.
|
user92023 | inviato il 16 Gennaio 2019 ore 23:32
@Bomba. Sai, ora mi ritrovo con Stanlio e Olio: il Canon EF 40/2.8 pancake, ed il Sigma Art 40/1.4! I casi della vita... Ciao. G. |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 22:49
@Giannidl.Ultimamente stò cercando di razionalizzare il mio corredo fotografico cercando di scindere il"necessario"da ciò che uso meno ma ti capisco |
user92023 | inviato il 17 Gennaio 2019 ore 23:04
Occhio Bomba! Le "razionalizzazione" dei corredi sono una calamità per i porcellini, e la grande festa per i commercianti!!! Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
