| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 20:00
la Panasonic è mediamente più economica di olympus, per questo l'ho scelta, buone ottiche a buon prezzo |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:57
gx9 e come lenti 14 2.5, 20 1.7, 30 macro se ne fai, 45 zuiko o 60 2.8 sigma e/o 75 1.8..
con gx9, 14, 20 e 45 io ci giro con una lente montata e 2 in tasca, una batteria di riserva e non mi serve nemmeno la borsa.., di più compatto c'è solo la lx100 |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:59
“ Olympus omd em5 mark 2 più Panasonic 14mm 2.5. Dovresti spendere circa 400 euro, sulla baia „
non esistono em5 mk2 sulla baia a meno di 400 (e a quella cifra son messe male) solo corpo, mediamente si va dai 500 in su, altri 120/150 per l'ottica... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 0:55
“ buone ottiche a buon prezzo „
potrebbe essere un mantra
Grazie anche a te Ale di condividere l'esperienza...ora mi state facendo venire la voglia della gx9 col cashback...
maledetti...
Alla fine Aerovegas non aveva tutti i torti...
ora una domanda veramente da niubbo del sistema...ma le ottiche 4/3 sono tutte compatibili tra di loro anche a livello di elettronica? |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 2:23
stai cercando M4/3 e non 4/3... scusa ma era una precisazione doverosa, per non incappare come già successo che si parlasse di due lenti differenti!
le M4/3 le puoi montare ed utilizzare indifferentemente sulle fotocamere con tale attacco! al max perdi l'uso della ghiera dei diaframmi manuale ed alcune correzioni software eseguite on camera! |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 8:25
“ Olympus omd em5 mark 2 più Panasonic 14mm 2.5. Dovresti spendere circa 400 euro, sulla baia „ MAGARI!!a quella cifra la riprenderei ad occhi chiusi...ma già il 14 f2.5 costa sui 150/200..la M5 mk 2 va sui 4/500..
Anche la g80 e la GX8 sono ottime macchine, un pò più vecchie ma molto prestazionali.. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 8:27
A mio avviso è una strada che ti sconsiglio di percorrere.
L'utilità dal punto di vista fotografico è pressochè nulla.
Ti troveresti a gestire un doppio corredo, il secondo di qualità molto più bassa. Giâ le occasioni che si hanno di usare la fotocamera sono limitate, ti ritroverai a chiederti di continuo cosa portare quando vai in ferie. E poi ti dispiacerai del fatto che hai speso per un apparecchio che non stai usando.
Diverso è se abbandoni un sistema per sceglierne con convinzione un altro.
Ci sono già passato.
È solo una malattia, la voglia di collezionare. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:09
Se una gx9 o una em5 II (ma anche una gx8 ancora performante) e un fisso come un 20 f1.7 (ma di obiettivi fissi m4/3 di qualità a prezzi nazionalpopolari c'è solo l'imbarazzo della scelta, anche nell'usato) sono di scarsa qualità per quanto siano entry level, allora mi ritiro dalla lotta.....
Sull'opportunità di avere due sistemi il discorso è diverso. Io non lo farei mai ma altri si, per ragioni che può conoscere solo chi fa questa scelta. E qui, l'autore del topic, una buona ragione l'ha data. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:13
chi si ritira dalla lotta.... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:14
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:16
cmq se sei felice con la D610 secondo me non ha senso prendere un secondo sistema qualunque esso sia, meglio una bella compatta, ma attenzione, la compatta da dipendenza e la d610 nonostante la "grande qualità" potrebbe restare sempre più spesso a casa, scaffale!!!! |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:14
Buongiorno a tutti,
“ A mio avviso è una strada che ti sconsiglio di percorrere.
L'utilità dal punto di vista fotografico è pressochè nulla.
Ti troveresti a gestire un doppio corredo, il secondo di qualità molto più bassa. Giâ le occasioni che si hanno di usare la fotocamera sono limitate, ti ritroverai a chiederti di continuo cosa portare quando vai in ferie. E poi ti dispiacerai del fatto che hai speso per un apparecchio che non stai usando.
Diverso è se abbandoni un sistema per sceglierne con convinzione un altro.
Ci sono già passato.
È solo una malattia, la voglia di collezionare. „
ciao Scatto, la questione è solo parzialmente legata alla "malattia", fino a poco tempo fa per questioni prevalentemente legate al lavoro vicino a casa riuscivo a dedicare alla fotografia un pò di tempo, limitato ma comunque gratificante, a seguito di cambiamenti mi troverò ad avere molto meno tempo "stabile"...sarò molto più in movimento, la d610 non si adatta a questa vita (in vacanza l'ho portata dappertutto ma questo è un altro paio di maniche)...le mirrorless 4/3 mi sembrano il giusto compromesso tra file di alta qualità (raw lavorabili) e una ottima portabilità soprattutto con ottiche "corte" (con un fisso sta nella tasca della giacca o nella borsa da lavoro) questo mi consentirebbe anche di sperimentare generi fotografici che fino ad oggi non ho affrontato.
Riguardo alla gestione dei corredi mi sento piuttosto sereno, sono tre anni che non apporto modifiche a quello reflex FF (D610/tamron 24/70/sammy 14 e nikon 70/210)...
perchè so che il corredo non è affatto il mio limite in termini di qualità ma sicuramente lo diventa se non lo puoi portare con te (parlo da amatore con tutta l'autoironia del caso)...
“ cmq se sei felice con la D610 secondo me non ha senso prendere un secondo sistema qualunque esso sia, meglio una bella compatta, ma attenzione, la compatta da dipendenza e la d610 nonostante la "grande qualità" potrebbe restare sempre più spesso a casa, scaffale!!!!;-) „
forse non sarebbe neanche così tragico scoprire che posso fare a meno di portare tutti quei kg sulla schiena...gli anni passano...ma per ora non ci penso proprio ed è per questo motivo che cerco qualcosa nel mercato dell'usato per limitare la spesa e capire se un altro tipo di abitudini fotografiche (occasionali,quotidiane..istintive) fanno al caso mio...dovessi sbagliarmi la regalerò a mia sorella senza troppi rammarichi
grazie a tutti del confronto...è importante
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:37
La tua riflessione è molto equilibrata ! E da possessore di Nikon d 610 e di Olympus EM 5ii con Panasonic 12-32 ,obiettivo piccolo(gr.70 circa),con buona qualità ed economico(usato),ti posso dire che il doppio corredo in questo caso ha un senso in quanto il m4/3 è molto più portatile di una FF,senza rinunziare ad una ottima qualità,basta provare ad aprire al 100 % !Ciao, Salvo. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:57
@Mirko
“ meglio una bella compatta, ma attenzione, la compatta da dipendenza „
Confermo!
Brutta bestia la compatta...
Una volta conosciuta bene il sistema rischia molto
Vendi tutto
La usi per anni
Riprendi un sistema... e poi?
E poi continui ad usare quasi sempre lei
Brutta bestia... ma la vera strada verso la libertà e lei ! |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:00
Compatta? C'è l'iPhone. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
