| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:04
Il mio amico con la D750 ha anche la D7100.
Mette il 16/35 sulla FF ed il 24/120 sulla Dx
ha 16-35 e 36-180
L'inquadratura è tutto nel paesaggio |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:08
Io non sono un paesaggista puro,sono un fotografo della domenica ,e manco quello.
Cmq mi e' capitato spesso di utilizzare un 12 zeiss su fuji e un 24-70 proprio su d7100/7200 e mi sono trovato bene,adesso su fuji ho il 10-24 sicuramente piu versatile ma il 12 aveva tante frecce al suo arco.... |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:11
Quando usi i fissi è tutta un'altra cosa. |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:26
Tamron 24-70 g1 e tamron 70-200 g1.
Se proprio vuoi scendere coi mm c'è il tamron 15-30 ma pesa e costa, suggerirei il samyang 14, anche per notturne e cieli stellato e via lattea |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:34
Emanuele, consiglio sempre i fissi per la loro qualità, ma fare paesaggio (almeno per me) significa camminare 6-8 ore fare 1000/1400 metri di dislivello, fare un trekking in Perù tra 4200 e 5200 metri, fare foto nei parchi dello Utah con la polvere di arenaria che ti avvolge, andare nel deserto con vento e sabbia etc etc. Prova ad usare solo fissi.... |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:45
Mica son tutti giramondo come te, ci sono anche persone che ne fanno un uso più normale...
Comunque staccare e cambiare è un attimo specie nella foto paesaggistica.
|
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:54
Certamente, anche io nei mio girovagare mi porto un fisso. E se uno fa paesaggio scendendo dalla macchina può portare qualsiasi cosa. Ma non parliamo di ritratto dove i fissi comandano, in paesaggio aggiustare l'inquadratura è fondamentale e non si rimedia con l'abusato passo avanti/indietro. L'uso di diaframmi ideali permette inoltre di superare il problema della minor qualità ottica. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:18
Anche chiudendo i fissi son sempre tutt'altra cosa. Il 35 g per iniziare va alla grande (paesaggio e ritratto) . Se vuole uno zoom tuttofare va benissimo il vecchio 28 105d costa niente pesa e ingombra poco.
Il 16 35 e 24 120 se pur buoni li sconsiglio (avendoli avuti) costano un botto pesano ingombrano ecc... Anche se è indubbio che per un uso come il tuo paolo andrebbero bene. |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:36
Anche io faccio solo paesaggi, ed utilizzo praticamente solo gli zoom (ciò che domando non è polemica mi interessa davvero capire) ma si vede davvero così tanta differenza su un sensore da 24mpx tra una lente fissa di alta qualità e uno zoom di alta qualità? Cioè all'atto pratico cosa posso notare? Migliore restituzione del colore, maggiore microcontrasto?
Mi piacerebbe molto fare delle prove per curiosità personale |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 10:43
Minor distorsione maggior dettaglio stella sui punti luce bellissima resistenza ai controluce molto superiore possibilità di aprire il diaframma a f1.8 eccpoi le foto si fanno con tutto |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:33
F 1,8 in paesaggio lo usi una volta su 1000, la distorsione non è un problema. Non poter fare l'inquadratura come voglio, quello è un problema |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:37
se non vuoi spendere molto per i ritratti ti consiglio 85mm. f1,8 e per i paesaggi il 18-35mm. f3,5-4,5 |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 11:45
Credo che Paolo abbia ragione , anche io sono per le ottiche fisse, però gli zoom
Permettono di isolare alcune zone del paesaggio , togliere elementi che non vuoi nella scena .
Sono più flessibili soprattutto negli spazi molto aperti |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 12:02
Ragazzi paesaggio non è solo andare a 5000slm anzi la montagna non è stata proprio menzionata.
Ci sono città d'arte campagne colline mare ecc
Cambiare ottica è un lampo.
Se si vuole qualità buona/ottima 20 35 85 1.8g spendi relativamente poco sei leggero agile e fai tranquillamente la tipologia di foto richiesta dall'autore del topic.
Se ti accontenti e non cerchi qualità allora va bene tutto.
Le notturne e stellate aivoglia se si fanno a f1.8 non diciamo corbellerie  |
| inviato il 09 Gennaio 2019 ore 12:08
Emanuele rileggi la domanda iniziale. Specialmente dove si parla di costi.
Siamo tutti d'accordo che i fissi sono superiori, siamo anche d'accordo che un corredo completo comprende sia fissi che zoom.
Ma da dove cominciare ? Questo è il succo.
Per me 1 fisso per ritratti e zoom per paesaggio.
E' vero che il paesaggio non si fa solo dentro Antelope con la sua nebbia di arenaria rossa, ma nemmeno si fa SOLO dove dici tu
Per le corbellerie il mio avatar è fatto con il Sigma 8/16 e non è nemmeno parente di un F 1,8....(4,5-5,6) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
