| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 7:46
Io rimarrei sulla prima combinazione, D750 con Tamron 24-70 2,8 G II e ci sfrutti il tuo Tamron 70-300, ottimo per fare di tutto |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 8:48
“ Io rimarrei sulla prima combinazione, D750 con Tamron 24-70 2,8 G II e ci sfrutti il tuo Tamron 70-300, ottimo per fare di tutto;-) „
E' altrettanto una scelta valida. Il problema è che economicamente dai conti che si è fatto non gli conviene.
Sulla A7ii + Tamron 2.8 avrebbe un risparmio di 600 € da investire in un grandangolo.
Però come detto prima la mirrorless si sceglie per determinate caratteristiche del sistema, così come la reflex per determinate altre esigenze.
|
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 13:45
io per 3000€ prenderei a questo punto z6+adattatore+24-70 f/4
oppure cercherei una d750 usata sui 900€ (si trovano) per poter permettergli di prendere (sempre usato) tamron 24-70 g2 e tamron 15-30
|
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 13:50
“ Sulla A7ii + Tamron 2.8 avrebbe un risparmio di 600 € da investire in un grandangolo. „
Esatto il ragionamento è questo, anche perchè preferirei avere un buon grandangolo rispetto al 70-300 che per le mie esigenze uso davvero poco e venderei a favore del primo.
Detto questo, come opzioni per il grandangolo mi sono state consigliate per adesso queste due:
Sony FE 16-35mm f/4
Samyang 14 f2.8
Sono obbiettivi molto diversi, com'è diverso anche il loro prezzo, potreste consigliarmi se ci sono altri grandangoli validi per sony E al momento? Così da poter valutare tutte le caratteristiche e poter scegliere meglio.
Grazie in anticipo |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 14:05
“ potreste consigliarmi se ci sono altri grandangoli validi per sony E al momento? „
Se intendi con baionetta nativa ci sono questi:
Sony FE 12-24 f/4
Sony FE 16-35 f/2.8
Zeiss Batis 18mm f/2.8
Zeiss Loxia 21mm f/2.8
Tutti che costano un rene.
L'unico arrivabile è il 16-35 f/4 (per le mie tasche).
In alternativa anche il Sony 10-18 per APS-C rimuovendo il baffle posteriore può essere utilizzato su FF con leggera vignettatura. Ma non costando cmq meno di 400-500 sull'usato ti sconsiglio vivamente.
Alternativa economica che secondo me vale la pena di intraprendere?
Canon 17-40 f/4 L con adattatore commlite, viltrox, fotga quello che ti pare.
|
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 16:19
“ oppure cercherei una d750 usata sui 900€ (si trovano) per poter permettergli di prendere (sempre usato) tamron 24-70 g2 e tamron 15-30 „
ho provato a dare un occhio ma a 900€ neanche l'ombra, da RCE quella messa peggio con più scatti è a 1200€...
@Frenkie sto notando che sui grandangoli per nikon c'è ancora molta più scelta, in particolare ce ne sono due che mi intrigano particolarmente, ovvero:
il tamron 15-30 f/2.8
il sigma 14-24 f/2.8 art
L'unica corrispondenza simile E-mount è il Sony 14-24 f/2.8 che costa un rene..
|
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 16:24
“ @Frenkie sto notando che sui grandangoli per nikon c'è ancora molta più scelta, in particolare ce ne sono due che mi intrigano particolarmente, „
Si si, è vero.
Il parco ottiche native Sony è ancora poco fornito rispetto ai competitor. Se però guardiamo alla situazione che esisteva al tempo dell'uscita dell'A7 originale, c'è un mondo di differenza e scelta.
Per questo un'idea sarebbe quella di usare qualcosa con attacco Canon adattato.
In qualità non ne perdi, e direi che su un grandangolo per paesaggistica l'AF fulmineo è un vezzo del tutto trascurabile (IMHO).
Oppure i Sigma serie ART sono utilizzabili quasi come nativi su Sony con l'adattatore MC11.
Comunque secondo me il 16-35 rimane una lente valida, l'apertura più ampia in paesaggistica immagino diventi necessaria per astrofotografia (immagino via lattea), per scatti di sera immagino sia sufficente stabilizzatore (sul sensore o sulla lente).
Io che con la paesaggistica e i wideangle non ci faccio molto ho appena preso un Cosina 19-35 3.5/4.5 con attacco Canon. Una spesa irrisoria, non mi aspetto grandi cose, ma ti farò sapere. |
| inviato il 08 Gennaio 2019 ore 17:25
“ Oppure i Sigma serie ART sono utilizzabili quasi come nativi su Sony con l'adattatore MC11. „
L'idea di spendere 1200€ + 250 di adattatore, per avere una lente "Quasi come nativa" non mi fa impazzire 
“ l'apertura più ampia in paesaggistica immagino diventi necessaria per astrofotografia (immagino via lattea) „
esatto servirebbe anche a quello, probabilmente opterò per il samyang 14 mm f/2.8 nell'attesa che esca una lente come quelle sopra per Sony (sperando esca).. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:31
Io ho lo Zeiss Batis 25 f/2, che uso molto, con la A7Rii, c' è pure lo Zeiss Batis 18mm, ma sono entrambi un po' cari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
