JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' vero, con Lightroom è difficile riprodurre i colori del jpg originale, che spesso sono più piacevoli. Capture one è molto più adatto ai file sony, e rispetto a LR per me è molto superiore in alcuni aspetti, in particolare gestione del colore e nitidezza. Occorre perdere un po' di tempo per imparare ad usarlo, se vuoi ti posso mandare il collegamento ad alcuni webinar abbastanza chiari.
Lo usai tempo fa ma lo lasciai perdere perchè non avevo tempo ne voglia di imparare un altro programma (uso già PS,LR all'occorrenza e i programmi della Sony). Ieri ho installato Luminar 3 e devo dire che mi sto trovando bene,l'interfaccia è molto simile a LR e noto che fa un bel lavoro con i files Sony. Penso che valga la pena approfondire la cosa,poi a differenza di LR si può acquistare una volta sola e non costa nemmeno tanto. Per il momento lo uso in questi 14 giorni di prova e poi tiro le somme
Sicuramente più avanti tornerò a riapprofondire il discorso Capture One
Anche secondo la mia esperienza Lightroom pecca un po' proprio sulle basi nello sviluppo dei raw della A6000, tanto che per assurdo trovo che in termini di demosaicing, nitidezza e riduzione del rumore si riescano a ottenere risultati più gradevoli senza particolare impegno anche con un software opensource come RawTherapee, per quanto ostico da usare, rispetto a Lightroom (che però poi vince sotto altri aspetti, ma è un altro discorso). Riguardo ai colori non mi esprimo ma confesso che a me non è che siano mai piaciuti più di tanto quelli dei JPG SOOC della A6000, discorso già diverso invece nel caso della A6500.
Oltre a CaptureOne e Luminar, aggiungo anche DxO PhotoLab tra i software da provare.
DxO è ottimo, insuperate le correzioni ottiche, ma se bisogna pagare almeno fosse in italiano... @Nrk rilevi una differenza apprezzabile tra i jpeg in camera di a6000 e a6500?
“ C'è l'auto regolazione? O bisogna muovere manualmente tutti i parametri andando a occhio? „
Non ho visto autoregolazioni come in Lightroom,però ha svariati filtri automatici che sinceramente non mi interessa usare.
Per quanto riguarda i colori,dopo averlo provato un po' non noto sostanziali differenze con Lightroom. Maggiore invece il livello di dettaglio che si riesce a spremere. Il denoise lo trovo piu aggressivo e va usato con parsimonia. Comunque è un programma gradevole e per il costo ridotto(e senza abbonamento) secondo me è da tenere in considerazione.
“ rilevi una differenza apprezzabile tra i jpeg in camera di a6000 e a6500? „
Non abissale da gridare al miracolo, ma un miglioramento c'è anche a livello di compressione e riduzione rumore. Non cambierei comunque macchina fotografica per quello.
Ho fatto passi da gigante in questi giorni con lightroom! Ho provato con qualche nuovo scatto e va molto meglio.
Ho scaricato Edge e non so perché ma sul mio pc gira lentissimo! Mi ha un po' sconfortato
Capture è molto bello ed imparerò ad usarlo ma la versione che ho, Express per Sony, mi sembra limitata.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
