JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotografare in casa


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Fotografare in casa





avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 22:41    

Io quando sono partita ho preso con la Canon il classico “trittico” base buono per tutte le occasioni MrGreen
18-55 + 55-250 + 50ino f/1.8
Un flash esterno l'ho preso molto più in là per le foto ai nipotini.
Vabbè da allora il mio corredo si è totalmente rivoluzionato nel corso degli anni. Adesso vado di ISO e vai (ma adesso ho una FF) o se non ho con me la macchina fotografica vado di smartphone MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 23:05    

Uguale a Irenix, solo che il 18-55 l'ho smontato per vedere come era costruito Sorriso
Oltre a quelle già elencate da Irenix, avevo abbinato un 15-85 e un 24mm pancake.
Personalmente ho avuto più soddisfazioni dal 50 e dal 24 che dal 15-85,perchè (parer mio) è un'ottica che non ti fa imparare a comporre e oltretutto qualitativamente non mi ha mai convinto.

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 23:40    

Premesso che non me lo posso permettere, ma secondo voi con un obiettivo tipo questo, potrei vivere sereno e senza flash?
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 7:06    

Di sicuro avrai miglior qualità su tutta l'immagine Sorriso
Per il flash dipende, per come prediligi lo scatto potrebbe tranquillamente bastare quello sulla macchina che puoi modulare (non a livello dei flash che ti hanno menzionato) manualmente premendo il tasto "q" e spostandosi sul simbolo del flash con numerini annessi

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 9:25    

secondo me del flash NON PUOI fare a meno. Anche se hai 1.2 e millemila iso.

Basta osservare i quattromila fotografi che fanno ritratti in un qualsiasi parterre importante o anche nei backstage.


Senza flash ti accontenti… con il flash fotografi.


E' innegabile pero' che saper usare un flash sia molto piu difficile che settare gli iso a 3000.. MrGreen

P.S. non ascoltare chi ti dice di usare il flash in macchina. Che fa piu danni che benefici.
usa un buon flash remotato (il metz 48 funziona bene con canon, per esempio)

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 10:19    

Un obiettivo zoom, luminoso e stabilizzato sicuramente con poca luce aiuta, inoltre il diaframma aperto ti consente di avere ritratti con una minore profondità di campo e isolare meglio il soggetto.
D'altro lato però se fai foto a più soggetti insieme e non si trovano sulla stessa linea di messa a fuoco a diaframmi aperti rischi di avere qualche soggetto fuori fuoco e chiudendo il diaframma sei di nuovo punto e a capo.
Sicuramente la qualità dell'obiettivo è migliore di quello in kit, ma se cerchi la soluzione per foto con poca luce con soggetti in gruppo e che non stiano fermi come mummie il flash esterno è la soluzione migliore anche se "più scomodo" da usare e richiede un minimo di pratica.
Questo per dire che obiettivo luminoso e flash sono in realtà complementari a seconda delle situazioni, è il motivo per cui i fotografi di matrimonio anche se hanno macchine fotografiche che reggono alti iso, usano obiettivi luminosi e usano anche il flash.
Dentro casa, lo so per esperienza, a volte la luce non è sufficiente, si puoi scattare a 1/60 anzichè a 1/30 se hai un obiettivo luminoso con cui a certe focali puoi recuperare uno stop, ma se ad esempio vuoi riprendere bambini che giocano tempi di 1/60 non sono sufficienti per "congelarli".

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 11:22    

Per capire... Voi quando siete partiti col vostro parco macchine, dopo il kit di serie avete preso un'ottica specifica o un flash?


Prendo quello che mi serve per le foto che faccio.
Hai un budget di 200/300 euro, ottiche luminose di buona qualità sono molto fuori budget e costruire un corredo centrato sulle foto alle riunioni familiari mi sembra errato, definisci bene il tipo di fotografia che ami fare, pensa bene a cosa ti occorre in quei generi fotografici e poi decidi con calma

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 11:26    

Salt, ti voglio bene Sorriso, però perdonami se ti dico che hai perso il filo conduttore del discorso.
L'utente ha spiegato il tipo di fotografia che fa e gli si potrebbe dire, per farla breve, di comprare una compatta un po' decente con le funzioni necessarie.
Non è un professionista ne tanto meno un mago della PP, vuole qualcosa di semplice, non dispendioso e portabile.


avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 11:32    

:-PIl Signor Mario concordo, infatti fa scatti "a caso", non ha definito cosa vorrebbe fare, tutto un pot-pourri :-P

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 12:31    

Non è un professionista ne tanto meno un mago della PP, vuole qualcosa di semplice, non dispendioso e portabile.



appunto… inutile suggerire costosissimi obiettivi superluminosi per fotografare le tavolate di famiglia.


La sua attrezzatura se usata in luce decente e' piu che sufficiente per qualsiasi foto ricordo e per ritratti.

Con il budget che ha messo a disposizione e considerato che scattera' in casa, usera' soprattutto grandangoli o normale… Serve luce non servono obiettivi luminosi. Non fara' certo testine con il 30 mm non credi?.


La compatta non gli serve a nulla, disponendo gia di una buona fotocamera. Quello che gli manca e' un flash con diffusore e trasmettitore per remotarlo.



avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 12:39    

Ho la Canon d60 col 18-55 di serie.
In automatico le foto sono "ferme" ma sgranate perché imposta l'iso molto alto.



perche' in automatico l'iso viene impostato alto?...… PERCHE MANCA LA LUCE.


A te serve una tavolata a fuoco, un gruppo a fuoco, un ritratto a fuoco. Quindi ti serve diaframma mediamente chiuso (dove tra l'altro il tuo obiettivo lavora al meglio) tempo breve per fermare il movimento delle persone e TANTA LUCE… punto.



Tanta luce la ottieni solo con un flash… Bisogna imparare ad usarlo ovviamente… ma dopo due pomeriggi di prove con un pallone da calcio usato come modello o due amiche, vedrai che il flash lo troverai insostituibile...

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 14:58    

Salt quello che gli manca è saper usare la fotocamera, prima del flash esterno.
Quello incorporato in camera, a piena potenza è sufficiente per illuminare oggetti a 3/4 metri di distanza.
Dovrebbe capire un attimo come funziona quel tipo d'illuminazione, decidere se è sufficente e poi dirigersi verso un prodotto con prestazioni decisamente migliori.
Deve ancora imparare a stare in equilibrio e già gli stai mettendo i pattini?
Non ho suggerito nessun costosissimo obiettivo, ho detto ottica luminosa e flash che ti hanno consigliato.
Lo so che il 50 non è un grandangolo, ma per 200-300 euro cosa vuoi?
Oltretutto ha detto che la luce del flash non gli piace così tanto.
Comunque non vedo perché devi rompere l'anima a me per ogni cosa che scrivo, tienitela la ragione, non si vince nulla.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 17:28    

Comunque non vedo perché devi rompere l'anima a me per ogni cosa che scrivo, tienitela la ragione, non si vince nulla.


chiedo scusa se ti sei urtato.. ma..

il flash a bordo della fotocamera non piace a nessuno perche' e' un flash d'emergenza, non propriamente un flash per fare belle foto. Non lo consiglierei a nessuno.

La luce del flash, se usato in automatico in ttl, e posizionato in un angolo della stanza ti risolve la maggior parte delle situazioni ed e' facilissimo da usare.



avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 18:06    

Wow mi colgo alla sera e trovo mille consigli. se devo essere sincero con Giordanzo, molte volte ho fotografato meglio con la compatta!!! Ma quando tengo in mano la 60d e miro, sono sempre eccitato per vedere il risultato nel display. E poi ho abituato tutti al click clack!!
Dalla sintesi ho deciso di aspettare per le lenti. Provo con un flash, ma che illumini la stanza è non smalti le persone escludendo il resto.
Non so se prendere uno da attaccare sopra la macchina che punti alto o completamente esterno esterno.
Forse il primo è più pratico?
Il metz 48 mi sembra che si possa usare attaccato e staccato e non costa molto....

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2019 ore 18:11    

...per simpatia.... Un Canon no?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me