RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Francamente? ... mi aspettavo di più, molto di più.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Francamente? ... mi aspettavo di più, molto di più.





avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:32

Sbagliato, vedi quanto sembrano penosi i Nikon, tutti, indistintamente.



Ma anche no ... guardati i test che ti ho indicato e poi sappimi dire ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:32

Guarda, io l'unico sito che reputo più veritiero, oltre a dpreview, è lensrentals.
Testano gli obiettivi in maniera seria, con un campione di esemplari riportando poi anche le eventuali deviazioni standard.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:34

Ah, ok, in maniera seria ... dimentichi però il secondome ;-)

user17361
avatar
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:34

Come fate a parlare di non attendibilità su delle mire ottiche??

Che fanno, sì mettono a cercare un obbiettivo mal riuscito di Nikon e uno ben riuscito di Canon??

Dai su....

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:46

"Francamente? ... mi aspettavo di più, molto di più."

Perché ti sei lasciato infinocchiare dal marketing della Canon, semplicissimo.

Oggi i gonzi sono stati convinti dal marketing Canikon che le ML e le loro ottiche "nuove"abbiano prestazioni fenomenali, quando invece appare chiarissimo che, fotocamere ed ottiche, tecnicamente sono roba vile e dozzinale, che non solo non ha assolutamente nulla di meglio della roba reflex pari prezzo, ma che è peggiore su tutti i lati, incluso il lato ottico.

E' roba che è fatta male, palesemente amatoriale, e che a loro costa poco, gli costa assai meno della roba per reflex, ma la mettono in vendita a prezzi altissimi, più alti della roba reflex, prezzi da inchiappettata poderosa, storica.

E' solo per il soldo che ci spingono forte, solo per quello, ma con quella roba lì non ci fai mica foto migliori.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:47

Non ci credo Eeeek!!! Confuso Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:54

Guarda la roba che c'è dentro una D 850, un sacco di roba e costosa, perché è roba ottica e meccanica, hardware, è quello che costa, e guarda la roba che c'è dentro una Z7, nulla, è solo uno scatolotto con un sensore ed un po' di elettronica, elettronica che comunque è MENO di quella presente nella D 850 (nella D 850 ci sono due sensori da gestire, nellaZ7 uno solo).

E la Z7 te la fanno pagare DI PIU' della D 850.

Detta in altre parole, nella Z7 c'è nascosto……...un bellissimo uccello, ritto e duro!


avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:54

Vorrei sottolineare che uno zoom di apertura del genere è un record....
Mai si era scesi sotto il 2.8
Chiaro che bisogna scendere a compromessi.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:56

Ah, ok, in maniera seria ... dimentichi però il secondome ;-)

Certo, ma anche tu hai omesso il secondome ;-)

In maniera seria perché se ci ragioni un po', arrivi a capire che testando più copie, i risultati saranno più attendibili di quelli ottenuti da un singolo esemplare.
Lo sai benissimo che gli obiettivi non sono perfettamente identici tra loro, nemmeno e soprattutto da un punto di vista ottico.
Lensrentals, in questo, non fa altro che evidenziare le eventuali discrepanze presenti.
Non ci trovo nulla di strano nell'affermare quanto detto.;-)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 9:59

Sulle ML ci fanno molte ottiche che potevano benissimo fare per le reflex, ma per quelle NON ce le fanno anche se potevano, così invogliano la gente a comprarsi le ML con l'uccellone dentro e tutti sono felici e contenti, di più loro.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 10:01

un bellissimo uccello, ritto e duro

Ahahahahah un condor delle Ande.

avatarsupporter
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 10:05

Io 'sti test proprio li detesto Paolo ....
Aspetto di vederlo, davvero, all'opera (mi asterrò comunque da commentare foto fatte a peluches / muri / penne / animali domestici)

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 10:09

Detta in altre parole, nella Z7 c'è nascosto……...un bellissimo uccello, ritto e duro!


E non solo nella Z7, un po' in tutte le ML ..... MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 10:10

Sulle ML ci fanno molte ottiche che potevano benissimo fare per le reflex, ma per quelle NON ce le fanno anche se potevano, così invogliano la gente a comprarsi le ML con l'uccellone dentro e tutti sono felici e contenti, di più loro.

Beh dai, con le ultime uscite, Nikon ci ha azzeccato anche con le f-mount.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2019 ore 10:21

Nikon con le ultime uscite si è rimessa un po' in carreggiata con le ottiche dopo anni di porcherie, ma ...il lupo perde il pelo ma non il vizio.

Un conoscente ha comprato il Nikkor 105 F 1,4, ottica da 2000 svanziche, ed è un'ottica che va molto bene otticamente, dalle MTF non credevo: l'ho preso in mano per spulciarlo come meccanica.

E' la solita plastica Nikon ed il paraluce non solo è in PVC da ciabatte, ma è debolissimo, addirittura si flette se lo prendi tra le dita della mano.

Comunque, l'importante è che la gente sia contenta di quello che compra, qualsiasi cosa sia, il resto passa tutto in seconda linea.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me