| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 7:30
E poi.....se non basta il paraluce e l' ottica non è troppo pesante, si può usare la mano davanti all' obiettivo che spesso è più efficace |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 8:54
Se la macchina è su treppiede, forse, diversamente il paraluce rimane la soluzione più sicura. |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 16:59
“ Se hai intenzione di montare un filtro ND da 82mm su un obiettivo da 77mm, il paraluce non ha molto senso. Dovresti acquistarne uno da 82mm di diametro che, non essendo progettato apposta per l'obiettivo in questione, ti farebbe perdere gran parte dei benefici di un paraluce. „
Esempio pratico.
Metto il filtro ND64 da 82 mm sul canon 17-55 e il paraluce originale non ci sta.
Compro questo paraluce che si monta sul filtro : https://www.amazon.it/Sanzo%C2%AE-universale-paraluce-obiettivo-fotoca
Perchè non avrebbe senso secondo te?
Magari non è uguale al mm come quello che si monta sulla lente ma credo che protegga lo stesso da luci indiscrete no?
Anche che ne so uno cosi avrebbe comunque un minimo di senso anche se non della forma di quello che si mette sull'obiettivo o no? https://www.amazon.it/Leadasy-Paraluce-Obiettivo-Metallo-Standard/dp/B
Voglio dire qualunque filtro si metta un minimo di luci indesiderate le toglierà no? chiaro che se usassi un filtro da 77 con paraluce della lente sarebbe meglio ma non mi è chiaro perchè sconsigliarlo del tutto quello da montare sul filtro
Dell'aspetto protettivo per urti ecc non mi interessa parlo solo di luci indesiderate che ad esempio in una piazza piena di lampioni sarebbero di difficile gestione anche se mi organizzassi un po'.
ps. diamo per scontato che non vignetti il filtro
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 17:31
“ Perchè non avrebbe senso secondo te? „
Ti rispondo con una sintesi, citando wikipedia:
"Il paraluce, per essere realmente efficace, deve avere forma e dimensioni adatte all'obiettivo sul quale viene montato. Questo accorgimento è necessario sia per evitare che ne occluda parzialmente il campo visuale sia per bloccare la luce di particolari settori in cui l'ottica potrebbe rivelarsi particolarmente sensibile. Generalmente, ogni ottica possiede il suo paraluce che viene normalmente incluso nel pacchetto di vendita."
Detto questo, non è matematico che un paraluce con diametro maggiore non abbia in nessun caso alcun effetto favorevole sull'immagine, dovresti però fare una serie di ragionamenti e prove in base all'uso.
Se ho detto che nel tuo caso specifico il paraluce non ha molto senso è perché penso che la spesa non valga la resa. Tuttavia, costano poco quindi potresti anche prenderne 2-3 di forme diverse e testarli.  |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 17:50
ti hanno già dato tutte le informazioni utili, ma prendere un filtro da 77mm e montare il suo originale è troppo dispendioso? |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 19:26
Mi unisco al coro: sempre montare il paraluce, evita flare e aiuta a proteggere le lenti -nel tuo caso i filtri- da eventuali urti.
Come tutte le regole, da i frangere nel caso si voglia utilizzare i flare a scopo artistico |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 19:48
ok che siamo a Natale, ma facciamo almeno un coro intonato! 
Il quesito non è se il paraluce in generale sia utile oppure no. Nella sua premessa iniziale era già chiaro che conoscesse i benefici di un paraluce.
Germandowski vuole montare un paraluce da 82mm su un filtro ND da 82mm che a sua volta è montato su un obiettivo Canon 17-55 che ha un diametro del filtro da 77mm.
Tenendo conto di questo caso specifico, lui chiede:
Il paraluce ha senso oppure no? Perché si/perché no? Quale tipologia di paraluce eventualmente è più adatta allo scopo (considerando anche che l'obiettivo in questione ha un'escursione zoom)?
P.s.: Germandowski, scusa se mi sono permesso di specificare ulteriormente |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:58
Makexaos io intendevo rispondere, almeno in parte,al quesito. Montando il paraluce in ogni caso, sul filtro da 82, avrebbe il vantaggio di ridurre i flares, e di avere una protezione del filtro stesso |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:49
“ Tenendo conto di questo caso specifico, lui chiede:
Il paraluce ha senso oppure no? Perché si/perché no? Quale tipologia di paraluce eventualmente è più adatta allo scopo (considerando anche che l'obiettivo in questione ha un'escursione zoom)? „
Proprio cosi, all'inizio della discussione ero stato frainteso
Ora valuterò se ha senso provare a prenderne uno su ebay per 10 euro oppure se evitare e fare come tutti quelli che mettono un filtro di diametro maggiore sulla lente non potendo usare il paraluce --> se ne fregano dei riflessi
In sintesi ha senso metterlo anche su un filtro ma il problema è che non essendo realizzato in modo specifico come quello che si mette sull'ottica, molto probabilmente servirà si per ridurre qualche riflesso di disturbo ma non avrà l'efficacia di quello che si mette sulla lente.
Grazie per i vostri interventi |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:50
mai messo....ma forse non faccio testo...adoro riflessi e flare e cerco di usarli a mio piacimento... |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:21
“ molto probabilmente servirà si per ridurre qualche riflesso di disturbo ma non avrà l'efficacia di quello che si mette sulla lente „
penso anch'io |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
