| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 13:53
Non è LightRoom che "manda" il file a Irident: lo apri e converti da .raf a .tif/.dng con Irident (ed otterrai un file mostruoso) che poi puoi lavorare in LightRoom, il "problema" di LightRoom è proprio aprire e demosaicizzare il file; poi basta che tieni il .raf originale e il .jpg finale e cancelli in .tif/.dng e lo spazio torna quello "tradizionale"...
Per la tua suddivisione, basta che tu i file Fuji li apri con Irident e poi il tuo WorkFlow resta lo stesso, cambia solo che se aprendo su LightRoom puoi anche vederli tutti e scaricare poi solo quelli che ti piacciono, passando da Irident ti conviene scaricare solo quelli che vuoi già aprire per non crearti un archivio di .dng pesanti (e lì c'è l'utilità specifica di usare Capture One), ma fondamentalmente a te non cambierebbe nulla, solo convertire SOLO le foto che sai già di voler lavorare e non convertirle tutte da Irident. |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 14:06
Primo update che potrà sembrare arrivare prematuramente ma è tutta la mattina che faccio pixel peeping 
Lente usata: il 18-55 da kit quindi nulla di stratosferico. Il motore di rendering di lightroom sembra essere il meno valido tra quelli provati (x-transformer e C1 ).
C1 non mi piace, non so perchè ma non è scattato il feeling e considerato che tutta la pp la faccio in photoshop, credo che il workflow finale sarà il seguente:
1) photo mechanic per importare, catalogare le foto e contrassegnare quelle più meritevoli (come faccio con lr)
2) mandare i .raw della canon a photoshop per la post produzione
3) mandare i .raf della fuji a x-transfomer per il dng e poi a ps.
A proposito di x-tansformer. Scatto in raf non compresso e i file sono da 50 MB cadauno circa. Dopo la conversione i dng, il file risultante è pressoché lo stesso a livello di peso. Sbaglio qualcosa visto che leggo che la dimensiona triplica?
Torno a studiare che i menù della fuji paragonati alle quattro opzionii della vecchia 5d mk3 sembrano una enciclopedia Treccani
grazie
max
|
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 14:19
Mi accodo e faccio una domanda, avevo letto che Adobe Camera Raw ha aggiornato a XT3 prima di LightRoom, risulta che anche la decompressione del file sia migliore rispetto a LightRoom? |
| inviato il 09 Dicembre 2018 ore 14:32
Acr e Lr vengono sempre aggiornati in contemporanea. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 16:55
Ok, mi son bastate un paio di serate dedicate allo studio di capture one per fare la mia scelta:
Bye bye Lightroom, welcome C1 (+ ps ).
Interfaccia grafica per nulla complicata, trattamento del raf decisamente superiore, gestione cataloghi di mio gradimento, maggior reattività.
Grazie a tutti per le gentili risposte che mi avete fornito.
Max
|
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:09
Guarda io tengo LightRoom giusto perchè uso anche Canon (e perchè è incluso nel pacchetto di PhotoShop), ma con Capture One mi trovo realmente bene, fermo restando che se mai qualcuno prende il PRO può personalizzare l'interfaccia e renderla di suo gradimento...
Giusto per curiosità, hai installato l'Expresso (11) o stai già provando il 12? |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 21:17
Sono in test con il 12 |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:37
Preso anche io il trial di CO 12 e che dire, a me piace un sacco e lo trovo anche semplice come layout (anche se è personalizzabile e si può impostare una videata più similare a quelle Adobe volendo)...
Avendo anche una Canon ed usando comunque PhotoShop per lavoro continuerò a mantenere il pacchetto Adobe ad abbonamento, ma sicuramente terrò CO Express per Fuji che per la post produzione base mi piace un sacco! |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:55
@Max
Ma cosa ci trovi in più o ddi diverso tra l accoppiata co espress per Fuji (che non ha nemmeno le simulazioni pellicola) + Photoshop rispetto all' accoppiata x iridient + Photoshop? |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 17:18
Ciao @Gaga !
Ho provato la versione gratuita di Irident, a parte che non mi piaceva a livello visivo l'interfaccia, appena ho visto una dozzina di filigrane rosse sulla foto ho disinstallato tutto e via (e comunque è già molto meglio Irident con tanto di filigrane di quel mattonazzo di Silkepil o come si chiama quello fornito da Fuji, ma è sempre un fattore di pura opinione personale ); con Capture One semplicemente mi ci trovo bene, mi piace l'interfaccia, ho a portata di mano tutto quello che mi serve e mi viene fluido anche più rispetto a LightRoom a cui sono abituato da tempo; non ci trovo niente in più o in meno, semplice feeling probabilmente...
Non uso le simulazioni pellicola e passo da PS solo per piccolezze, al 90% dei casi mi piace già il lavoro che esce da Capture One senza passare da PhotoShop! |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 17:26
Sarà solo a me che non piace Capture one. Trovo che esca di default con tanto buon dettaglio certo, ma che è dato da una maschera di contrastato di default (dettaglio più che altro di contrasto piuttosto che veramente dettaglio fine come con x irridient ). E poi trovo i colori leggermente "pompati".
X irridient poi ho capito che tu imposti solo una volta la maschera interfaccia e poi non la tocchi più, lavori poi sempre con photoshop |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 17:26
E poi mi piacciono molto le simulazione pellicola Fuji  |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 18:48
C1 express ha le simulazioni pellicola fuji |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 19:16
C1 espress Fuji Free?
Allora le hanno aggiunte. Grazie per l info |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 19:20
@Gaga : non mi piace l'idea di dover convertire il file in .dng. Preferisco aver un unico tool di import che mi gestisca in modo efficiente il .raf della xt-3 e poi usato come dam nn mi dispiace affatto, anzi! L'ho trovato ben fatto e anche + reattivo di LR. Quindi lascerò le librerie degli anni scorsi dentro LR e a partire dal 2019 tutto dentro C1. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
