| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 20:46
scusa sig. Mario, chiaccherata tanto per far notte, quella che tu ritieni la più discreta,la 5, comunque fa emergere i limiti o meglio il "non mestiere" dell'autore degli scatti. La sposa ha il viso tagliato dalla cornice della porta, lei è in centro ma è sbagliato doveva stare di più sulla sua dx per lei sarebbe stato poco naturale ma ai fini della composizione sarebbe stata perfetta.Credimi, anche se ora non pratico più il genere, ho esperienza in questo settore. saluti Rob |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 21:47
Come hai letto ho scritto discreta e non buona, emerge tra le altre che non sono neanche discrete perché almeno c'è un tentativo di inquadratura. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 21:54
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 22:01
@rob bot “ La sposa ha il viso tagliato dalla cornice della porta „ Ma sai che è invece una cosa che mi piace, forse è quello che la rende interessante. Per il resto, alcuni scatti in chiave alta potevano avere un perché, altri sono semplicemente sbagliati. Chissà con cosa ha scattato e se sono recuperabili. @ ElHombreTerrible In ogni caso vi faccio i più sentiti auguri. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 23:08
Fatti dare i raw, al di là della composizione e delle scelte fatte, mi sembrano dei jpeg per nulla lavorati la 1 e la 3 le puoi benissimo recuparare |
user15476 | inviato il 05 Dicembre 2018 ore 23:15
Sembra un preset per avere effetto pellicola tipo fuji. Allora era meglio scattare tutto il servizio direttamente in pellicola. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 0:43
Di base sono buone, ma la post fa pena |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 1:00
5 foto e per di piu non postprodotte bo..... |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 1:04
@McBrandon per quanto riguarda la scelta : io mi sono fidato di mia moglie che ha questo amico dai tempi dell università che aveva tra L altro già scattato per lei le foto della laurea ( non mi dispiacevano) . Amico o no questa o meglio queste persone ( erano in 3 ) sta di fatto che sono professionisti, o meglio, hanno un business e secondo me non è un servizio di qualità da pagare quanto L abbiamo pagato. Cosa che ho detto a lei : probabilmente se diamo una controllata alla compatta della cugina ( che ha scattato qualche foto per i cavoli suoi) le foto non saranno sicuramente peggiori di queste . Ora ... io scatto da relativamente poco e vorrei buttarmi su servizi fotografici del genere , da poco ho la mia prima FF e la tecnica e la composizione sono cose che vengono dall esperienza . Ma il mio “occhio del fotografo” mi dice che c'è qualcosa che non va in questo servizio ... e non poco. Per non parlare di tutti gli scatti con espressioni orrende che mi hanno rifilato , fanno giusto ridere.Chiedo ai matrimonialisti : ma voi date ogni singolo scatto ai vostri clienti ? Per rispondere a tutti quelli che hanno chiesto : l ultima foto è un crop che ho fatto io in 2 sec con iPhone per degli amici quindi non contatela. Ultima considerazione ( io non l ho mai provata ) ma leggo ovunque che è una bomba di macchina , quando hai in mano una 5DIV non puoi farmi delle foto del genere ... in automatico sarebbero venute meglio. Scusate il delirio di obiettività |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 4:43
Io posso capire lo stile , di fatti mia moglie mi ha sempre detto che ovest e est hanno stili di fotografia differente in particolare modo la gente vuole risultare ultra white e piacciono le foto con molta luce però, a mio avviso qua andiamo oltre una questione di stile e lo dimostra il fatto che non sono piaciute ne a membri della famiglia ne ad amici . Un'amica però ( che ha lavorato nell'ambiente) si è azzardata a dire che il lavoro è ben eseguito , che siamo noi a non riuscire a trovare il bello e che siamo stati fortunati a riuscire a assumere queste persone perché hanno sempre un calendario pieno di lavoro ... bah ... |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 5:25
A me onestamente non sembrano foto così orribili, anzi. |
user17361 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 5:47
Belle composizioni e idee(tranne la 6), tecnicamente quasi tutte sono sovraesposte un po' troppo, secondo me a pasticciato in post produzione. |
user15476 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 8:47
“ ma leggo ovunque che è una bomba di macchina , quando hai in mano una 5DIV non puoi farmi delle foto del genere ... in automatico sarebbero venute meglio. „ Ma sicuramente in jpg e in modalità P vengono meglio. |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 9:00
Secondo me se questo è il meglio che han tirato fuori 3 professionisti pagati in una location del genere ad un matrimonio, hanno sbagliato mestiere. Se non li hai pagati ma ti hanno fatto il favore di scattare qualche foto al matrimonio allora sono stati semplicemente poco professionali e hanno "tirato un po' via" |
| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 9:26
Il fatto che "persino in automatico sarebbero venute meglio", mi fa pensare ad una scelta precisa del fotografo, magari non tanto condivisibile.... Ad esempio se guardi il mancato WB della n. 2, ti fa quasi venire il dubbio che abbia voluto mantenere a tutti costi il WB che stava usando in esterni... Quindi credo che dietro ci sia "un pensiero coerente", peccato però che non piaccia quasi a nessuno... Questa però è forse una buona notizia. Perché, se ha scattato in RAW, certamente sono tutte ampiamente recuperabili. Come ti suggerisce qualcuno, fatti dare i RAW se ci sono. Se devo essere sincero la cosa che mi piace meno è l'incertezza di quasi tutte le inquadrature. Quella sì mi infastidisce ed è poco recuperabile.... Vogliamo parlare della n. 6 ? Persino la n. 1 che è la foto più classica e semplice del mondo è eseguita in modo impreciso. Se dovessi salvarne una, sceglierei la n. 4. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |