| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 1:08
No beh era provocatorio quello diciamo, però ecco cercavo quel qualcosa che gli desse una marcia in più per appunto avere risultati di un certo livello.
Poi ovviamente io stesso in primis ho un mare di cose da migliorare (quindi non è solo l'obiettivo), ho questa passione da meno di un anno praticamente! |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 1:11
Di questi tempi certe affermazioni provocatorie sono spesso drammaticamente poco provocatorie.
Conosco bene il sistena olympus e non gli manca nulla per avere fotografie di altissimo livello, nei ritratti poi per me è perfetta |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 1:13
Mt vai con il 45 non te ne pentirai garantito |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 1:14
Grazie a tutti  |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 11:48
Olympus 45/1.8 è una lente a dir poco fantastica: ha una resa elevatissima, pesa e ingombra pochissimo e costa poco.
Serve altro ?
Ilmarsigliese |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 11:49
si è vero sui dati dxo vince sony
poi sulla apsc sony hai 4 lenti in croce da mettere
sulla oly vetri per ogni genere/portafoglio/peso/gusto e chi piu ne ha piu ne metta
e non mi metto neanche a parlare di stabilizzatore/mirino centrale/doppia ghiera/live composite ecc... altrimenti diventa proprio improponibile il confronto
chi vince??  |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 11:52
sierra, non voglio aprire nessun dibattito catastrofico tra le due macchine, e ammetto fin da subito di essere un estremista olympus, divenuto estremista dopo averne provate a lungo alcune..
Quando comprai la prima mirrorless, feci un confronto tra una em-5 e una a6000 proprio, le avetti per due settimane entrambe, entrambe con ottica kit (che neanche ricordo quali erano) e ci scattai molto.
La a6000 aveva effettivamente molto vantaggio lato af, mi ricordo che era una buonissima macchina e che c'erano molte cose che mi piacevano, tra queste però non rientrava l'uso in studio, l'incarnato e le sfumature nei ritratti e per certi versi il dettaglio (che ho sempre il sospetto che sia via software in casa olympus) ma che, specialmente in studio, a me lascia sempre stupefatto.
Ora, sicuramente io sono di parte (in parte lo è anche dxo) e sicuramente non sono neanche la persona migliore per dare giudizi, però inviterei anche un pò tutti a provare con mano le varie attrezzature e farsi una propria opinione, giusta o sbagliata che sia, ma che dia soddisfazione al di la dei grafici e dei voti.
dimenticavo, non ricordo se era sulla a6000, ma provai una sony che non aveva la slitta flash "standard", ci voleva l'adattatore suo, per chi fa ritratto, (anche per chi il flash lo usa poco) trovo sia una vera rottura.. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 12:17
ritratto con em10 e 45 f.1.8
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2957414&l=it
e io non sono molto bravo con i ritratti, foto così come è uscita dalla fotocamera.
prendi il 45 se vuoi fare ritratti, non ne rimarrai deluso.
io prima di acquistare il 45, usavo un canon fd 50mm 1.8, manual focus come il tuo takumar.
Non c'è paragone. manual focus son validi e costano poco, ma è molto difficile mettere a fuoco in modo preciso, almeno per me.
con il 45 f1.8 ho notato un deciso miglioramento
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 12:49
se posso darti un consiglio, derivante dalla mia esperienza personale, tieni la tua bella Olympus, compra il 45mm f1.8 che ritengo la miglior lente Olympus come rapporto qualità prezzo , e ti consiglierei anche ti vendere lo zoom per sostituirlo con un bel 17mm f1.8, o 15mm panaleica o con il più economico ma a mio avviso ottimo 20mm panasonic f1.7, io da quando ho comprato il pana 20mm f1.7 non monto più lo zoom, avendo riscontrato un'enorme salto avanti come qualità d'immagine.
con il 20mm magari resti scoperto sul lato grandangolare ( io infatti avendo già il 20mm ed il 45mm cercherò di chiudere il cerchio con il 12mm f2), invece forse con il 15mm ed il 45 mm potresti gia sentirti competo per il 90% delle occasioni.
Se esco per fare ritratti preferisco ancora il full frame della mia vecchietta nikon D700 ed ottiche fisse ( 85mm, 105mm le mie preferite), ma devo dire che la mia Olympus OM-D E-M10 mk1 accoppiata con il 20mm ed il 45mm non mi ha mai deluso.
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 12:52
Prendi il 45 mm 1.8 e tieniti la M10 |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 14:16
“ sierra, non voglio aprire nessun dibattito catastrofico tra le due macchine „
E chi vuole aprire un dibattito catastrofico? Quelle sono misurazioni, un dato oggettivo, che consentono di farsi un'idea limitatamente a quei parametri al di la dei giudizi sul forum, perché per uno che dice è meglio X perché le ha provate, trovi sempre qualcun'altro che dice la stessa cosa, al contrario. Quanto meno quella è una base "neutra", una base di partenza. Poi il resto delle considerazioni sulla utilizzabilità, la pasta, l'incarnato ... quelle sono cose non misurabili oggettivamente.
Quanto è affidabile dxomark su quei parametri? A mio avviso sufficientemente. Quello che sorprende dei grafici è lo scarto tra ISO reali e ISO misurati, praticamente 1 stop nel caso della Olympus.
|
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 14:44
Ora vorrei che qualcuno mi spiegasse una cosa: perché si parla di resa sensore, incarnato, mirino, stabilizzatore ecc. e non si dice che le foto scattate hanno formati diversi, una più alta e una più larga? D'accordo che è ovvio, ma per me è stato un fattore determinante nella scelta, perché se preferisco il 3:2 non prendo Olympus perché perdo una parte di area utile del sensore, che quindi è ulteriormente più piccolo dell'aps-c e le considerazioni sul confronto della resa del sensore vanno a farsi benedire. Senza voler fare polemica. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 14:49
Credo non se ne parla perché è dato per scontato, cioè se uno sceglie m4/3 significa che accetta il suo formato. Sottolinearlo non fa male comunque, forse non tutti hanno presente questa differenza. |
| inviato il 05 Dicembre 2018 ore 14:50
grazie Sierra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
