| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 17:31
Il 12-40 è ottimo.
Si potrebbe avere solo lui.
Ho fatto diverse vacanze solo con em5ii e 12-40 pro. Sotto il sole e la pioggia battente. Natura e città. Chiese a mano libera. Ritratti a mia figlia.
Non se ne può parlar male. |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 17:58
E infatti ci stavo facendo un pensierino davvero, io ho ache la nikon d7500 col 18-140 che a parte la differente luminosita' come escursione focale copre piu o meno il 12-100...un po di piu sul lito wide, piu utile...e un filo meno sul la lato tele, ma alla fine vedo che per l uso quotidiano manco ci arrivo, di solito mi fermo a 100 mm se devo un ritratto e lo uso piu sul lato wide se sono in giro, ecco perche sono piu attratto dal 12-40 f2.8, per ora ho solo il classicobase 14-42 rii e ho avevo pensato al 12-40, ma cavolo mi chiedo davvero come mai si trovi facilmente usato, oppure tenermi il mio e trovare usato un super wide, 7-14 pana che pero'quella lente esposta mi fa un po paura o il 8-18 pana, usati ovviamente, e prendere un 45 mm per i ritratti e sono a posto...
Fino alle prossime scimmie |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 18:01
“ Stavo pensando di estendere le doti i close up del 12-100. Senza ambire ad un macro vero ma appunto estendere l'ambito di utilizzo. Con l'ausilio di aggiuntivi ottici di buona qualità. Cosa offre il mercato:
Raynox 150: 4.8 diottrie
Raynox 250: 8 diottrie (forse troppe anche in relazione alla ridotta distanza di lavoro)
Marumi DHG 330: 3 diottrie
Marumi DHG 200: 5 diottrie
Proverò nei prossimi giorni come rende sull'm.zuiko 60mm macro (il 49mm più step up 46/49), qui per andare oltre il rapporto di ingrandimento 1:1 quindi con necessita' praticamente assoluta di treppiede, ma in realtà quello che mi attira e' un uso meno spinto ma a mano libera col 12-100 (diametro 72mm), pur restando a rapporti di ingrandimento più modesti. Se la cosa funziona c'è da portarsi dietro solo una piccola e leggera lente in più magari impilata tra i filtri da 72mm ND/pola/IR !
Che ne pensate per il 12-100? Qualche esperienza con questi aggiuntivi ottici con altre ottiche? „
Ciao, io ho avuto ed usato con soddisfazione la RAYNOX 250 su lenti Canon, sicuramente una lente close up rapporto qualità prezzo impressionante.
Non comodissima da trasportare in quanto viene fornita in una scatolina che anche se è ben fatta non è proprio tascabile, se non ricordo male misura sui 10x10x10cm.
Se dai un'occhiata tra le mie gallerie ne trovi una proprio su tentativi di macro con lenti close up.
Insomma consigliata, ma purtroppo non si può montare sul fantastico 12-100 perché l'adattatore della lente close up si può utilizzare su lenti fino a 67mm di diametro.
Mi sento di consigliarti la lente close up Canon 500d, utilizzata sia con lenti Canon che sul 12-100, si avvita al posto dei filtri.rende davvero tanto, 2 diottrie, utilizzabile da 70 a 300 equiv., per focali inferiori c'è la sorellina 250d.
L'unica pecca è che pesa più del 60 macro!2 etti di lente close up compresa la custodia rigida per il trasporto.
Utilizzata per qualche scatto sul 12-100, può essere l'accoppiata vincente per close up “volanti”
Le altre purtroppo non le ho mai provate.
Ciao
Matteo
|
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 18:31
“ 12-40, ma cavolo mi chiedo davvero come mai si trovi facilmente usato „
hai presente la scimmia che ti fa comprare tutto pur non avendone veramente mai avuto la necessità? ecco è quella la causa dei tanti 12-40 in vendita (e non solo quello) |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 19:32
visto che parlate(bene ???!!!) del 12-40 dico che sono pochi mesi che lo uso in coppia G80 e pur avendo Oly 45 questo e' certo piu' flessibile ma l'altro e' davvero un...rasoio,per la street veloce mi va benissimo,poi per focali piu' lunghe col Pana 14-140 mi basta pur non pretendendo grandi risultati,forse il 12-100 e' per certi versi piu' performante ma qualche volta quei 40 mm in piu' per una zumata fanno la differenza quindi resto con questi,ciao G
...aggiungo che per il 12-40 (trovato usato ma poco)non ritengo di avere preso una...cantonata ,bensi',visto che mi era sempre interessata una ottica simile di aver scelto cio' che mi serviva ragionando come per le mie precedenti scelte,in piu' ritengo che se accoppiato ad un buon corpo Olympus possa davvero essere competitivo visti gli scatti qui su Juza. |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 19:47
Il 45 è spettacolare per quel che costa. Af più lento del 12-40 però. |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 19:55
Due ottiche che nascono con un'ottica di impiego differente |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 22:18
“ Ciao, io ho avuto ed usato con soddisfazione la RAYNOX 250 su lenti Canon, sicuramente una lente close up rapporto qualità prezzo impressionante.
Non comodissima da trasportare in quanto viene fornita in una scatolina che anche se è ben fatta non è proprio tascabile, se non ricordo male misura sui 10x10x10cm.
Se dai un'occhiata tra le mie gallerie ne trovi una proprio su tentativi di macro con lenti close up.
Insomma consigliata, ma purtroppo non si può montare sul fantastico 12-100 perché l'adattatore della lente close up si può utilizzare su lenti fino a 67mm di diametro.
Mi sento di consigliarti la lente close up Canon 500d, utilizzata sia con lenti Canon che sul 12-100, si avvita al posto dei filtri.rende davvero tanto, 2 diottrie, utilizzabile da 70 a 300 equiv., per focali inferiori c'è la sorellina 250d.
L'unica pecca è che pesa più del 60 macro!2 etti di lente close up compresa la custodia rigida per il trasporto.
Utilizzata per qualche scatto sul 12-100, può essere l'accoppiata vincente per close up “volanti”
Le altre purtroppo non le ho mai provate.
Ciao
Matteo
„
Hai ragione, non so perché ho citato il Raynox, forse perché nel frattempo lo proverò sul 60 macro per andare a R>1 in alternativa ai tubi per vedere come si comporta, ma sul 12-100 l'intenzione sarebbe andare sul Marumi DGH 200 (5 diottrie) o 330 (3 diottrie forse più adatto per uso a mano libera) nel diametro 72mm. Tra l'altro il Raynox consta di 3 lenti mentre il Marumi e' un doppietto, quindi peserà meno. |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 22:31
Marco ma cosa costano questi aggiuntivi?
E comunque starei sulle tre diottrie,5 diottrie di ingrandimento riducono la pdc a un medio formato con f0,95
La useresti solo con cavalletto..nn credo sia quella la tua intenzione! |
| inviato il 01 Dicembre 2018 ore 22:42
E infatti per il 12-100, l'idea era il Marumi DHG 330 da 3 diottrie. In aggiunta al peso del 72mm, altro dubbio e' appunto il costo che comincia a diventare importante. E il gioco si fa costoso:
- Raynox 150/300 e Marumi DHG 330/200 da 49mm sui 55 euro.
- Marumi da 72mm sugli 85 euro.
Forse lascerò perdere. Intanto gioco un po' con gli aggiuntivi piccoli (raynox 43mm, marumi 49mm) sul macro 60mm. Sul 12-100 vedo di fissarcelo in qualche modo per valutare la distanza di lavoro e l'ingrandimento. Poi si vedrà se prendere o meno il 72mm.
Grazie a tutti per le risposte. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 10:12
Io invece sono ancora alla finestra, il budget natalizio mi è andato in una Sony e quindi per prendere il 12-100 dovrei sacrificare qualcosa. Per adesso 12-40 + 75mm poi più avanti si vede. Io i due zoom f2.8 me li tengo strettissimi. |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 10:16
E direi che in teoria sei a posto...hai un ottimo zoom corto luminoso buono per i paesaggi, e un fisso lungo ma forse manco troppo per i ritratti, due obiettivi compatti e luminosi, ti invidio |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 11:25
È ottimo ma non lo definirei strepitoso  |
| inviato il 02 Dicembre 2018 ore 23:47
Sono due belle lenti, penso che possano funzionare bene in coppia, ma ci sono situazioni in cui preferirei un tuttofare altamente qualitativo come il 12-100. Il 40-150 per me é strepitoso, ma a volte resta a casa perché molto voluminoso. E allora avere uno zoom unico che copre 2/3 della lunghezza focale sarebbe molto furbo .... |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:48
Provato questo weekend, già il 12-100 abbinato alla em1mk2 è tanta roba. Chiaro che se fosse stato 2.8 sarebbe stato il top, ma quanto sarebbe dovuto essere grosso? E già non è piccolissimo ma è già un mezzo miracolo per resa/dimensioni/escursione focale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
