| inviato il 24 Aprile 2019 ore 21:42
in effetti non ho ancora fatto aggiornamenti, potrebbe essere dovuto a quello? |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 21:53
Non condivido il commento dei 350 euro di obiettivo su 3000 euro di fotocamera. Il 70 200 liscio di Canon è ottimo per quanto riguarda la qualità fotografica. È inferiore ai fratelli più costosi per caratteristiche mancanti quali stabilizzatore tropicalizzazione o luminosità ma la qualità delle lenti ripeto è ottima |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:05
Ok ragazzi firmware aggiornato x mc11, ho provato nuovamente l'autofocus ma non sembra ci siano grandi miglioramenti, proverò domani con più luce. Mi fa strano che faccia così fatica ad agganciare visto che uso anche il 16 35 f4 IS e va che è un piacere.. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:14
Anch'io con il 70/200 f4 e mc-11 noto che l'autofocus non aggancia in maniera soddisfacente nemmeno i soggetti statici. |
| inviato il 24 Aprile 2019 ore 23:22
Ah ecco, pensavo di essere l'unica ad avere questo problema! |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 13:21
Che brutta notizia mi date, sto valutando se prenderlo per montarlo tramite mc11 su A7 e A7II...ma per paesaggio o giusto qualche ritratto anche al centro va cosi male come af?
Altrimenti me ne rimango su lenti vintage. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 19:54
Io lo uso su a7r2 e non mi sembra così male.
Usato sempre con molta luce però.
Fabio. |
| inviato il 30 Luglio 2019 ore 22:31
Ok, grazie del info...spero bene, intanto non mi servr per foto d'azione |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 14:18
Io l'ho testato con MC-11 su A7R II e A7R III, per le mie esigenze di utilizzo del 70-200 va bene. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 16:23
Ok, sicuramente le due macchine in tuo possesso vanno meglio come af, soprattutto la A7RIII.. Cmq dovrebbe andar bene per le mie esigenze poi un domani vedrò se possibile cambiare la A7 prima serie. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 16:45
Anche a me stesso problema... solo il punto centrale aggancia, stessa cosa il mio collega, stessa Sony a7 iii , stesso obbiettivo 70200canon L usmis ii ... su zona ampia non ha problemi, ma su singolo punto spot , aggancia solo nel punto centrale |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 16:49
Quel problema a me lo da se sono in af-s ma se passo ad af-c non ho più nessuna problematica, lo uso sulla sony a7rii |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 16:55
“ Le ottiche serie L Canon funzionano pure meglio delle Sigma su Sony ( testato ). „
Dipende, io ho provato su r3 il canon ef 70-200 2.8 II IS, diciamo che a volte sbarellava a 200mm, cmq ad 1/3 del frame cominciava un po' a patire, con mc11. Il sigma sport 70-200 è quasi nativo, piu reattivo e preciso del canon, a parità di tutto, su adattatore. Il 20 art e 50 art sono anche loro perfetti, in bassa luce, il canon manco si muoveva. Poi il 135 f2 canon, anche in piena luce a volte si bloccava. Ovviamente fw sempre aggiornato.
Magari su 7iii e a9 scheggiano di più i canon. |
| inviato il 31 Luglio 2019 ore 17:11
Eye af eccellente anche su soggetti in movimento. Hunting frequente in fortissimi controluce.
Ieri l'ho.usato per la prima volta per riprendere gabbiani dalla nave e la maf pareva perfetta sull'80% delle foto, con mia grande sorpresa. Al ritorno dalla sardegna farò qualche prova più approfondita dal traghetto.
A7iii con mc11 e 70-200f4 (non is) |
user65671 | inviato il 31 Luglio 2019 ore 19:53
Con la combinazione di NICO eccellenti risultati pure io.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
