| inviato il 13 Novembre 2018 ore 15:14
in che senso scusa ? @Ankarai? |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 15:23
se la scelta è tra una macchina di 4 anni fa ed una presentata un mese fa... te, potendo prendere una delle due e senza avere lenti di un sistema o di un altro, quale prenderesti?
|
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 15:25
c'è il tarlo del FF che avvelena le giovani menti |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 15:26
Io preferirei sempre il nuovo quindi XT-3 poi non è FF e quindi un altro discorso....la A7II mi sembra bradipa. |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 15:29
Si c'è il fufu ma di una macchina Sony di 4 anni fa anche no rispetto ad una XT3. |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 15:36
e una 6300 perchè no? |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 21:05
Ma infatti la mia premessa è stata che ero orientato a Sony fino all'uscita della Fuji... aggiungendo che il ritorno ad apsc non mi crea turbe ...
il mio dubbio era solo riferito alla scarsa conoscenza del mondo Fuji....e delle sue ottiche ...
Ad oggi sono quasi certo di andare su Fuji sto solo ora chiedendo lumi circa le ottiche ... ?...
per le giovani menti ... grazie per il credito ma giovane ahimè non lo è piu da un po' ? |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 11:43
“ per le giovani menti ... grazie per il credito ma giovane ahimè non lo è piu da un po' ? „
l'importante è essere giovani dentro |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 12:13
ff...... ff! .... FF..... FF! ....FF!!!! .... FF!!!!!
....lo confesso....sono tarlato! 
...e dire che la Fuji è bellissima....e va benissimo (ho una X100 e una XE1)! ..Un sensore splendido.... Jpeg eccezionali..tenuta ISO da manuale.
Ma....mi confesso....il fatto che non sia full frame....mi rode di continuo dentro.... |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 13:13
Mi orienterei verso la sony... |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 14:00
Vero che la XT-3 è un Aps-C, però monta un sensore (mi sembra sia fornito da Sony) BSI di ultimissima generazione da 26 Mpx e senza filtro AA, mentre quello dell'A7II risale al 2012 (ha esordito sull'A99 e sulla D600), poi l'A7 non è eccezionale (per essere una FF) sugli alti ISO (circola voce che l'abbiano "castrata" per non farle cannibalizzare i modelli più costosi) e l'AF di questa macchina non può certo dirsi un fulmine.
A parte questo, per certi generi e un certo approccio alla fotografia può ancora dare delle soddisfazioni. Oltretutto la si trova usata a cifre molto interessanti.
Io ne ho preso appunto una usata nell'estate dell'anno scorso a una cifra a cui ora la trovi anche nuova, soprattutto per adoperare con l'angolo di campo per cui sono nati i miei 13 vintage Nikkor e Zeiss-Contax (alcuni dei quali ce li ho dai primi anni '80).
Le mie impressioni d'uso sono qui, in una serie di link organizzati come scatole cinesi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=1852434#15125582
Se non hai il tempo o la voglia di leggerle, ti segnalo un paio di recensioni molto ben fatte che ti danno l'idea dei pro e contro dell'A7II:
photographylife.com/reviews/sony-a7-ii
www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii
Si deve puntualizzare che a un difetto segnalato da entrambe, ovvero l'indisponibiltà di RAW non compressi (che Mansurov ha molto criticato ed è stata fondamentale nel fargli assegnare solo tre stelle su cinque in Image Quality) è stato posto rimedio con un aggiornamento del firmware che ha anche migliorato un po' l'AF (che però non è certo diventato "il più veloce del West").
Comunque, a quella cifra, non penso si trovi di meglio per gestire le ottiche vintage.
La XT-3 invece la prenderei in considerazione solo per usarla con gli ottimi Fujinon
www.fujifilm.eu/it/prodotti/digital-cameras/obiettivi-fujinon-x-mount *
Quindi solo tu puoi sapere quale è più adatta alle tue esigenze.
* In questo elenco, essendo preso da un sito ufficiali di Fujifilm, si trovano solo i Fujinon e non gli obiettivi con attacco X-Mount di terze parti. Riguardo a queste ultime so che ci sono le versioni specifiche per Fuji dei Samyang, dei Meike, degli SLR Magic, dei Mitakon Zhongyi, dei 7artisans e degli Zeiss Touit (con la ghiera dei diaframmi sul barilotto, a differenza di quelli Sony E-Mount) ma non quelle dei Sigma per ML; su quelli della altre case non sono informato.
Riguardo al sistema Sony FE, l'elenco più completo che conosco dei suoi obiettivi è questo sul sito di Brian Smith:
briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
(i Samyang qui sono denominati Rokinon, che è il brand della casa negli USA)
Consiglio di prendere i giudizi di Brian Smith su corpi e obiettivi Sony cum grano salis. Infatti non mi sembra propriamente ipercritico nei confronti dei prodotti della casa. È stato più volte definito un "Sony ambassador".
Possono essere utili anche le schede sintetiche di Phillip Reeve:
phillipreeve.net/blog/fe-lenses-sony-comprehensive-independent-guide/
Le schede sul nostro forum sono queste:
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=sony_e&size=ff
Sorvolo su quelli utilizzabili tramite adattatore dal momento che il discorso si allargherebbe all'infinito (specie riguardo ai vintage). |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 14:26
L'A7II ha una serie di limiti e difetti.
Ad alcuni non c'è rimedio:
. AF: Se per sport o naturalistica o altro ti occorre un'AF fulmineo con l'A7II potresti cannare parecchi scatti, quindi sarebbe un acquisto sbagliato.
. Raffica non rapidissima e soprattutto buffer scarsino che limita ulteriormente la quantità di scatti in raffica. Da questo e dal difetto precedentemente rilevato si deduce che NON va bene per sport e foto d'azione.
. Resa ad oltre 6400 ISO: Idem come sopra, se si deve andare spesso ad altissimi ISO non è la macchina ideale.
. Mancanza di un doppio slot: Se è indispensabile (perché non puoi permetterti di perdere degli scatti per il malfunzionamento di una SD) si deve prendere un'A7III o una D610 o D750 o l'XT-3 oppure qualcos'altro.
Difetti a cui c'è rimedio:
. Menù macchinoso (tipico delle Sony): Si devono impostare i 4 tasti programmabili e il menù di scelta rapida con le opzioni che si usano abitualmente. Io nel menù principale vado solo due volte l'anno, per passare dall'ora solare alla legale e viceversa.
. Scarsa durata delle batterie: Se ne tengono due di riserva, sono piccole e pesano poche decine di grammi e quando il livello è sotto al 10% in quattro e quatr'otto si fa il cambio.
. Lentezza nell'avviamento, che ricorda un diesel degli anni '70: Questo si verifica riaccendendo la macchina dopo almeno un giorno e mezzo o due di inattività, oppure in seguito al cambio della batteria. Non constato il problema se invece la spengo e riaccendo dopo poco tempo. Quindi, se c'è l'esigenza di averla pronta allo scatto e la macchina è ferma da più di un giorno o si è appena cambiata la batteria, consiglio di spegnerla e riaccenderla prima di uscire a fotografare; in tal modo l'avviamento sarà (a mio parere) sufficientemente veloce: se nel momento in cui prendi la macchina dalla borsa attivi il pulsante di accensione, ora che l'hai portata all'occhio è pronta a scattare. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:41
Intanto grazie @Roberto P per la gentilezza e per tutte le info...
Al momento sono orientato però sulla Fuji... il corpo macchina lo trovo bellissimo e soprattuto lo trovo molto congeniale all'imparare a fotografare in manuale ... quelle 3 ghiere per me sono fantastiche
L'idea sarebbe quella di prendere solo corpo e affiancarci il 23 da tenere sempre su ed il 10-24 per quando so di andare a fare panorami...
Più avanti quando inizierò a fare lavori con il mio cane penserò a qualcosa di più adatto a ritratti o di lungo |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:54
In tal caso vai dritto sulla Fuji, senz'altro ti darà grandi soddisfazioni.
Dei due obiettivi che hai menzionato ho sentito dire un gran bene su questo forum e sono usciti con un esito molto brillante dai test di Opicallimits (ex Photozone.de), notoriamente di manica molto stretta. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 8:42
Confermo, come già è stato giustamente detto, che un fattore di scelta importante è anche quello dell'uso o meno dei jpeg in macchina.
Quelli della Fuji li trovo difficilmente superabili dalla Sony, al di là delle impostazioni che si possono "settare".
Se so già in partenza che userò spesso e volentieri il jpeg....diciamo che le Sony andrei un po' a "sottoutilizzarle" in quanto a potenzialità.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
