| inviato il 09 Novembre 2018 ore 23:11
“ Posso dirti che il mio 85 1.2 L II funziona meglio usato su Sony che su Canon. Anche io lo ho usato spesso su una 5d III ed era complesso da usare a distanze intermedie. „
Io invece su A7III ho riscontrato l'esatto contrario, specialmente con luce scarsa. Rimontato su 5D  |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 23:34
Per @Hdb e @N_i_c_o: l'85 lo uso solo in modalità one shot, per soggetti statici o al massimo in lento movimento, per sfizio ho provato anche in AI Servo ma la situazione peggiora purtroppo...
Spulciando su alcuni forum esteri, ho letto di eventuali errori del motore AF alle lunghe distanze, non so se mi spiego bene, ma è come se entro un certo range di distanze gli "step" tra le varie distanze di messa a fuoco siano molto ravvicinati (e quindi questo garantirebbe una precisione maggiore), mentre all'aumentare della distanza del soggetto questi step sono più distanziati tra loro, quindi il margine di errore potrebbe aumentare (praticamente il motore AF non riuscirebbe a far fermare l'anello nel punto esatto, ma un pò prima o un pò dopo).
Potrebbe essere? |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 8:57
Se con il 135 le foto sono ok la risposta è che per qualche motivo il tuo obiettivo non va bene.
Ti avevo consigliato FoCal non tanto per la taratura, ma per analizzare la costanza del fuoco (focus consistency), il programma ti darebbe conferma che l'obbiettivo non è costante.
Io andrei di assistenza spiegando bene che non è la taratura ma altro.
Lo hai preso nuovo o di seconda mano? |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 9:17
Mai sentito Thomas. Ti ribadisco che non ho grossi problemi col mio esemplare e nel passato é una lente della quale ci si lamentava della velocità e non della precisione dell'af. Ma in camera service dicono che meccanicamente é ok? |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 9:51
Lo uso su 5D3, in oneshot, solo punto centrale: nessun problema, anche con poca luce (3.200-12.800 iso).
Precisione leggermente minore su 6D, sempre oneshot, punto centrale, stessa luce. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 12:56
@Lucianof e @N_i_c_o: ho portato l'obiettivo da RCE assieme alla reflex e non hanno riscontrato problemi di front/back focus, purtroppo una volta avevo il Camera Service di Padova che per me era comodissimo (abito a 50 km da Padova), dopo averlo chiuso ormai resta solo Milano. Ho valutato ovviamente di spedirlo là con la reflex, è che non posso farlo al momento, non sono fotografo di lavoro ma la macchina mi serve e non so quanto tempo possano tenere là il tutto nel caso
@Set3: questo mi rincuora, avendo la stessa macchina  |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 12:57
@Lucianof: l'obiettivo è di seconda mano, acquistato da un utente del forum |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 13:14
Guarda che Set ha detto che a lui va bene. Purtroppo non vedo soluzioni diverse da un camera service |
user92023 | inviato il 10 Novembre 2018 ore 14:20
Con l'85/1.2 io non ho problemi su qualsiasi macchina... Ciao. G. |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 14:34
“ ho portato l'obiettivo da RCE assieme alla reflex e non hanno riscontrato problemi di front/back focus, „
Io prima telefonerei in camera service e specifichererei che non è un problema di taratura per cui è inutile spedire anche la macchina |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 15:43
mandalo a camera service milano no?
io mandai il 24L per problema simile (mandato 3 volte!) pagato solo 1 volta pero.
l 85m 1.2 invece era perffetto e ne ho avuti pure due
sia su 1dsm2 che su 5dm1
|
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 18:00
“ Guarda che Set ha detto che a lui va bene. Purtroppo non vedo soluzioni diverse da un camera service „
Sì infatti volevo intendere che mi fa piacere pensare che un'altra macchina come la mia
non abbia problemi con l'85  |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 18:06
@Donagh: sto infatti valutando di farlo
**Aggiornamento** oggi ho avuto modo di provare la lente con una 5d4 di un amico,
e si è comportato circa nella stessa maniera... a brevi distanze da molto buono ad ottimo
come precisione, dai 4-5 metri in sù invece ho notato del front focus (spesso ma non sempre).
Mi sa che considererò l'acquisto del software FoCal, per togliermi altri dubbi,
e poi se non risolverò nemmeno da lì via di Camera Service (ma a questo punto senza spedire
anche la reflex).
Grazie mille a chi ha risposto, se qualcun altro vorrà riportare la sua esperienza ne sarei lieto |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 18:25
Scusa un attimo, ma la soluzione più ovvia non è spedire al cs ANCHE la reflex e bon? Obiettivi e corpi da migliaia di euro e poi quando ci sono problemi non si fa la soluzione più semplice e valida? |
| inviato il 10 Novembre 2018 ore 18:34
il test:
Reikan FoCAl Autofocus Consistency Test
fa parte della versione pro da 70 euro, pero secondo me se hai alcune ottiche ne vale al pena |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
