| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:04
Niente di meglio da mostrare? |
user7851 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:06
No, prima pagare poi vedere cammello, poi di cammelli (dromedari) Karmal ne dovrebbe sapere molto
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:08
Lo hai anche tu von, giusto?
Dai cacciate qualcosa di significativo per noi poveri sprovvisti. |
user7851 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:15
.... poi il mio 70/200 GM non gratta, il mio 24 non sbarella (però se lo dovesse fare ne comprendo i motivi), il mio 16/35 f:4 non fa miracoli, ma va ben oltre il decoroso, il Batis 135 fa meraviglie e perfino lo Sfigma 150 Macro EX DG (con adattatore) fa meraviglie, forse ha l'AF da bradipo, ma nella macro non si usa, insomma devo essere proprio fortunato. 
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:16
Sì, ma tutte queste meraviglie, producono anche foto? |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 21:28
La prima mostra una distorsione (non so se corretta) risibile. È il 24?
Il secondo, beh. Ottimo gusto nella composizione ed elaborazione successiva. |
user14103 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 21:32
Tempo al tempo Maserc lo utilizzato per pochi scatti mi avevano detto di fermalo per la sostituzione.... ma qualcosa ho fatto e li vedrai presto.. |
user7851 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 22:26
“ La prima mostra una distorsione (non so se corretta) risibile. È il 24? „
No, é il 16/35 F:4 ..... volutamente non corretto, però e robina presa dallo smartphone, magari metto uno scatto in galleria, magari con le correzioni prospettiche del caso. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 8:30
Karmal, ma la velocità dell'inseguimento af com'è settata (da 1 a 5)?
Ha provato a metterla al minimo (1)? |
user14103 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 8:47
No ...quella prova non l'ho fatta ma credo cambi poco ..comunque proverò.. è una prerogativa dei grandangolari anche il batis 18mm dove c'e poco contrasto un poco sbarella ... |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 10:20
Qualche scatto dove si possa vedere la correzione di coma....
Grazie |
user7851 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 10:58
Riesco poco a comprendere la necessità di settare la velocità dell' AF su un grand' angolo, poi confermo che sono gli impulsi dati da macchina/sensore a comandare il motore dell' ottica, da sola l'ottica non prende iniziative.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
