Funghi o solo antiriflesso rovinato?

inviato il 09 Dicembre 2020 ore 18:26

concordo Matteo ....

Daunio

inviato il 09 Dicembre 2020 ore 18:36

Muffa.
Andrebbe visto dal vivo e valutare se è solo sulla lente frontale, sarebbe l'intervento più economico, in più difetti sulla lente frontale sono meno visibili sulla foto...certo che comprare da uno che spaccia muffa o funghi per polvere... Beh

inviato il 09 Dicembre 2020 ore 19:40

Bisogna vedere se è in mala fede o buona fede, purtroppo o per fortuna il mondo è bello perchè è vario, comprando usato vedi di tutto e l'acquirente medio (mi ci metto anche io, almeno per acquisti fatti in passato) non è tutta sta cima.

inviato il 09 Dicembre 2020 ore 20:48

Io ho preso uno zeiss planar 50 f.1.4 a 100 euro lo ho tenuto per un paio di mesi da parte perché aveva ragni interni poi con il lockdown della zona arancio l'ho mandato a pulire costo 30 euro deve tornare a casa la settimana prossima...ancor prima ho preso un sigma 400 mm autofocus a 50 euro pulito con 20 euro sulla frontale ci ho fatto 3 anni senza problemi poi l'ho venduto per un 150-600

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 0:23

la cosa è che nulla ti assicura, come nel caso del sigma, che la muffa sia solo sulla lente frontale e non su qualche elemento interno. Come tale puoi anche pulire la lente frontale, ma di strada ne fai poca. Onestamente la mia esperienza di anni a comprare lenti economiche perchè ero studente mi ha insegnato che se fin da subito metti da parte i soldi per ottiche buone, invece di ciarpame o roba da riparare, ottieni al contempo la massima resa e la minima spesa. A far certi traffici si rischia per niente, poi per carità discorsi soggettivi.

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:59

ci sono molti lati della medaglia, a volte è anche il piacere di andare a caccia dell'affare, sopratutto se quello che vedi non è indispensabile, arrivando magari a scoprire il diamante grezzo che con pochi euro ti riempie la collezione certo che se la muffa, perchè di questo parliamo, intacca anche parti interne che non si vedono allora sono dolori.

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 12:00

“ Io ho preso uno zeiss planar 50 f.1.4 a 100 euro lo ho tenuto per un paio di mesi da parte perché aveva ragni interni poi con il lockdown della zona arancio l'ho mandato a pulire costo 30 euro deve tornare a casa la settimana prossima...ancor prima ho preso un sigma 400 mm autofocus a 50 euro pulito con 20 euro sulla frontale ci ho fatto 3 anni senza problemi poi l'ho venduto per un 150-600 „

Se posso chiedertelo che laboratorio hai usato con prezzi così onesti, premetto che non avendo mai avuto simili problemi non ne conosco nessuno

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 12:46

Onestamente con prezzi del genere non so che puliza si possa fare... la manodopera qualificata costa almeno 50\60 euro all'ora (di cui circa la metà va in tasse e previdenze per chi la esegue), uno che ti pulisce una lente con 20 euro c'è qualcosa che non torna, se è uno che svita la frontale, la pulisce e la rimonta con una cifra del genere semplicemente non ci sta dentro con le spese... e parliamo di un lavoro che in ogni caso non si può ritenere accettabile per quel tipo di danno in quanto la pulizia deve essere più accurata, molto più accurata, altrimenti tanto vale non farla. Pensare di aver pulito una lente da funghi e muffe in un modo del genere è una roba semplicemente inqualificabile, non vedo altro modo di definirla. Un fotoriparatore che ti fa un lavoro del genere va evitato come la peste, perchè se tratta le lenti così finisce che gli porti roba sana e ti torna con i funghi.
In tutta sincerità per far fare un lavoro del genere tanto vale risparmiare anche i 20 euro e farselo in casa.

La caccia alla perla semplicemente con le ottiche non ha alcun senso perchè le ottiche buone e ben tenute costano sempre, anzi casomai c'è sempre il problema inverso se guardiamo al passato, gente che vende del ciarpame a prezzi assurdi. Le vere perle che si possono trovare sono le lenti nuove e quelle le paghi il giusto prezzo, l'ottica anche solo che negli ultimi 10-20 anni ha fatto passi avanti pazzeschi, pensare di aver trovato la perla perchè si trova un vecchio 70-200 con le muffe da pulire si è semplicemente fuori strada.

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 14:32

@nash56 io mi servo dal "fotoriparatore" nella mia zona i prezzi sono umani perchè conosco la madre non gli spedisco neanche le ottiche e perchè non gli metto fretta al contrario di molti che vogliono tutto e subito. Non è da tutti fare certi lavori in casa ed io comunque non critico chi vuole prendere un obiettivo e pagarlo 350 euro pur essendo un vintage ma di contro non mi piace essere criticato perchè non faccio i conti in tasca agli altri...aggiungo inoltre che può anche accadere che dopo diverso tempo anche quelli pagati per nuovi arrivano a proliferare di muffe...ne ho avuti alcuni perfetti che in seguito erano rovinati e non li ho maltrattati ne lasciati all'umidità o messi vicini nè ho avuto episodi di trasferimento di muffe, ne ho altri vicini a quello che ho inviato che non hanno nulla di nulla mentre quello inviato aveva problemi già al primo lockdown poi visto che peggiorava l'ho tolto dal gruppo per evitare altro.

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 14:50

Grazie Mairotto !!

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 15:10

Mi pare evidente che i prezzi che proponi siano a questo punto irripetibili visto il rapporto che c'è tra te e il riparatore, lo stesso lavoro fatto in un laboratorio "sconosciuto" ti costerebbe solo 20 euro il preventivo... Io non critico le persone, se pur di critica stiamo parlando, ma critico il considerare uno specifico caso non ripetibile come la normalità.
Tu hai speso quella cifra per i motivi che hai detto, lo stesso lavoro ad altra persona sarebbe costato magari 100 euro tra spese e spedizioni.

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 16:51

onestamente questa storia dei prezzi non la conosco perchè da anni mi servo dal fotoriparatore...io dico che in certi casi prendere una lente a 100 euro anzichè 300/400 è fattibile non tutti possiamo permetterci di investire in lenti e che poi bisogna anche agire di conseguenza e aspettarsi aggravi dei costi ma no n bisogna per forza correre a riparare. Si possono fare passi falsi sia con nuovi messi bene che con usati malaticci...tempo addietro ho rilevato un tamron 150-600 g1 con motore af rotto...riparato 2 volte poi venduto per disperazione...lì ci ho rimesso 180 euro.

inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:51

non per dire, ma se il tuo unico riferimento è un fotoamatore tuo amico non porti grandi esempi come si potrebbe dire "di mercato" , chiaramente tu sei fortunato e hai questa possibilità, ma è un'eccezione rara per non dire irripetibile. Sarebbe come dire per estensione che siccome uno è meccanico e per la manutenzione della propria auto paga solo i ricambi e senza iva, tutti possano far manutenzione all'auto pagando solo quelli...

Se non ci si può permettere d'investire in certe lenti semplicemente non si comprano, si ci fa un corredo dimensionato per le nostre tasche, non c'è nulla di peggio di un corredo tirato su in stile "matrimonio con i fichi secchi", non si ha mai l'ottica che serve veramente e nei momenti difficili ci son sempre problemi. Sono stato fino a circa 2 anni fa studente e so cosa vuol dire non aver budget, però proprio perchè avevo pochi soldi ho presto capito che buttarli dentro ottiche mal messe, rovinate o economiche non si facevano mai grandi affari, ma ci si trovava spesso o sempre con la foto magari sfocata, poco nitida o con problemi ottici di vario tipo. La stessa impressione la ritrovo in vari amici e in molti settori e hobby simili alla fotografia per esborso necessario, quindi direi che sia un qualcosa di facilmente condivisibile.