JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Astrofotografia senza astroinseguitore non la fai, o comunque non a livelli da stampare foto decenti. Se ti basta mettere la foto su facebook ridimensionata, il discorso cambia. Tra le ottiche che hai detto io opterei per il Sigma Art 14 f1.8, sbaraglia decisamente tutta la concorrenza per il prezzo a cui è proposto. Il batis non è che proprio te lo regalino, nuovi si aggira sui 1500€ ed è anche abbastanza raro, e l'utilizzo di filtri da 77mm lo trovo comunque abbastanza inutile, perché su un'ottica simile filtri decenti a vite costano un rene come quelli a lastra. E se usi gli Hoya HD, non ha senso comprarsi un Batis.
Concordo con chi ha scritto che il 12-24 F4 è ottimo, ha una definizione impressionante su tutto il fotogramma a tutte le focali, un ottimo contrasto e mi pare molto ben corretto per quanto riguarda le aberrazioni cromatiche. Ovvio che essendo F4 non è proprio il massimo per l'astrofotografia, ma la focale molto larga almeno consente di compensare un pò la cosa.
Nonostante l'escursione focale tutto sommato ridotta, consente comunque di passare dal paesaggio "normale" allo scatto "estremo", quindi la sua versatilità rispetto ad un fisso ce l'ha. Il fatto che poi sia tutto sommato compatto e molto leggero secondo me con un corpo in stile A7 è un gran bel bonus. Decisamente consigliato per quanto mi riguarda (anche se ovviamente non lo regalano..).
Diciamo che non compro la lente solo ed esclusivamente la lente per l'astrofotografia. In estate mi capita di voler fare una decina di scatti alla Via Lattea ma nulla di più solo che mi piacerebbe poterli fare senza troppi problemi. Per quello non credo che mi possa servire un astroinseguitore, non lo sfrutterei a pieno e soprattutto per una decina di foto l'anno mi sembra sprecato.
Il sigma non l'ho preso in considerazione per via del peso. Trovo la serie Art magnifica sotto tutti i punti di vista ma secondo me il peso è assurdo.
Il 24gm f.1.4 in realtà mi ha attirato ma sinceramente non lo vedo troppo spinto come grandangolo e, considerando che ora ho il 28-75 Tamron, non mi sembra troppo diverso da un 28mm.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
