| inviato il 16 Maggio 2020 ore 11:40
Astra, ma che uso ne devi fare?
Sulla carta la scelta andrebbe sulla 5D.... ma...
Io vengo da una 5D vecchia ed ho preso la R, ormai da 10 mesi. Non tornerei indietro per nessun motivo...
Mi soddisfa in pieno e, ti dico, io non sono uno che cambia corpo ogni due/tre anni...
Te la sconsiglio solo se hai assolutamente bisogno di una raffica veloce, di stabilizzare tutte le ottiche, di superare l'ansia da slot singolo senza andare in psicoterapia.
Tutte cose che non mi preoccupano.
Le ottiche EF funzionano perfettamente.
L'AF è così preciso anche in luce molto bassa che ti godi il lusso di usare i fissi luminosi a TA. Prima del "blocco" ho fatto una serie di scatti in un bar buio, con il 35 f/1,4. Su una cinquantina di scatti a f/1,4 due o tre erano leggermente fuori fuoco...
Il 24-105 RF è su un altro pianeta rispetto ai suoi cugini EF.
Il mirino è davvero molto buono, senza disturbi o "strascichi", e personalmente non mi fa rimpiangere il mirino ottico. Ma qui contano i gusti personali.
Poi ci sono i vantaggi di tutte le ML.
La messa a fuoco manuale è estremamente facilitata dalla funzione zoom sul punto AF.
Con le ML vedi il risultato prima dello scatto e quindi "è abolito" lo scatto di prova, in generale scatti di meno e più efficacemente. Questo si traduce in meno scatti inutili da selezionare e da scartare.
EDIT: non mi ero accorto che questo è un topic molto vecchio....
|
| inviato il 16 Maggio 2020 ore 12:10
“ troppo offerte, ho venduto la 6d e adesso non so scegliere... „
Non sai scegliere fra cosa? 5d4 o R? Oppure altri corpi o marche?
Se hai lenti canon vai tranquillo sulla R, ho fatto lo stesso passaggio, migliore in tutto, dalla qualità del file all'AF, il video, le funzioni ecc. Per me una gran bella macchina, ne sono entusiasta. |
| inviato il 09 Settembre 2020 ore 14:49
ho venduto la mia (stupenda) 6D MII, ho comprato la R... faccio foto per hobby sopratutto nei piccoli /grandi viaggi (15000 foto l'anno), il peso del corpo è un fattore per me importante. Penso che la 5D MIV sia un gioiello (provata una giornata intera per gentile concessione di un amico). Comunque ora che ho la R, sono veramente felice per l'acquisto (anche perchè i prezzi sono calati e diventati accettabili). Oltre alla bella sensazione di aver fatto l'acquisto giusto condivido con voi un'altra sensazione: utilizzando adattatore e le ottiche L in mio possesso (24-105 16-35 2.8 70-200 4 IS) è evidente lo sbilanciamento del peso verso l'ottica. Immagino che la prossima spesa (fra un bel po) sarà il 24 105 RF. Comunque sto usando di più le lenti fisse il 50 1.4 e un 24 2.8 e penso sia un'ottimo modo di fare nuove esperienze nel mio modo di fotografare. Per tornare al tema della domanda iniziale immagino che un professionista forse tenderà a scegliere la 5D... |
| inviato il 09 Settembre 2020 ore 16:55
Mha... Io sinceramente non avverto tutto questo risparmio in termini di peso...
Una 5D III con battery grip e due batterie, 1300g.
La 5R SENZA battery grip ed una sola batteria, quasi 800g.
Sono 500g di battery grip ed una batteria (che fa 80g solo lei)...
In pratica, tra la 5D e la R5, ci saranno si e no 250g di differenza...
In una giornata non credo incidano tanto...
Il problema dei pesi, sono le lenti.
Basta sta storia delle ml x risparmiare peso.
Solo sulla ISS lesinano sui 250g! 
Che comunque hanno una 1DX con relativo biancone...  |
| inviato il 09 Settembre 2020 ore 16:58
R con ultimo aggiornamento e vai col tango.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
