JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A volte il top non si adegua a tutte le varie specialità di fotografia, come ti dice camouflajj la R è per fare prevalentemente paesaggi, genere fotografico in cui hai bisogno di tanti mp per tirare fuori i dettagli SE STAMPI GRANDI DIMENSIONI altrimenti non ha molto senso. La street photography si pratica prevalentemente a mano libera, e in città dove il dettaglio non è così importante e il post elaborazione un file raw di una R è molto più pesante da gestire e se vorrai guardarli solo a video o stampare piccoli e medi formati per forza di cose ridurrai l'immagine. Queste sono le sensazioni che ho avuto io provando la R e mi hanno poi fatto acquistare la a7III liscia. Comunque penso che camouflajj può spiegarti meglio visto che la utilizza
Non fraintendiamo. La R non è da paesaggio... è da TUTTO. Ci fai proprio tutto. Però se quelli sono i generi che fai ottieni identico risultato con la liscia e in af pare un pelino (poca roba) migliore. Poi la R senza lenti super è come una Ferrari senza gomme super. Ma caschi comunque bene con entrambe eh?!
avendole provate entrambe, confermo che af è leggermente più performante la 7 liscia ma parliamo di sottigliezze, per le mie esigenge che stampo massimo un A3 i risultati erano identici ma il file era nettamente più macchinoso e pesante. l'amico che la usa per stampe professionali in A0 e naturalmente lì fa la differenza.
Io per la differenza di prezzo ho scelto la R non solo per i mpx ma anche e sopratutto per l'EVF. Confermo che con la R ci fai tutto, e sopratutto che si tratta di un sensore 'esigente' in termini di lenti. Io ho il 28 -75 e per gli usi richiesti lo consiglio.
Quindi con altri 1000 euro... che prendo? Preferirei un moderato zoom però valido, piuttosto (per ora) che 2 fissi. Poi tra qualche mese integro il corredo con altri fissi.
Io passato da 24-70 Gm (ottimo ma peso e ingombrante) a 24-105 G: ottimo, mi ha stupito. Interessante anche il Tamron 28-75. Fine. Gli altri li eviterei.
I famosi bollini Blu o Rossi che non interessano a nessuno?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
