| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:35
E si cosa credi che costera' una volta uscito l'ISIII. Non e' mica Barolo che prende valore con il tempo.... |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:36
“ Ma affermi questo perche' lo sai di per certo? Lavori in Canon? Perche' pure sui Nikon LTR la mena tanto, dice che i ricambi non ci sono, poi vai dagli altri centri assistenza autorizzati, ma non LTR, e i ricambi sono ordinabili anche per lenti di 15 anni. „ Mi sono già informato e, come è accaduto già per altre ottiche, la ricambistica specifica non viene più fornita. Per la cronaca, anche per l'ef 70-200 f2.8 L is usm, ottica ben più diffusa di quella in oggetto, vi è il medesimo problema. Le uniche sperenze di reperire un ricambio sono nei seguenti casi: 1) fondo di magazzino presso un centro di assistenza 2) componente utilizzata da altre ottiche in produzione o per le quali il supporto CPS è ancora attivo 3) ricambio usato su ebay o altri canali Poi, chiaramente non è detto che una riparazione si renda necessaria, ma visto che si tratta di spendere migliaia di euro, verosimilmente chi acquista vorrà tenere l'ottica per qualche anno, e personalmente valuterei la questione ricambi. “ Io mi informerei oltreoceano anche. „ Su ebay certe componenti non si trovano, come già scritto, nemmeno a livello internazionale. Vi è poi la seccatura, posto di reperire il ricambio, di doversi sobbarcare i costi di una spedizione intercontinentale (con assicurazione se il ricambio è costoso), e aggiungere un 30% di tasse doganali al costo complessivo... E' qualcosa che ho già sperimentato con l'ef 17-35 f2.8 L usm: salvavo una ricerca su ebay, e magari dopo settimane o mesi appariva qualcosa, negli Stati Uniti o altrove. A quel punto effettuavo l'acquisto e dovevo attendere altro tempo per la consegna... |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:45
Beh Banjo 4500 per un IS II li vedo pochini per un'ottica in condizioni eccellenti ... e ce ne sono! |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:52
Si Hbd, tutto quello vuoi, ma dietro ai ricambi per un 17-35/2.8 L, francamente, non ci perderei 32 secondi ... figurati poi soldi e sbattimenti assortiti! |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:55
“ Beh Banjo 4500 per un IS II li vedo pochini per un'ottica in condizioni eccellenti ... e ce ne sono! „ Sì, ma ho detto, quando uscirà l'ISIII, non adesso. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 18:55
“ E si cosa credi che costera' una volta uscito l'ISIII. Non e' mica Barolo che prende valore con il tempo....:-P „ Ora no, in quanto il 500is3 non è neanche stato annunciato. Quando uscirà per un po' costerà 9-10000 cocuzze, dunque uno splendido is2 varrà qualcosa in più. Certo, se è malconcio anche meno. Ma se è perfetto come spesso lo sono questi bambini penso nessuno lo dia via a quel prezzo. Magari fra qualche anno può darsi, ma ora non lo darei via a quella cifra |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 19:02
Per alcune componenti vi sarebbe una soluzione alternativa a quelle che citavo: ad esempio farle realizzare con una stampante 3d, in un materiale adeguato. Chiaramente si deve trovare un'azienda specializzata che possa effettuare una scansione 3d della componente, e realizzarla su specifica con la stampante: non ho informazioni sui costi, comunque. Per motori di messa a fuoco, stabilizzatori, gruppi diaframma, circuiti/componenti elettriche e lenti la cosa non è ovviamente fattibile. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 22:25
Mah visto ieri a Roma a 2500€, lo stavo per prendere ma... Hanno ancora senso questi 500 f4, quando oramai i 100-400 f5.6 risolvono oltre 40mpx a TA? Mi sono fatto questa domanda, ho visto il mio bel 100-400 Sigma, e mi sono tenuto 2500€ in saccoccia. |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 22:27
“Hanno ancora senso questi 500 f4, quando oramai i 100-400 f5.6 risolvono oltre 40mpx a TA?“ Se ti fai certe domande vuole dire che un fisso lungo non lo hai mai usato |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 0:16
sono quello che ha venduto il 500 f4 x 2500 eu (nuovo) -essendo anche possessore del 500 f4 vr (messo in vendita) per finanziare 500f4 fl posso tranquillamente dire che il 500 f4 is è un ottica eccezionale ..anche per la capacità di essere duplicata con un 2 x con il quale reagisce meglio di Nikon (l FL ancora non l ho provato) ho "svenduto" il 500 is per monetizzare l acquisto del nuovo obiettivo, il 500 is rimarrà per sempre nel mio cuore come un ottica eccezionale e non ci sono paragoni, considerate che io non sono un tifoso .sono solo una persona che ama fare le prove delle mie ottiche e credetemi ne ho provate molte .. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 9:53
Il 500 IS a 2500 euro non era da prendere il giorno dell'uscita dell'inserzione ... era da prendere il GIORNO PRIMA! Anche a costo di essere denunciato per circonvenzione di incapace ... P.S. - si scherza Discus ... |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:05
Io uso il Canon EF 500mm f/4 L IS USM che posseggo da tempo è del 2011(ultimo anno di produzione) condizioni perfette con lens coat e staffa attacco arca swiss etc. se dovessi venderlo per passare al 400 do non chiederei meno di 3400 , in passato ho visto ottiche a 3000 euro disastrate esternamente. Sul 100 400,(ottica che uso) ritengo che non possa sostituire il 500 anche perchè con 1,4x serie III ha una bella decadenza. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:29
In ogni caso il paragone fra il 500/4 IS e il pur ottimo 100-400 II è improponibile: in primis per il 25% di focale in più, in secundis per la luminosità massima e infine per la nitidezza. Sono ottiche complementari, questo si, è fuori discussione, ma di certo l'una non può sostituire l'altra e viceversa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |