| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 10:32
Luca, sono sempre più convinto che dovrei passare un pomeriggio con te a fare pp dei miei file olympus. Anzi se dopo metà novembre sei libero vengo da te. Io non uso lightroom, ma dxolab ed affinity... |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 11:54
per il problema della stabilizzazione, viste le ottiche che hai e che usi su m43, su fuji sei a posto visto che le equivalenti hanno la stabilizzazione sull'ottica. diventano un pò enormi, ma decidi tu. se usi i fissi, li è un problema, io adoravo le fuji e le ho mollate per questo.
PS: con fuji LR mi serviva solo per regolare eventuali ritagli o orizzonti storti. dalla fotocamera uscivano proprio come volevo io. |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 14:38
Ragazzi grazie a tutti per gli interventi,alla fine ho preso un xt-2 ad un ottimo prezzo,per il momento con il 18-55 2.8-4 che mi sembra più che buono in attesa del 23 mm 1.4.. probabilmente non migliorerò come fotografo ma è già scattato l'amore anche se l'ho usata solo due giorni..non rinnego le Olympus che sono gran macchine ma la fuji è semplicemente FANTASTICA
Con quelle ghiere forse è meno immediato scattare ma una volta capite..trovo utilissima la ghiera sotto quella dei tempi che calcola esposizione in base alla scena,tipo utilissima quella per soggetti controluce
Avrò modo di ca× meglio soprattutto come sviluppare i raw,so che per via del sensore x trans cambia qualcosa ma per il momento sono felice di aver fatto il cambio,ho provato delle normali situazioni in interno sparando gli iso e trovarmi un jpeg pronto li senza rumore mi sembrava fantascienza fino l'altro giorno,non sarà un salto enorme ma comunque,con tutti i vantaggi che ho perso con Oly come la stabilizzazione o il touch,io penso di aver fatto un salto di qualità,sicuramente rispetto ad M1 old con 16 mpx. |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 14:42
“ io penso di aver fatto un salto di qualità,sicuramente rispetto ad M1 old con 16 mpx „
hai un file 10% piu' grande...tutto qui |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 15:28
Ciao @Liucesse,anche io ho Olympus m10 Mark 2 con 12-40, e anche io sto pensando a Fuji t20 o t2 con 18-55, com'è il 18-55 rispetto al 12-40? Si perde qualità?
Grazie |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 15:47
mi riaggancio ai vari commenti sopra dove si diceva che con fuji non c'è lo stabilizzatore in camera. La x-h1 ce l'ha ed è una fotocamera eccellente con una ergonomia fantastica. |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 15:48
Ho il 18-55 e la fuji da due giorni..ho usato con soddisfazione più di 3 anni il 12-40. Senza dubbio il 12-40 ha un altra costruzione,come risultati sembrerebbero equivalersi ma ripeto non ho avuto occasione di confrontarli a fondo e probabilmente potrebbe non essere così.Calcola che il fuji é comunque una lente da 400 euro quindi non è la solita lente kit,poi quell'f2.8 del 12-40 “lavora”come un f4.2 su fuji se non sto dicendo una cazzata,qundi f4 si ma non è un problema. Qualcuno di più esperto che utilizza il sistema da più tempo può darti risposte più precise. Io comunque ho fatto il cambio e non sono pentito,al di là dei test,le Olympus sono belle ma penso che Fuji sia altra cosa. Comprare una m1 mark2 non mi avrebbe dato niente di nuovo,forse farò le stesse foto ma mi divertirò di più con quelle ghiere e la mia voglia di qualcosa di nuovo è sazia hehe  |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 15:50
Si Roby gran macchina l'ho vista,ma è grandina ed il display non mi va giù,per ora è scaffale per quanto mi riguarda,io video non ne devo fare  |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 16:30
@liucesse
Vedrai che sia Oly che Fuji sono due validissimi sistemi, ma molto diversi.
“ Con quelle ghiere forse è meno immediato scattare ma una volta capite..trovo utilissima la ghiera sotto quella dei tempi che calcola esposizione in base alla scena,tipo utilissima quella per soggetti controluce „
Ti accorgerai che il tutto è molto più intuitivo specialmente se dovrai cambiare i settaggi in fretta con cambi di scena, Li cambi anche con la macchina al collo e spenta. Un grande plus. Per quanto riguarda i file sicuramente ti accorgerai dei miglioramenti rispetto alla Oly em1 old. Sviluppali tranquillamente con il software che usi, anche lightroom o camera raw. Se ti capiterà il caso che al 100% di visione a schermo ti mancasse qualche dettaglio fine, acquista per 30 euro x irridient Transformer e sei a posto |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 19:20
“ Per quanto riguarda i file sicuramente ti accorgerai dei miglioramenti rispetto alla Oly em1 old „
|
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 20:00
A vedere i file di Melodycafe il vantaggio a favore di Olympus non è poco |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 21:00
Io non ho ff e non mi interessa averlo. Ma scaricatevi da voi dei file nei tre formati diversi, ff, apsc, m4/3 e poi lavoratori in pp. Fate come se fossero vistre fotografie e tirate da soli le conseguenze senza perdervi nelle dimostrazioni e conclusioni di altri |
| inviato il 21 Ottobre 2018 ore 22:24
concordo con Gaga, e poi non è detto che nella foto sopra postato da melody avrebbero dovuto mettere il fuji 16-55 f2,8 per avere un confronto con ottiche paragonabili. E poi c'è sempre il discorso della maf che può essere diversa in entrambe le foto e portare conclusioni non oggettive.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
