| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:11
Non ci posso credere che vada così male, però anche i primi riscontri sul forum parlano di af inutilizzabile in avifauna....
Se davvero va così, e loro ci mettono la faccia e postano esempi, siamo davanti al più grosso epic fail possibile dopo tutti i proclami fatti...
Oltretutto non è un problema delle sole ottiche adattate perché hanno usato anche il 35 f1,8 s |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:12
“ io ricorda la prima A 7 sony avuta quelli erano problemi ....ma le mie foto le portavo a casa ugualmente „
concordo. ma son passati un po' di anni arrivare sul mercato ora con la A7 made in nikon non mi pare una grande idea  |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:13
“ Se davvero va così, e loro ci mettono la faccia e postano esempi, siamo davanti al più grosso epic fail possibile dopo tutti i proclami fatti... „
incomincio a capire perchè "mirrorless reinvented"
perchè non va una fava |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:16
Ha fatto bene Canon a fare uscire solo il modello entry level.
Così ha più tempo per affinare la tecnologia sul modello semi pro.
E cmq la R a sentire chi l'ha provata, con ottiche sotto i 200mm va molto bene e non è più lenta o imprecisa della reflex PARI FASCIA
In Nikon invece pare sia proprio così. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:17
“ E cmq la e a sentire chi l'ha provata, con ottiche sotto i 200mm va molto bene e non è più lenta o imprecisa della reflex PARI FASCIA „
ma perchè questi di dpreview il test face detect e af in bassa luce l'han fatto coi 600mm?
EDIT... scusa non avevo letto R inizialmente. |
user7851 | inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:19
Per inciso della Z poco mi interessa, ma che Dpreview prenda delle cantonate non ci piove, poi dopo un poco che la Z sarà in commercio inizieranno a girare i primi veri commenti, naturalmente scremati da quelli dei fan boy, che si individuano dopo poche righe. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:19
Sì Orafo, soliti discorsi qualunquisti, anche nel settore automobili, negli anni '80 si andava in 4 in famiglia partendo da Milano su una Fiat 128...ma oggi è un'auto preistorica e non potrebbe competere nemmeno con una panda base di 10 anni fa.
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:19
“ Vedi...tu dici che è una delusione nel 2018 ecc. ecc. vergognoso ecc. ecc.
Per me no!!! Assolutamente!!! E' un'ottima macchina sotto molteplici aspetti.
In relazione alle proprie "soggettività" d'uso può essere rispondete o meno, può essere confacente o meno...ma è in relazione alle proprie soggettività d'uso. E su queste ovviamente non discuto, ci mancherebbe.
Ma un prodotto va considerato, per conto mio, nella sua interezza.
Per dirne una e con massimo rispetto...a me frega un ciufolo che mi agganci con un 500mm un falchetto che fa le sue evoluzioni in cielo...mai fatte foto del genere e mai le farò. Il viso della sposa che scende dall'auto e mi viene incontro invece sì...e non credo avrò grossi problemi con Z7/Z6. „
Non ho mai detto che "debba essere per tutti" una delusione se è passata questa informazione rettifico PER ME è così. Per me lo è, per il mio utilizzo nasce vecchia di 10 anni perchè è come usare una 1D MarkIV col 500 old ed il 2x. Quindi è paradossale nel 2018. Ed è assurda la presa in giro degli adattatori che VANNO UGUALI. Posso dire ma manco per il biiiiip
Quindi io non do torto a te ed al tuo ragionamento, anzi lo condivido proprio perchè per quello che cerchi tu avrai un prodotto ottimo. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:20
“
Blaaaaaaaaaaaade... dove sei?
„
mi ha bloccato, non può vedere il thread. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:22
Mannnnoooo sti blocchi che palle. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:28
Ilrasta non è l'esempio giusto ....non per forza per ogni nuova uscita si deve avere il meglio . a me sembra una buona macchina , sony è più performante chi se ne frega , rimane comunque una buona macchina .Ed ancora non è uscita ,vogliamo aspettare le prime macchine ??? |
user81826 | inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:29
Il face detection serve anche per ritratto statico, non c'è paragone con il joystick.
Detto questo secondo me ha ragione Roomby, è una tecnologia un po' diversa da quella reflex, e comunque non credo che i risultati siano così terribili. Il problema però è che mi sembra leggermente (diciamo pure tanto) sovrapprezzata oggi da come se ne sente parlare...
E pensare che alle prime recensioni degli affezionati sembrava una rivoluzione in ogni campo... |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:32
“ incomincio a capire perchè "mirrorless reinvented"
perchè non va una fava „
Anka, è la mirrorless del cambiamento! |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:32
“ Vabbè che sarà mai . sono alla prima uscita, e miglioreranno . E comunque si facevano belle foto a pellicola se ne faranno anche con la z7 . io ricorda la prima A 7 sony avuta quelli erano problemi ....ma le mie foto le portavo a casa ugualmente . „
Conosco uno che ancora usa pennello, tela e colori... ci mette un po', ma fa dei capolavori che sembrano davvero delle foto! |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:32
Von scusa ma quindi secondo te dpreview ha preso una cantonata?
Non ho capito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
