|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 19:43
Iniziai, fotograficamente "vergine" e quindi totalmente inesperto, con una OM 10, la mia prima reflex; più per inesperienza, appunto, che altro, dopo poco passai a Pentax ma, pur con tutto il rispetto per Olympus (rivoluzionario il suo sistema di lettura della luce, con la cellula puntata sul piano pellicola) neanch'io liquiderei tout court la qualità costruttiva e tecnologica Pentax, anch'essa all'avanguardia per molte soluzioni tecniche; di assoluta eccellenza, se non si vuole definirla rivoluzionaria, la LX, di cui non mi pare esistesse una omologa in casa Olympus. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 19:54
La serie OM (Olympus Maitani) fu spettacolare sin dall'inizio! Peso minimo, materiali ottimi, costruzione impeccabile! Obiettivi piccoli e veramente tosti: le Canon e Nikon coeve sembravano dinosauri al confronto! |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 20:01
Io non ho liquidato nulla...in fretta!
Sono fotocamere che ho utilizzato negli stessi periodi...e le differenze erano note!
LX....cercó di di fare concorrenza a F3...Ma alcuni guasti delle prime serie...la relegarono su un piano alternativo...
Era un epoca, dove anche il fatto dell uso delle batterie sembrava intollerabile!
Ripeto...trovo SPLENDIDA la MX... robustissima!
Ma non ha la stessa qualitá costruttiva!
Per capirlo basta prenderle entrambe in mano, usarle, guardare nel mirino...
Cercate Di lasciare gli affetti ...lontani dagli oggetti! |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 20:19
Io ho ancora una OM-1 e due OM-2. Con 18 mm. f/3,5; 24 mm. f/2,8 (un capolavoro), 35 mm. f/2,8; zoom 35-105 f/3,5; 85 mm. f/2; 300 mm. f/4,5; flash T34 (morto) e motore.
Il tutto perfettamente funzionante e custodito in una borsa di alluminio della GM. Quelle che resisteranno anche alla prossima guerra termonucleare.
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 20:19
“ Cercate Di lasciare gli affetti ...lontani dagli oggetti! „
Per quanto mi riguarda sono molto affezionato alle ottiche pentax, non ai corpi: la stessa ME super, che ho tutt'ora, non mi è mai piaciuta molto, ma ho sempre desistito dal cambiare corredo.
Ora ho anche una Leica R5, ma sinceramente non la trovo così piacevole nell'uso: il tasto di scatto ha una corsa eccessiva. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 20:28
Ah, I bauletti GM! Mi ricordo che le facevano anche su misura: facevi il disegno e loro ti sagomavano l'imbottitura di gommapiuma! Me ne ero fatto fare un paio... e il bello è che ci andavo anche in giro! Ma qualche decina di anni fa! |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 20:44
Per me Olympus ha prodotto delle eccellenze estreme, come i grandangoli f2, unici al tempo, o tutto il sistema macro dove aveva autentici capolavori, come l'80mm da soffietto, tuttora insuperato per riproduzione, o i piccolissimi supermacro. Geniale poi il tubo telescopico macro, automatico e compattissimo. Però poi stranamente non aveva una focale macro 200, che invece Pentax aveva. Insomma Olympus era un po' più settoriale, mentre Pentax aveva un po' tutto. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 20:44
La GM mi ha fatto innumerevoli volte da "scalino" per scattare da "un po' più in alto" salendoci in piedi sopra.
Mi è anche volata giù da un fuoristrada in corsa. E naturalmente non è accaduto nulla... |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 23:23
Premetto che non conosco il sistema OM di cui ammiro la compattezza delle ottiche tra cui in primis quella del 18 mm....mi limiterò quindi a accennare a qualche mio pensiero basato sull'utilizzo del sistema Asahi Pentax.
Alla fine degli anni 80 ancora studente e squattrinato entrai in un noto negozio di Milano, Matuella, e ne uscii con una pila di dépliant di fotocamere, a casa le sfogliai avidamente e mi incartai visivamente sul dépliant della Pentax 67 : fotocamera monumentale ma con ottiche, almeno fino al 200 mm, gestibili a mano libera che anzi era meglio usare per ammortizzare il kaklack dello specchio.
Solo nel 2004 riuscii a prendere un esemplare su cui costruire un intero corredo dal 45 al 400 mm di grande soddisfazione, prima di tale data passai tutti gli stadi di pentaxiana tossicodipendenza: ME super , spotmatic,E II,KX , K2, MX,P50 e Z1 p af( brrr  ) con un attacco K e M42 che mi apriva un universo di ottiche Asahi, DDR Germania est, CCCP.
L'ottica che più ho desiderato e che faticosamente ho trovato solo due anni fa è un 300 mm star f4 serie M grande quanto un 135 mm cresciutello: a sera specie se sono giù di corda me lo rimiro affascinato e mi stupisco della resa anche su apsc dove si ha una inquadratura da 450 mm maneggevolissima.
Il trattamento multistrato forse di derivazione contaxiana fa sì che possa usare le ottiche in controluce con dei riflessi presenti ma non fastidiosi, ciò permette che degli onestissimi cinquantini tra cui il 1.7 serie M siano egregi.
Se mia moglie dovesse buttarmi fuori casa per dilapidazione dei capitali per attrezzature fotografiche credo che mi porterei appresso la MX con un 28 3.5 un 50 1 .7 e un 85 2 ma anche con un occhio alla modernità nell'utilizzare una ML.
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 23:33
@AleZ Hai scritto "flash T34", mi ha incuriosito: io ho il T32, esisteva anche un T34? |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 23:38
“ @AleZ Hai scritto "flash T34", mi ha incuriosito: io ho il T32, esisteva anche un T34? „
No, mi sa che hai ragione tu. Sono andato a memoria...
Esisteva un T20 mi pare.
T34 potrebbe essere al limite un carro armato russo... |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2018 ore 0:33
la grandezza della olympus non era solo la macchina ma soprattutto le ottiche. tutte molto compatte, luminose per tutte le tasche, e ogni serie era coerente con le sorelle, sia per il come si comportavano le ottiche (stesse caratteristiche di contrasto plasticità e rirpoduzioni dei colori che post producendo nei laboratori semplificavano tantissimo) o anche èer esempio nei diametri filtri (i f2.8 erano quasi tutti 49mm)
ancora oggi la considero la miglior fotocamera che abbia mai posseduto. |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2018 ore 8:46
+1 |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2018 ore 8:58
Il sistema flash di Olympus era un altro capolavoro. Già nel 1975 con la OM2 prevedeva il ttl flash, in anticipo di 5-10 anni rispetto agli altri costruttori. Si accoppiava alla perfezione col sistema macro.
Se volevi fare macro a livello professionale Olympus era avanti agli altri in maniera notevole.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2018 ore 9:11
Dopo questo post ho ritirato fuori la mia prima macchina:pentax ME col 35/70 2,8. Saranno 20 annni, forse anche 30 che è li ferma e incredibilmente funziona ancora benisimo, anche l'esposimetro.
Domani gli faccio fare un rullino. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
