JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Valutare una lente da un ingrandimento al 400% è come pretendere di scegliere una automobile esaminando una esplosione grafica del motore. Nella scienza che io chiamo ancora fotografia le immagini si valutano nella l'oro interezza, o meglio al 100% sulle dimensione di stampa o di visione a schermo.
Quelli sono ingrandimenti al 250% non al 400 comunque. In ogni caso, sono test, non foto da stampare. Vengono fatti appositamente con ingrandimenti simili per dimostrare la presenza di eventuali difetti non visibili in foto intere. Poi, ognuno attribuisce il peso che vuole.
Ma come Korra dice che gli MTF nikon sono farlocchi e quelli Sigma ecc ecc eppure continuano conferme... poi con tutto quell'astigmatismo il Sigma non si può proprio vedere al bordo, AC maggiore e Coma, che qui non si vede ma sicuramente è no comment!!! aspetto ansioso la prova con il Canon
“ Scordavo... ma quanto è giallo il Sigma? una dominante esagerata, il nikon decisamente più neutro ... „
Blade...ma che cazz0 stai a dì ?!?!?!? Il Sigma giallo? Ma tu hai mai usato SERIAMENTE un Sigma? Sono anni che li uso e non ho vai visto una dominante che sia una, li trovo addirittura più neutri dei Nikon. Mah...sto forum ormai è diventato una barzelletta...povero sarà colui che prenderà per oro colato ciò che scrive certa gente...naturalmente facendo danni.
Ah...vogliamo parlare dei tuoi amatissimi e adoratissimi Tamron?
user92023
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 14:11
W l'Inter! W il Milan! In che curva posso accomodarmi? Ciao. G.
Nitidezza da vendere, anche ai bordi Speriamo che pubblichino anche qualche ritratto per meglio vedere quanto sia progressivo o meno lo sfocatoù
Davvero un peccato che le nuove lenti non siano usabili in astrofotografia con camere dedicate per via del tiraggio (e della necessità di comandi elettronici) Penso che sarebbero molto migliori delle attuali
“ W l'Inter! W il Milan! In che curva posso accomodarmi? „
Non è una questione di tifoserie...a me frega nulla di Sigma, Nikon, Canon e compagnia bella. Ma dire che i Sigma sono gialli...no, questo non va bene perchè si crea DISINFORMAZIONE. Qui dentro c'è gente che usa i Sigma da anni e non ho mai letto di dominanti gialle...e posso confermarlo senza se e senza ma.
le dominanti colore penso derivino dal fatto che ha usato nikon con uno e sony con l'altro (che poi non ho capito bene perché non ha messi il sigma su nikon.. comunque pazienza) ..mica ha i profili raamiel... i colori probabilmente derivano dai profili di sviluppo diversi usati per le due fotocamere
@Alessio1970 non ho detto che sigma sono gialli, ma li c'è una dominante evidente, se poi ha usato sony allora è la stessa che si notava nelle foto di otto, la sony in luce solare era tutto verso il giallo ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
