| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:47
@Ankarai tu hai la capacità di estremizzare tutto e magari l'occhio dentro una Z7 neanche lo hai messo..... abbiamo fotografato soggetti che camminavano, in avanzamento frontale e laterale nessun problema, per vedere la scia dovevo io muovermi velocemente da destra a sinistra o viceversa.... oppure quando ho seguito, sempre da sinistra a destra uno scooter che andava circa a 30 orari.... di solito gli sposi non si muovono a 30 orari, le persone durate uno shoting di portrait idem, nelle mie foto di interni idem, quando faccio convation pure, devo continuare? l'incapacità di capire che esistono mille esigenze e mille target, e continuare a voler valutare le cose solo sulle mere specifiche .... ripeto nelle mie foto un non problema, preferisco un mirino più fedele e bello da vedersi, se facevo sport, avifauna il sony era si preferibile ... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:47
Quindi se le auto in corsa strisciano visti i 60fps (che però sono meglio se tutto resta fermo) nessuna delle due adatta per sport. Naturalistica nemmeno. Vanno bene per la macro e la foto ai monoliti   |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:49
“ Blade ma cosa dici? MrGreen
A mirino con la vista non puoi sostituire le zebra, ma proprio assolutamente... Zebra le puoi impostare in decine di modi differenti anche per non avere bruciature anche nel raw ad esempio...
Col mirino vedi sempre il jpeg ricordati...
Hai sempre questo atteggiamento che se una cosa non c'è e perché col Nikon puoi farne a meno :-P „
già, poi sono gli altri, sempre fanboy, che son cazzari, che non sanno niente.
Ma scusa fico, uno che mentre scarica il buffer della raffica che ha fatto in foto fa partire la registrazione video come se nulla fosse, sinceramente tu, che esperienza video gli attribuisci? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:51
@Ficofico Se ci mettiamo a guardare il solito capello hai ragione tu.... io ormai senza usare istogramma o niente, riesco perfettamente su D5 a non bruciare nulla regolandomi sullo scatto che visualizzo.... se la riproduzione a monitor è fedele conoscendo il mezzo si fa.... poi sia ben chiaro se c'era era meglio, ma ricorda anche zebra si basa sul jpeg quindi |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:53
“ Quindi se le auto in corsa strisciano visti i 60fps (che però sono meglio se tutto resta fermo) nessuna delle due adatta per sport. Naturalistica nemmeno. Vanno bene per la macro e la foto ai monoliti „
Come al solito non hai capito nulla, fotografo auto? mah!!! |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:55
“ Continua coi vantaggi della Z7:
8. no bullshit mode dial with 3 custom slots and then just PSAM / auto.
veramente cosa sta dicendo? E' serio? „
Aspe'... famme capi'... il recensore scrisse che nelle ML Nikon non c'è il "merd*so" selettore/dial per le modalità così come invece è presente nelle ML Sony?!?!?! |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:56
Non tu. Se uno se la prende per sport. Abbiamo quindi appurato che non va bene per chi vuole fare sport. Tu no, ovviamente.
Perchè parli sempre e solo per quello che fai tu quando si parla delle cose? C'è gente che vorrebbe prenderla per farci anche altro, magari. O dobbiamo parlare e dire che va bene perchè tanto per quello che fai tu va bene? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:56
Certo zebra si basa sul jpeg ma le puoi impostare che quello che vedi bruciatissimo a video in realtà è ancora sfruttabile nel raw, è questo che fa la differenza... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:58
“ Aspe'... famme capi'... il recensore scrisse che nelle ML Nikon non c'è il "merd*so" selettore/dial per le modalità così come invece è presente nelle ML Sony?!?!?! „
tu cosa comprendi da:
e che valore dai ad uno che scrive quel che scrive?
|
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 10:58
@Ankarai non è che non va bene, è che in quel caso è preferibile un mirino da 120 FPS in quell'ambito, poi questo non vuol dire che non va bene, ci fotografi sport anche con questa .... si parlava del mirino stop!!!! in alcune cose è meglio il nikon in questo il sony, dipende da cosa scatti per preferire uno o l'altro.... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 11:00
“ Certo zebra si basa sul jpeg ma le puoi impostare che quello che vedi bruciatissimo a video in realtà è ancora sfruttabile nel raw, è questo che fa la differenza... „
Si ovvio infatti ho detto che se c'era era meglio, ma ripeto non lo vedo come una mancanza da oddiooooo se permetti molto peggio che bisogna ricliccare su ok per trovare dove sta il punto AF .... così tanto per |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 11:00
Aspetta blade, se l'effetto scia c'è ed è ben visibile non ci fotografi sport perché dopo un po' ti viene la nausea... Su questo sei d'accordo? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 11:00
@fico, lascia stare. Se non c'è non serve. Finito.
Se non hanno il gamma assistant fa niente anche per quello. Non serve nemmeno lui.
Non serve niente se non c'è. |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 11:01
Bho, io il punto af lo vedo sempre, sarà che ci vedo bene ma non ho mai dovuto cliccare per vedere dov'è il punto af |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
