| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:16
“ 90€??
io ho guardato sul sito e la versione per sony mi diceva 219€ licenza perpetua „
Porca pupazza 
Ho appena aperto il sito C1 per la versione pro sony e il prezzo è ... 219€ !
Ma fino alla settimana scorsa era ancora 99€ + 10% di sconto, questa è la cifra alla quale si acquistava da anni
edit |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:18
Sì, purtroppo sono impazziti, quei soldi secondo me non li vale proprio.. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:22
Peraltro gli utenti Fuji stanno pure peggio, c'è solo l'abbonamento annuale a 159€..
Ridicolo, considerato che Affinity Photo sta a 55€ licenza perpetua (e a diffrenza di C1 ci funzionano pure i Nik Tools internamente al programma) |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:35
Ma sbaglio o è anche scomparso il forum per la versione sony?
Possibile che alla phase one abbiano deciso di chiudere la convenzione sony, che durava da anni, senza uno straccio di comunicato? |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 15:46
E io che mi lamentavi di averlo preso a 99 due mesi fa...
Comunque ora che so quanto vale... lo pagherei anche 300 per una licenza perpetua li vale eccome |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 17:06
“ E io che mi lamentavi di averlo preso a 99 due mesi fa...Eeeek!!!
Comunque ora che so quanto vale... lo pagherei anche 300 per una licenza perpetua li vale eccome „
A valere vale, ma da 99, che poi erano anche meno, a 219 è una esagerazione, considerando che andrà aggiornato ogni due anni o anche meno, per restare in linea con macchine/obiettivi/s.o./funzionalità ... e chissà se fra due anni quei 219 non diventino il prezzo pieno, senza proprio sconto. Per l'amatore medio sony che ha scelto C1 anche per via del prezzo speciale è eccessivo, mi sa che molti andranno su altre soluzioni.
edit: rettificato prezzo. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 17:25
Io l'ho scelto sia per la sua bontà sia perché sono allergico agli abbonamenti. Avevo Lr stand-alone.
Per me non è alto ora il prezzo, era basso prima! É una questione psicologica...
Diciamo che uno che lo compra ora stand-alone comunque è come se lo pagasse poco più di 10€ al mese (tipo netflix???) per 2 anni... e non é che fra 2 anni smette di funzionare. Poi calcoliamo anche che chi non ha Sony lo pagava comunque quelle cifre (di più) eppure lo prendono in molti lo stesso.
A volte stiamo a spendere dei 1000/2000 euro per un obiettivo senza lamentarci... questo è uno strumento essenziale come e più di un cambio lente. È che è immateriale...
Poi capisco che qualcuno si rivolga a sw gratuiti eh?! Ci mancherebbe. Massimo rispetto e libertà di opinione. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 18:17
C'è anche un software sony imaging edge, basico ma gratuito.
Poi c'è RawTherapee completo e completamente gratuito |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 18:31
Veramente è 219, nella versione senza style packs... detto ciò se prima l'avrei acquistato adesso ha perso appeal |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 19:54
219 è cmq conveniente, dal mio punto di vista, rispetto a Lr.
ha già degli stili incorporati cmq. ottimi. non che mi importi molto dei "preset", ma potente la possibilità di assegnare diversi stili o nitidezza o rumore ecc anche solo a un livello |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 20:43
“ C'è anche un software sony imaging edge, basico ma gratuito. „
Ho fatto una mini recensione qui sul forum qualche tempo fa. E' di una lentezza disarmante, direi penoso, anche quando si muovono gli slider basici appare una barra di progresso. Questo con una configurazione spinta, i7 4GHz 32GB RAM SSD. L'ho riprovato ultimamente con una nuova scheda video, gtx1080 8GB, praticamente il top ad oggi, per vedere se cambiava qualcosa. Non è cambiato nulla.
Lentezza e interfaccia utente primordiale a parte, si tratta comunque di un programma molto diverso da C1, che è un ecosistema completo per la catalogazione, selezione, elaborazione ed esportazione, cioè tutto il flusso di lavoro, come LR. Piuttosto che usare quello conviene sempre C1 pro sony a pagamento.
Comunque a questo punto sono sempre più convinto che il sw di catalogazione e sviluppo va acquistato, non preso in abbonamento. Visto che ogni tanto i produttori danno fuori di testa, come aumentare del 300% il prezzo da un giorno all'altro, non si rischiano veri e propri salassi in futuro. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 21:02
Ma poi nel conversione in dng é vero che non si perde nulla? |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 21:09
Sinceramente io non ho mai notato differenze, del resto ci sono macchine che usano proprio i DNG al posto dei RAW proprietari.
Poi magari arriverà il supernerd che ti dice che al 300% si vedono degli artefatti, ma io sinceramente ho di meglio da fare nella vita...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
