JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho avuto Sigma in contemporanea con il Canon 1.4 che mi accompagna da anni ho rivenduto il Sigma ho provato il 50L e mi piace ma preferisco il 35L come "tuttofare" il giorno che mi assalirà la scimmia arriverà...
Nell'indecisione tra i 50 Canon, comprati un 50/1.4 Sigma usato (così da poterlo testare per possibili difetti di AF). E' otticamente molto superiore al Canon, mostra meno vignettatura, maggiore nitidezza già a TA (anche grazie ad una lente asferica che consente di abbattere le aberrazioni) e ha un AF più che soddisfacente in quanto a velocità. Il bokeh è molto cremoso, le ab. cromatiche praticamente non si vedono. Molti test l'hanno paragonato al 50L, ma questo ha la propria forza non negli MTF (in cui di solito il sigma la spunta) ma nella resa cromatica, dello sfocato, e nella tridimensionalità che riesce a creare.. ma se il sigma riesce a soddisfarti, ti risparmi 900€ di spesa, altrimenti rivendi, e ti fai il 50one.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.