JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ 300 2.8 II e moltiplicatori e vivi non felice...di più! MrGreen „
NONONO!!! voglio arrivare agli 800-1000 mm duplicati in emergenza. Non faccio avifauna....ma semplicemente foto agli aerei e avere una focale di quel tipo ti cambia il mondo (ovviamente l'utilizzo non sarà esclusivamente quello, però l'idea dietro i 1000mm è questa)
“ Il 400 f 2,8 lo venderebbero a chi. In vuole spendere 12.000€ „
Sì ma non è che un 400 IS II te lo allungano presentando 10 punti Miralanza ehhh... Per cui uno che sta per acquistare una lente di questo calibro non credo che si farebbe impressionare più di tanto nel dover aggiungere la differenza per aggiudicarsi un'ottica che, a sentita di quel che hai riportato, dovrebbe essere ancora migliore in termini di qualità e con una versatilità che non può avere confronti con un'ottica fissa. Ecco perchè sarei quasi certo che il 400 sarebbe già morto in partenza.....a meno di farlo scendere ulteriormente di prezzo al momento del lancio del 200-400.
Di sicuro il 400 f2.8 e' migliore otticamente e poi ha 1 stop di vantaggio. Queste sono tutte lenti specialistiche e non vedo proprio il 400 ai saldi per l'uscita dello zoom.
non credo neanche io che abbasseranno il prezzo del 400 f 2,8 ma di sicuro non credo che metteranno a un prezzo inferiore o uguale il 200-400. per la qualità bisognerà aspettare ma non credo deluderà nessuno.
Volevo aprire io questo 3D. Quando ho visto quest'ottica a Fotografica l'ho fregata ad un fotografo che la teneva in braccio coccolata come un cagnolino insieme alla 1DX. L'ho provato su una Canon 5D MKIII, purtroppo senza scheda. Veramente eccezionale. Un'ottica perfetta. Il moltiplicatore entra in funzione a qualsiasi range dello zoom. L'ho utilizzato a mano libera e diciamo che una decina di foto si possono anche fare senza grossi problemi. Certo che passeggiare un'intera giornata, dubito che la qualità degli scatti del mattina siano da paragonare agli scatti della sera. Non ricordo bene (posso confendermi con un altra ottica) ma si parlava di 3KG e qualcosa quindi non un peso piuma ma neanche un macigno. Non ho confronti con il 400 F2.8 o il 500 F4. Posso dire che è molto molto più usabile del 600mm F4 (praticamente inusabile a mano libera). Il prezzo è senza senso. Ma se la qualità è veramente eccezionale ci saranno professionisti disposti a rinunciare al 300 F2.8 e e 500-600 F4 per sostituirli con un unica ottica. Da questo punto di vista si risparmierebbero un bel po' di soldi.
“ " voglio arrivare agli 800-1000 mm duplicati in emergenza" sigma 300-800? „
Non voglio spendere 5k€ per un'ottica non canon, con tutto quello che ne consegue. E poi il 300-800 è veramente troppo ingombrante e non stabilizzato oltretutto!
in ogni caso io spero che la qualità ottica e l'af siano molto buoni a livello del 300 f2,8,se così dovesse essere accendo un mutuo e lo compro per il peso come si diceva non dovrebbe scostarsi molto dai 3 kg,quindi in linea con il 400 f2,8.
Vampy perdonami se mi faccio i fatti tuoi, mi sono permesso di guardare il tuo corredo, e' chiaro che con i propri soldi ognuno fa quello che vuole pero' con quell'investimento metti su un corredo impressionante molto piu' bilanciato di 40D + 200-400L.
Ad esempio: 5D3 17-40L 70-200 ISII 300 f2.8ISII 1.4X e 2X 580 EXII
E questo mantenendo la 40D come secondo corpo. Comprandi dei buoni usati e vendendo qualche lente ti resta ancora qualcosa in tasca e non sono sicuro che le tue foto ne soffrirebbero e in aggiunta non devi neanche comprare tutto in un colpo.
Se il Nikon viene dichiarato con peso 3360g, quello Canon, che integra anche la parte del moltiplicatore, non credo proprio che possa venire a pesare solo 3 Kg, per quanto possano essere snelli i corpi in lega di magnesio. Ma a proposito....nessuno che abbia provato a chiedere "quando"????
ti ha risposto Marinaio correttamente ed in modo preciso.
Avevi lasciato un chiletto per strada dai
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(ovviamente l'utilizzo non sarà esclusivamente quello, però l'idea dietro i 1000mm è questa) 
