Irene Kung

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Camouflajj

inviato il 30 Settembre 2018 ore 12:39

la PP si fa dal 1800... anche pesantemente.
anche al di là della scelta della pellicola.
per me è un non problema... poi ormai la fotografia "classica" come forma d'arte è sempre più un crossover di strumenti, sempre più importante installazione e l' "esperienza" che cerca di dare al fruitore

Bubu93

inviato il 30 Settembre 2018 ore 13:08

Sì ma c'è una bella differenza tra post produzione e fotomontaggi, e quelle immagini appartengono decisamente alla seconda categoria.

Camouflajj

inviato il 30 Settembre 2018 ore 13:24

Bubu... dissento. sia per la Kung che per la Gospodarou. ma rispetto la tua opinione. ;-)

non mi interessa molto di come hanno realizzato l'idea, loro o altri.

Caterina Bruzzone

inviato il 30 Settembre 2018 ore 13:36

www.fotografiastore.it/zoom-n229-black-white

Rispetto per ogni opinione personale ma anche consapevolezza che tale resta, la posizione del mondo della fotografia al riguardo è chiarissima...

Camouflajj

inviato il 30 Settembre 2018 ore 14:07

negli incontri con docenti universitari o dell'accademia di Brera (tipo Luca Panaro o la Mariella Paderni) non si parla mai di PP sì/no. è un fatto assodato, ma da sempre... la fotografia non rappresenta la realtà, punto. E nemmeno il reportage ne è scevro

MatteoGroppi

inviato il 30 Settembre 2018 ore 14:17

Ma perché parlando di un autrice importante e riconosciuta si parla di banalità e non del suo lavoro?
Vi piace il suo modo di isolare il soggetto e la filosofia che la guida?
Cosa pensate di Trees?
Post si post no è un argomento non ha senso parlando di questa autrice

Camouflajj

inviato il 30 Settembre 2018 ore 14:24

convengo che si stava andando OT ;-)

Camouflajj

inviato il 30 Settembre 2018 ore 14:27

io Trees non l'ho visto dal vivo, neppure quelle degli animals.
Io trovo che spogliando spesso l'immagine dal contorno focalizzi molto sull'essenza del soggetto. ti fa concentrare su quello (o su un particolare). In sostanza io la apprezzo molto...
poi ha uno stile molto riconoscibile e non è poco

Vafudhr

inviato il 30 Settembre 2018 ore 14:42

“ Ma perché parlando di un autrice importante e riconosciuta si parla di banalità e non del suo lavoro?
Vi piace il suo modo di isolare il soggetto e la filosofia che la guida?
Cosa pensate di Trees? „

Strano che non sia acora arrivato nessuno a chiedere con che macchina scatta o se una ML migliorerebbe la sua produzione... Triste

Mi è piaciuto molto Trees anche solo su schermo, ma leggendo i dati delle stampe sono certo che è un lavoro che andrebbe visto appeso nelle giuste dimensioni per goderselo appieno.

Animals l'ho trovato un po' inquietante... ma sono di parte perchè un mio parente, pittore di non altissimo profilo, era specializzato nel dipingere cavalli e lo stile della Kung mi ricorda le sue opere... fa strano...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |