user65671 | inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:16
Juza, ma è obbligatorio leggerlo e rispondere?
Io avrei più rispetto per chi si sente di iniziare, oltretutto in maniera molto civile, un 3d.
A parte che quasi tutti i precedenti sono finiti in vacca per i soliti motivi di celodurismo. |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:21
A sto punto manca olympus e panasonic con le sue m4/3 che occupano ancora meno in certi casi.  |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:25
Si |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:26
Un 3D va iniziato quando con il tastino ricerca non si trova nulla di equivalente. Altrimenti ci sarebbero 50 topic al giorno del tipo "PrImA ReFlExx meliO CanON o NIkOn?"... |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:30
“ Sentivamo davvero il bisogno delle mirrorless? „
Dipendesse da me non ne avrebbero venduta neanche una |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:22
“ Io personalmente sento più la necessità di un sensore con una gamma dinamica accettabile considerando che è rimasta la stessa o quasi da 15 anni. „
Ma anche no. Per i miracoli, chiedere all'Altissimo.  |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:30
Molte chiacchere inutili.
Sarebbe meglio dire: ne compro una appena possibile oppure non nessuna intenzione di cambiare.
Solo il numero della macchine vendute può dare una risposta definitiva, e valida solo in quel preciso momento.
mt |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:34
La domanda è mal posta... Con il digitale, abbiamo ancora bisogno dello specchio? Si, per mettere a fuoco e per avere una buova visione dal mirino. Per la messa a fuoco ormai ci siamo, per il mirino quasi... Poi la risposta diventerà no e... |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:41
Questo giro lo passo quando tolgono l'otturatore meccanico ne riparliamo..... |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:42
“ Questo giro lo passo quando tolgono l'otturatore meccanico ne riparliamo... „
Già si scatta senza, basta spendere. |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:44
Si scatta senza ma ancora lo montano o no? |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:53
Questa cosa che le mirrorless sono imposte dalle leggi del marketing la trovo veramente ridicola.
Ogni volta che non condividete qualche evoluzione ve ne uscite con il marketing e gli utenti che sono stupidi.
Le ML esistoni perche' hanno incontrato le esigenze del mercato. State sicuri che i 2 colossi Nikon e Canon ne avrebbero fatto volentieri a meno, ma hanno dovuto rispondere a Sony e alla crescenti quote di mercato che andava concquistando con la suo offerta.
Altro che marketing... |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 20:55
Io trasformerei il titolo: Sentivamo davvero il bisogno delle di questo post?
Ce ne sono altri 6 uguali, con titoli altrettanto 'provocatori'.
Io per il mio, da professionista. L'evoluzione mirrorless mi fa comodo, non per gli ingombri ma per autofocus più preciso (metti a fuoco sul sensore).
Autofocus notturno (metti a fuoco la sera con 5D mark IV, ci sono cose che con il fuoco normale non riesci a mettere a fuoco, con dual pixel il LV si. Quindi per questi cose notturne ML tutta la vita).
Silenziosità, in concerti da camera o comunque in teatro in cui si sente qualsiasi rumore, si disturba il pubblico. Ho corredo Canon, ma sono dovuto andare in prestito/noleggio di Sony e Fuji per alcuni lavori perché mi serviva lo scatto silenzioso (e lo scatto della Canon 5D4 non lo è).
Anteprima esposizione, in alcune situazioni frenetiche ti trovi a non avere il tempo di controllare sempre l'esposizione, un esempio su tutte la sposa all'entrata della chiesa, controluce pazzesco che poi diventa meno forte ma resta... o vai di esposizione manuale, ma molto spesso cambia nella navata, oppure capita di non avere il tempo di vedere l'esposizione prima...
Poi altri vantaggi ci sono, AF sull'occhio, AF su tutto il fotogramma, ecc...
Poi per ora ci sono dei contro, durata batteria, singolo slot, lentezza di scatto (per la canon) e forse altri.
Ma vantaggi ce ne sono assai, almeno io ne ho visti, da professionista... uso ancora Reflex, ma assaggiare la nuova ML Canon mi fa gola... nonostante le limitazioni. |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 21:06
A me sembra che continuino a produrre pure le reflex.
E che le fotocamere che già abbiamo in casa non smettano di funzionare con l'annuncio delle nuove.
E che avere più scelta non significa necessariamente dover comprare qualcosa di nuovo e/o di diverso.
Posto questo, qual è il problema?
Io non sento il bisogno del riso, perché la pasta mi basta e avanza, ma non mi dà fastidio che lo vendano nei supermercati. Vendono addirittura la polenta, il ramen o il cous cous, ma giuro che la mia pasta non cambia sapore per l'esistenza di altri tipi di carboidrati da cuocere.
Non sopporto il pesto, ma giuro che la mia carbonara non cambia sapore se qualcuno frulla del basilico e se lo mangia.
E da quando vendono il seitan nei supermercati non sono mica scomparsi i fagioli.
Ma insomma, a voi che diamine ve ne importa di quel che non incontra i vostri gusti, se i vostri gusti li potete soddisfare ugualmente?  |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 21:12
“ Beh chiaro che se mi paragoni la più piccola delle mirrorless FF con una reflex ammiraglia non c'è paragone. Se invece paragoniamo una 6d con le nuove mirrorless canon o nikon a livello di ingombri sono sovrapponibili.
„
È un paragone fra ammiraglie, la 6d è distante anni luce da una a9
Reflex è un progetto che ha dato tutto, non ha più evoluzione ed è destinato a morire non per un fattore di marketing ma per un fattore puramente tecnico, quando siamo passati da pellicola a digitale, ricordate quelli che dicevano che non sarebbero mai passati a digitale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
