JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A livello qualitativo dell'output sono tutte lì più o meno... se guardi le comparative di Dpreview la 77D ha un po' più di rumore ad alti iso (quindi dipende se li usi), ma ha decisamente più dettaglio su cui lavorare.
Quindi dipende appunto dalla lente... Se adesso peso e ingombro non hanno più importanza. Anche perchè se hai già una o due lenti buone su 77D devi considerare i costi di passaggio e su Fuji hai ottime lenti, ma prezzi che scottano.
Ah, ho dato un occhio solo a Fuji e Sony che hai citato perchè Olympus dipende da che modello specifico vuoi.
Non so le altre, ti dico solo che la 6300 da zero gradi in giù comincia a svarionare con batteria, il 18 105 diventa un bradipo con la miopia, però con un vagone di batterie nelle mutande una giornata c'è la fai.
Beh Vafudhr la mia amata k3ii me la sono portata sulla capanna Margherita appesa all'imbrago con un sigma 10 20 non ha fatto una piega quando alle 9 di mattina é venuta la bufera ed era coperta di ghiaccio, scattava ancora allegramente.
Mi riferivo alle batterie che con il freddo durano meno a prescindere... Poi si sa che le Pentax sono dei mostri di resistenza. Non fanno testo e facciamo tutti finta non esistano per non vergognarci delle nostre.
non ho leto tutti i post ma il mio suggerimento è, Canon serie M, con l' adattatore funzionano perfettamente tutte le lenti che hai. Consigliate M6 e/o M50
user59759
inviato il 20 Settembre 2018 ore 16:34
IW7bzn +1. Leggerezza + qualità + flessibilità d'uso con adattatore + Canon con 4 anni di garanzia + miglior rapporto prezzo/prestazioni =M50
Onestamente, partire dal presupposto di risparmiare peso/ingombro passando da una 77d a una ML mi convince poco - io ho fatto non la sostituzione ma l'affiancamento di una ML (M6) proprio xche' in certe situazioni dovevo ridurre drasticamente questi parametri.... ma mi rapporto al 1.4 kg della 1d - se vuoi proprio ridurre o vai di M4/3 o Canon 200d o una Ml Canon, ma con ottiche native, altrimenti salvo alcuni fissi ef o ef-s sei al punto di partenza - idem con altri brand - oppure ti tieni la 77d e cerchi una costosa compatta di qualità da affiancare
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
la mia amata k3ii me la sono portata sulla capanna Margherita appesa all'imbrago con un sigma 10 20 non ha fatto una piega quando alle 9 di mattina é venuta la bufera ed era coperta di ghiaccio, scattava ancora allegramente.
