A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Bokeh da favola

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Pierluigi Fogliotti

inviato il 13 Settembre 2018 ore 21:18

Anch'io sono un estimatore del Pentacon 50.
Mi piace molto la resa con i fiori:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2678548&srt=&show2=1&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2718440&srt=&show2=2&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2763284&srt=&show2=3&l=it

Ma pure nei ritratti dice la sua:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2865032&srt=&show2=3&l=it

Durden

inviato il 13 Settembre 2018 ore 21:21

Per me i vecchietti,(e parlo di un helios 44m4 e un vetusto 44), se la cavano bene in termini di nitidezza.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1944955
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2250003&r=40070&l=it

Fabio Postiglione

inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:55

Ad ogni modo sono obiettivi che si scelgono per lo sfocato non per la nitidezza.

Se voglio nitidezza mi prendo un Art non un Helios (soldi permettendo)

Durden

inviato il 14 Settembre 2018 ore 11:29

Beh certo in media i moderati surclassano i vecchi, dico in media perché un misero di fascia bassa difficilmente supera un vecchio di fascia alta.
Quando parlo di nitidezza di queste vecchie ottiche mi riferisco al fatto che il risultato è ottimo in stampa. Altri vecchietti che possiedo hanno preso la via del cestino in quanto veramente inaccettabili

Sil-M

inviato il 14 Settembre 2018 ore 11:34

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2910748&l=it

vi presento il mio FD 100 mm F 2.8 ... tra l'altro...foto simile... Cool

posso solo dire che non è facile usarlo... xrò ...da soddisfazione...

AlbertoNobile

inviato il 14 Settembre 2018 ore 11:36

A mio parere dipende dal tipo di fotografia. Così su due piedi a me lo sfocato omogeneo dell'ultima foto piace di più, però capisco l'utilità di quel bokeh in un tipo di fotografia più virante verso l'artistico.

Sil-M

inviato il 14 Settembre 2018 ore 12:16

“
A mio parere dipende dal tipo di fotografia. Così su due piedi a me lo sfocato omogeneo dell'ultima foto piace di più, però capisco l'utilità di quel bokeh in un tipo di fotografia più virante verso l'artistico. „

completamente daccordo....

Stefano Pelloni

inviato il 14 Settembre 2018 ore 12:22

Ho sia l'Helios che il Pentacon, preferisco il secondo, anche se il primo è più nitido. Meglio usarli su ML, la messa a fuoco risulta più precisa. Per le bolle però c'è di meglio, tra quelli che possiedo consiglierei Fujinon 55mm f2,2 e Diaplan 80mm f2.8.

Durden

inviato il 14 Settembre 2018 ore 12:52

Anche il fujinon 55 1.8 fa le bollicine,, qui il mio secondo che ho usato su digitale

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2855247&l=it

Se interessa è in venduta

Vigna88

inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:06

“ Ad ogni modo sono obiettivi che si scelgono per lo sfocato non per la nitidezza. „

se si possono avere entrambe why not ?

@Durden il fujinon 55 2.2 sbolla ancora di più sembra proprio il trioplan 50

Durden

inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:19

E pensare che come il pentacon ho schifato il fujinon 2.2 perché ne avevo 2 f1.8.
Me lo sarei portato a casa per un piatto di ceci Sorry

Stefano Pelloni

inviato il 14 Settembre 2018 ore 14:52

Li vendono ancora, non è mai troppo tardi.

Durden

inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:38

Stefano, lo portavi a casa per 10 euro con attaccata una fujica st601.
Difficilmente lo ritrovo a quel prezzo.

Ho capito dopo il lavoro esco a fare il giro dal mio rigattiere di fiducia, vediamo se becco dei vetri e qualche pellicola scaduta da 30 anni

Stefano Pelloni

inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:44

Prezzo folle, era da prendere al volo, il mio è costato molto di più e senza macchina attaccata. Con il tempo mi sono accorto che a volte conviene di più prenderli con la macchina, alla fine è quasi un omaggio.

Vigna88

inviato il 14 Settembre 2018 ore 15:58

diciamo che il fujinon 55 2,2 m42 si porta a casa alla stessa cifra di un domiplan stesso attacco circa 45euro eruo+ euro-

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »