|
|
inviato il 15 Settembre 2018 ore 17:08
io prenderei il sigma art 85mm. da quando è uscito i tre canon 85mm non li considero più |
|
|
inviato il 15 Settembre 2018 ore 17:19
@pingalep hai quello nativo Sony oppure quello Canon + MC-11?
da quello che ho capito le prestazioni dovrebbero essere le stesse giusto?
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2018 ore 20:34
io uso il 100 stf e un nikon 85 1.8g adattato(non il massimo).
sono indeciso tra l'85 e il 135 art, li prenderei canon+mc11 o metabones
|
|
|
inviato il 15 Settembre 2018 ore 21:10
Povresti fare un pensierino anche all'85mm nativo, l'1.8 Sony vale ben di più del suo prezzo.
@Tirpitz666 hai ragione quando dici che non esiste un chiaro vincitore. L'idea che mi sono fatto io e che se il Sigma è perfettamente compatibile con l'ottica, le prestazioni siano migliori, mentre il Metabones o in advanced o in green mode, in qualche modo funziona con tutto. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 5:07
Qualcuno ha provato il Commlite CM-EF-E HS ?? |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 8:52
@Bunajena: hai scritto “
il mio sigma 12-24 dg prima serie non sbaglia un colpo con il sigma mc-11 „
scusa che su che corpo usi il Sigma? Ma parliamo del non ART? io ho il Sigma EX 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM e non riesco a farlo funzionare su Sony A73 + MC11... possibile? |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 15:19
@Loscarso avevo provato il Commlite agli inizi e restituito subito. Non era aggiornabile e soprattutto il 70% delle lenti non funzionava per nulla. Capisco l'economicità, ma proprio non ci siamo...
Questi oggetti o sono in mano ad aziende che investono nella loro evoluzione costante, o è meglio evitare... |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 15:29
Io ho provato velocemente a73 e Canon 70-200 2.8 Is II e 40stm, e con l'ultimo fw mi sembrava funzionassero abbastanza bene sia in afs che afc.
Domanda leggermente ot: il sigma mc11 ha comportamenti diversi tra a73 e a7r3? Oppure su quest'ultima mi devo aspettare le stesse prestazioni che avevo su a73?
Grazie! |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 15:54
a73 dovrebbe avere af leggermente migliore |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 16:21
Grazie Pingalep, l'importante è che funzioni, non faccio avifauna o generi dove serve un AF avanzato, basta che almeno metta a fuoco |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 18:25
Potrebbe avere senso su A7 liscia un 17-40 f4 solo per paesaggistica e architettura, usato in manuale, come alternativa economica. Grazie |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 19:17
@Pierino64 scusa, chiedevo del nuovo commlite .. il vecchio l'ho avuto e restituito subito anch'io. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 22:12
Il nuovo non lo ho mai provato purtroppo. Un amico dovrebbe averlo comprato, se lo ha preso mi faccio spiegare. |
|
|
inviato il 16 Settembre 2018 ore 22:47
Domanda banale.
Hai lenti Canon. Hai intenzione di prenderti altre lenti Canon...
Ora stai andando in sbattimento con adattatori da 300-400€ per sapere quale funziona meno peggio.
Ma semplicemente se invece di una a73 ti facessi regalare una Canon r??? |
|
|
inviato il 17 Settembre 2018 ore 0:54
Giusto un'ulteriore prova sul campo ieri sera col Canon 100 F2+MC-11+A7III: gruppo musicale + preludio di danze orientali, solo illuminazione artificiale "da concerto" sul palco più fumogeni vari, insomma sicuramente non condizioni di scatto facile.
Ebbene la combo di cui sopra ha funzionato egregiamente in AF-C con face detect+eye AF, la percentuale di scatti "giusti" mi ha sorpreso, e ad occhio le foto con il fuoco cannato non sono di certo state di più di quelle che avrei sbagliato comunque con la mia reflex cercando disperatamente di tenere il punto di fuoco sul volto della ballerina che volevo inquadrare..
P.S. Peraltro spot metering sul punto di MAF direi come il cacio sui maccheroni, tenendo conto di quanto mutevoli siano le condizioni di luce sul soggetto principale in un contesto simile, anche qui la maggior parte degli scatti esposti decisamente bene, giusto qualcuno un filo scuro ma almeno zero volti bruciati (tanto più importante perché stavo scattando in JPEG).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
