JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Purtroppo zoom sopra i 75mm "economici" in casa Sony non ce ne sono, Ankarai il suo l'ha trovato ad un ottimo prezzo direi, purtroppo anche io l'ho sempre visto attorno a 1.000 usato..
Hai due alternative sub-ottimali per spendere meno:
- Canon 70-200 F4 L usato + Sigma MC-11 usato: costo totale ca. Eur 600. Vantaggi: costo, ottima ottica. Svantaggi: saresti limitato parecchio dalla performance in AF-C dell'adattatore, soprattutto in un palazzetto con poca luce (oltre alla raffica limitata a 3fps con AF-C)
- ottica vintage manuale tipo 135 F2.8: costo totale stimato attorno ad Eur 100-130 per una di qualità decente. Vantaggi: costo, luminosità. Svantaggi: fuoco manuale, quindi dovresti prefocheggiare e poi magari fare una miniraffica e sperare (però vuoi mettere il divertimento? )
Potresti guardare il 70 300 che usato su amazon con 2 anni di garanzia lo trovi sotto i 900 euro. Lo sto provando in questi giorni e mi pare ottimo. Anch'io ho l'ottica kit e sono interessato al tamron, ma aspetto che si abbassi un po di prezzo visto che ora è venduto a prezzo listino
il 70-200 f4 adattato lo dovresti usare in manuale, l'AF sulla A7iii era un disastro se non mi ricordo male. Se devi fotografare al chiuso vedrei più un 85 1.8, luminosissimo (abbassi 2 stop gli iso fotografando a f2) e af perfetto. Al massimo croppi un pochino, di sicuro meglio un crop dell'85 1.8 che una sfocatura di uno zoom non suo. Nuovo viene sui 600
Ginnastica artistica e fuoco manuale stanno lontano anni luce, con la raffica della a6500 da 14 fps avevo difficoltà a starle dietro Ovviamente oggi ho un autofocus anche migliore ( ma raffica più bassa) con la A7III. Escludo quindi il Canon e le ottiche vintage.
L'85 F1.8 però non so quanto come velocità di AF possa stare dietro ad una ginnasta, visto che non è sicuramente stato progettato per quel tipo di utilizzo..
Purtroppo il genere che vuoi fare richiede lenti "toste" e possibilmente luminose, ergo: mano al portafogli
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
