| inviato il 09 Settembre 2018 ore 0:52
“ Il giorno della messa in commercio di questa lente si sta avvicinando intanto un video che fa chiarezza su quest'ottica „
47 minuti di video sponsor... non uno straccio di RAW? Ti accontenti di queste chiarezze adesso? |
user14103 | inviato il 09 Settembre 2018 ore 3:49
Te le faccio vedere le chiarezze dammi tempo.. |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 4:51
Max il tuo è un esemplare difettoso... |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 7:57
“ Max il tuo è un esemplare difettoso...;-) „ Si Otto confermo e' difettoso, me l'hanno sostituito subito.
Pero con lenti del genere come un 400 F2.8, a questo punto bisogna starci attenti, mi viene da domandarmi se becchi un esemplare maffo? devi aspettare altri 2 mesi prima che ti arrivi quello buono in garanzia.
Conoscendo i nostri negozianti non ne terranno 5 o 6 di scorta da vendere e darti subito il sostituto.
Comunque manca poco all'uscita di sta lente ne vedremo delle belle chi sara' qui il primo a recensirla |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 8:10
“ Non serve a nulla con un 500/5.6 ci si fanno le stesse cose, sapevatelo. Cool „
Ma perché si tira in mezzo il 500 pf?
Nikon ha fatto un lavoro encomiabile con questa lente ed anche se 5.6 i campi di utilizzo sono vasti, sicuramente non sovrapponibili a quelli del 400 2.8.
Capisco che ormai la guerra tra brand è prassi in questo forum ma ogni tanto fermiamoci a riflettere.
 |
user7851 | inviato il 09 Settembre 2018 ore 8:59
Mica tanto Leone, li ci appoggi il mignolo, roba da fighetti. |
user7851 | inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:07
Non crediate che il 400 abbia i numeri dei 70/200, non è costruito in serie,m ma come il 500G viene assemblato e testato presso un azienda artigianale il Giappone, per cui i controlli sono ben altri ...... 5/6 di scorta sono più di quelli destinati all'Italia per il 2018 .... comcordo che sarebbe bello usarlo, ma se mai ce lo consegnassero ( sembra che su Juza siano due), il prezzo non sarebbe certo 12k |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:41
ragazzi ma 12.000 dolla è un bagno di sangue, cosa ci dovete fotografare per giustificare un esborso del genere? l''uccello più raro del mondo? |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:46
“ Ma perché si tira in mezzo il 500 pf? „
Rispondevo a chi nella discussione del 500pf si interrogava su chi, visto che quell'ottica si è rivelata valida, avesse più acquistato questo Sony.
Tu per caso rammenti qualcosa in proposito??
“ ragazzi ma 12.000 dolla è un bagno di sangue, cosa ci dovete fotografare per giustificare un esborso del genere? l''uccello più raro del mondo? „
Casomai roditori, di sesso F. |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:49
“ Mica tanto Leone, li ci appoggi il mignolo, roba da fighetti.MrGreenMrGreen „
Fighetti o no, in realtà è proprio e solo il mignolo a rimanere fuori.
Nel 92 fotografavo (unico e solo perchè lo avevo solo io) col 500/4.5L. Dopo varie prove mi resi conto che né la Eos1 né la 5 appena uscita avevano il miglior sensore di messa a fuoco per le foto che mi piaceva fare (rapaci in volo). La migliore era una macchinetta che costava meno, la Eos 100, una amatoriale abbastanza compatta per cui non era previsto un bg, che la rendeva poco ergonomica con tele grossi. Per questa facevano un aggeggio molto comodo
www.ebay.it/itm/Canon-Eos-100-Eos100-Eos-100-Solo-Corpo-con-Impugnatur
che usai a lungo. Effettivamente il solo fatto di poter agganciare il mignolo migliorava enormemente la presa.
Si tratta dello stesso identico accessorio fatto da Sony, anzi l'attuale mi sembra fatto anche meglio.
Se uno non vuole il bg per aggiungere una batteria, ma solo una presa migliore, può essere sufficiente |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 9:55
Otto72: a quel punto con una P1000 si potrebbe ottenere lo stesso risultato.
Nemmeno per fotografare il grizzly o il rinoceronte più grosso del mondo spenderei quella cifra. |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:03
“ con una P1000 si potrebbe ottenere lo stesso risultato „
ma vuoi mettere il gusto di farlo con un obiettivo da 12000 cucuzze |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:14
“ Otto72: a quel punto con una P1000 si potrebbe ottenere lo stesso risultato. „
A cosa ti riferisci, alla femmina del topo?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
