| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:43
Occhio alla curvatura! potrebbero sparirvi i sensori a velocità iperluminare!  |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 13:46
“ Quel patent descrive un sensore che si piega elettronicamente secondo una curva „
Ah scusa non avevo visto quel link ma quello del 35mm f/1.8, me lo guardo, comunque si se li curvano a piacimento si possono fare ottiche più piccole a parità di nitidezza ai bordi, ma questo solo nel caso in cui il calo di nitidezza sia dovuto alla curvatura del piano di fuoco, ci sono altri fattori che determinano un calo ai bordi che esulano da questa curvatura e quelli non possono essere eliminati dal sensore curvo.
ps: il brevetto descrive esattamente quello di cui parlavo, arrivano i dati di curvatura dall'ottica ed il sensore si regola di conseguenza. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:19
Idea folle (qui davvero sto fantasticando)
..... E se, visto che le lenti dal punto di vista della costruzione potrebbero costare molto meno, e visto che ogni lente dovrebbe avere il proprio sensore curvo progettato su misura.....
.... sarebbe possibile fare una macchina ad ottiche intercambiabili senza sensore, capace di innestare ottiche che al loro interno contengono il sensore, ottimizzato perfettamente per loro....
Le ottiche costerebbero come ottica +sensore ogni volta, ma se l'ottica contiene molto meno vetro potrebbe quasi pareggiare il costo rispetto ad un ottica luminosa dei nostri piatti giorni , e rimarrebbe il risparmio di dimensione e peso..., e si potrebbe fare ottiche con sensori super vicini all'ultima ottica, riducendo ulteriormente la dimensione della lente, un po' quello che succede con le dimensioni della rx1 che è piccolissima proprio perché il sensore è attaccato all'ultima lente
Ok, adesso ricoveratemi pure  |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:20
Reparto? |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:23
Una macchina del genere (priva di sensore curvo) con sensore legato all'ottica si è già vista ma non credo abbia avuto successo. In pratica si sostituivano dei moduli che contenevano il complesso ottica-sensore) |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:24
“ Reparto? „
Con la legge Basaglia hanno chiuso i manicomi. In Italia (e dove se no?) i pazzi sono liberi di girare... |
user92023 | inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:25
Ce ne vorrebbe uno bravo...ma bravo bravo! G. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:27
Ok ma qui avrebbe più senso perché il sensore deve essere sempre diverso per ogni diversa ottica, inoltre se il tuo scopo è il risparmio di peso e dimensioni li ottieni tutti e due visto che puoi fare un ottica che inserisci fino in fondo alla macchina che contiene un sensore che non si può nemmeno sporcare... |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:29
Un ipotetico sensore curvo potrebbe avere senso su compatte di qualità, ad ottica fissa, come una ipotetica Leica q2 oppure una ipotetica ricoh gr-e full frame. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:30
Oppure una sony rx1r3 |
user92023 | inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:31
...poi, aggiungendo un micro processore, un porta sk, ed un piccolo monitor, il "prodotto" sarebbe finalmente completo, e si chiamerebbe:
MACCHINA FOTOGRAFICA
ad obiettivo fisso.
G. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:31
Sarebbe la stessa cosa, sarebbe come avere tante compatte con ottica fissa che però sono solo ottica e si innestano in un corpo con i soli comandi |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:31
il sensore curvo funziona solo per ottiche progettate per un sensore del genere, quindi bisognerebbe rifare l'intero parco ottiche... a quel punto si fa prima a cambiare mount ;-)
magari lo vedremo su qualche fotocamera ad ottica fissa, ma non sulle ML. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:34
“ Ok ma qui avrebbe più senso perché il sensore deve essere sempre diverso per ogni diversa ottica „
Domanda! Perchè deve essere diverso per ogni tipo di ottica, tutte le ottiche sono state fatte partendo dall'assunto che il sensore è piatto e ha quella dimensione li, cosa cambia se gli ottici devono creare lenti di cui sanno già la curvatura e la dimensione del sensore? in fin dei conti anche il nostro occhio ha il "sensore curvo" e non è lui che si adatta al cristallino! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
