| inviato il 05 Settembre 2018 ore 22:12
“ ma una volta che lo trovi te lo devi tenere stretto „
E infatti in vendita nell'usato si trovano solo quelli difettosi  |
user92023 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:20
@SanDro. Bravo: 7+! Ciao. G. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 12:33
Quindi mi state dicendo che piu che cercare un canon prima serie, quasi mi conviene prendere un tamron in quanto ad affidabilità....
O il 35 f2 |
user92023 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 13:28
@Simone. Affidabilita'? Speriamo che sia tanta, ma proprio TANTA! Si perche', altrimenti, occorre rivolgersi all'assistenza.... e li' sono dolori, ma dolori seri! Ciao. G. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:14
A suo tempo, quando volevo un 24-70 f2.8, e non potevo prendere il Canon 24-70 f2.8 II, dopo lunghe elucubrazioni ho scartato
a) il Canon 24-70 f2.8 I per via dell'inconsistenza tra gli esemplari e il problema delle boccole
b) il Tamron perché piuttosto che rivolgermi alla loro assistenza se ha problemi lo butto direttamente in Po, almeno risparmio tempo
c) il vecchio Sigma perché l'avevo provato e non valeva la pena prenderlo in considerazione
e alla fine ho ripiegato sul Canon 28-70 f2.8 L.
|
user92023 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 14:35
@Alvar. In tutta franchezza, penso che avrei fatto anch'io la tua scelta...anche perche' quel vetro l'ho avuto per parecchi anni, e mi ha lasciato un ricordo eccellente! Ciao. G. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 19:32
Gianni mi hai talmente messo il pensiero dell'assistenza Tamron che sto convertendo parte del corredo a Canon... cominciando dal 70-200 2.8... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:27
Sandro, io avevo diverse ottiche Tamron, e avevo appena acquistato usato un 70-200 2.8.
L'AF non andava bene, ho chiesto per la riparazione (a pagamento eh, mica la volevo gratis!) ... mi hanno gentilmente invitato a spedire l'obiettivo in Germania ... ho restituito il 70-200, e venduto gli altri Tamron.
Ora tutto Canon ... forse (FORSE) prenderò un Sigma 12-24 Art, perché il Canon 11.24 costa una follia e lo userei non tantissomo. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:29
Gianni, recentemente ho trovato una buona occasione per il Canon 24-70 2.8 II ... ed ho fatto la botta di vita, del resto proprio oggi è il mio compleanno, mi sono fatto il regalo con un mesetto di anticipo! |
user92023 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:45
@SanDro. Non voglio creare fantasmi/false paure, però leggi anche quanto scrive l'amico Alvar...
Io ne ho un paio: incrocio le dita, e...spero! Come resa, però, nulla da dire!
@Alvar. Gran vetro, Alvar! Gran vetro! Però (e non voglio...ingravidarti le scimmiette!), ho VERAMENTE apprezzato quanto vale (ed è tantissimo!), quando l'ho schiaffato sulla 5 DS-R! Comunque, complimentissimi (ed augurissimi per il compleanno!)!
Ciao ad entrambi! G. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:33
“ ho VERAMENTE apprezzato quanto vale (ed è tantissimo!), quando l'ho schiaffato sulla 5 DS-R! „
Ok, ti odio! |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:55
Gianni sulla qualità sai bene quanto l'abbia sempre lodata, ma inizio a sentire sempre più persone lamentarsene. Anche solo per la compatibilità con i futuri corpi macchina. Già le versioni G2 hanno il plus della basetta per l'aggiornamento FW, ma le vecchie no
Il 24-70 me lo tengo stretto perché è stabilizzato, e mi fa troppo comodo. Il 150-600 Canon non lo fa, e quelle focali mi servono in avifauna...
Certo che se mi capitasse una botta di cu... ehm di vita come ad Alvar... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:04
“ Certo che se mi capitasse una botta di cu... ehm di vita come ad Alvar... „
N.B.: l'ho pagato eh, non l'ho trovato per strada! |
user14103 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:28
Se prendevi il mio era perfetto:):) sotto determinate cifre comincerei a dubitare.. |
user92023 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 22:36
@SanDro. Che dirti? Io sono vecchio, e la vedo...da vecchio! Mi spiego: ho messo a punto un set di macchine ed obiettivi, e lo trovo "ampiamente" adeguato a coprire qualsiasi mia esigenza, presente e futura. Ho una serie (sette) di Sigma ART che vanno perfettamente (insieme con lo zoom...di Alvar) sulla "mia" 5 DS-R, e non intendo cambiare/aggiornare niente fino a che "morte non ci separi". I due Tamron (45, ed 85), insieme con altri tre Canon stabilizzati, "abitano" sulla 6 D (con tutti i suoi ISO) e sono stati (lievemente) tarati on camera. Anche quì non ipotizzo cambiamenti/aggiornamenti: per l'"available light" è un ottimo sistema! Infine, sulla 1 DS Mk. III ficco una fila di serie L (più il centino f. 2,0), e vivo felice, da quì all'eternità! Se MAI dovessi aggiungere qualcosa (ma non ne sono affatto convinto) potrei pensare ad un quarto corpo, ma non sarebbe certo un "ultimo strillo": un'altra 6 D (mi piace un sacco!) o (horribile dictu!) addirittura una 5 D Mk. II (ne ho avuta una per un sacco di tempo, e ricordo uno splendido sensore!)! Poi,ho un pò di altra "roba" (zoom, obiettivi macro, ecc. ... persino un vecchissimo 300/4.0 L IS con i suoi due moltiplicatori dedicati, ricordo delle EOS analogiche!).
Per essere, infine, definitivamente catalogato come apostata, devo confessare pure un bel corredo APS-C, ma questa è un'altra storia!
Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
