RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta nuova Canon







avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 20:48

Scusami, volevi paragonare i file di una 7d2 (che ha un sensore mediocrissimo) con un modesto tamron g2 a quelli del top delle FF (850) con l'ottimo sigma sport???

Inizia dalla lente e poi pensa alla macchina.
Io venderei la 7d2 che trovo inutile e la 6d2 e andrei di 5d4 con sigma sport e una migliore tecnica di avvicinamento.
La distanza di ripresa fa molta più differenza dell'attrezzatura.

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2018 ore 20:54

I dettagli non li dà solo la macchina ma soprattutto l'ottica ben tarata al tuo Tamron hai fatto la microregolazione con la 7DII?

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2018 ore 21:20

Quoto il mio socio Lufranco e Massimo!

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 21:51

La distanza di ripresa fa molto? Allora il crop 1.6 fa tanto MrGreen

Una 7D2 fa meglio in avifauna di una 5D4

user2034
avatar
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:05

Modesto G2 e ottimo sigma sport mi sembra eccessivo come dogma ,in naturalistica la differenza la fanno l'esperienza e la conseguente distanza di ripresa

user2034
avatar
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:07

se proprio si vuol fare la differenza un fisso bianco serie 2 piuttosto che tre corpi macchina

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:16

La distanza di ripresa fa molto? Allora il crop 1.6 fa tanto MrGreen

Una 7D2 fa meglio in avifauna di una 5D4


Sì, vabbè, a 100 iso luce perfetta, soggetto non troppo lontano, niente nebbia, foschia, riflessi strani e con contrasti tenui e poche ombre.
Benvenuto nel mondo dei sogni ;-);-);-);-)

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:20

Modesto G2 e ottimo sigma sport mi sembra eccessivo come dogma ,in naturalistica la differenza la fanno l'esperienza e la conseguente distanza di ripresa


Ok, ho enfatizzato troppo, ma sono 2 lenti di categorie differenti.
In più il tamron soffre quasi sempre di problemi di precisione del fuoco.

La questione esperienza ecc... nella condizione descritta dall'utente (stesso capanno e quindi stessa inquadratura e distanza) tendo ad escluderla.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:23

Una 7D2 fa meglio in avifauna di una 5D4


assolutamente no , scusa se mi permetto ma posseggo la 5DMKIV e ho avuto sino a qualche giorno fa la 7DMKII, nn c'è storia tra i due file, aggiungo che su 5DS occorrono ottiche con gli attributi e ben tarate altrimenti non ci tiri fuori nulla ......ho anche la 5DS Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:24

Tra i due file no, anche io ho una FF e una 7D, però con il crop factor hai un bell'aiuto e la raffica...

user92023
avatar
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:26

Nella mia esperienza la (eccellente) 5 DS-R ha senso qualora si prevedano ingrandimenti mooolto spinti, e richiede un set di ottiche..."adeguate" (non dico altro!)!
Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:28

Tra i due file no, anche io ho una FF e una 7D, però con il crop factor hai un bell'aiuto e la raffica...


preferisco il crop della 5DMKIV, si la raffica della 7DMKII è decisamente meglio ma nn sempre conta la raffica, la qualità del file invece si ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 22:29

scusa Cesare sono andato a curiosare nel tuo profilo, hai una 6D ottima macchina ma troppo distante dalla 5DMKIV

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2018 ore 23:49

@Takahashi
"Durante la prova ,avevano la Canon d5 IV su teleobbiettivo sigma 150 600 sport e un altro un teleobbiettivo con nikon 850 e sempre sigma , soprattutto quello con la 850 , mi è sembrata già più nitida della mia e andando ad ingrandire aveva immagini più dettagliate , io riprendevo con Canon 7d mark II e tele Tamron 150 600 G2 .
come ottiche possiedo tamron 15 30 f2.8 , canon 70 200 f4, canon 100 f,2 , sigma 85 art f1.4 ,il tanron 150 600 g2 ,Sigma 50 no art , Sigma macro 180 f.3.5 ..

Metto in contro anche ancora una tecnica in avifauna , non del tutto certa, vale a dire che è 1 anno che pratico, quindi ci sono sicuramente delle insicurezze"

Molto fa l'esperienza, credimi, una volta che hai imparato a padroneggiare bene la tecnica, l'attrezzatura e le situazioni, vedrai la qualità migliorare, ci siamo passati un po' tutti (Io sto ancora imparando i fondamentali dopo 5 anni di avifauna). Poi la scelta del luogo, l'ora, la distanza, il soggetto, la fortuna del momento, il pdr etc. Tutto nel bene o nel male ha un ruolo che influenza il risultato finale. Infine l'attrezzatura che dovrà essere adeguata al tipo di fotografia che aspiriamo di realizzare. Ora, hai una 7DII e un g2 (per avifauna) e una 6DII per tutto il resto ma non sei soddisfatto della qualità dei file, bene, prima domanda: hai fatto fare la taratura fine dell'AF insieme al tuo corpo reflex? Potrebbe essere un problema di back o front focus (Io ho risolto in modo eccellente mandando in assistenza ufficiale presso il laboratorio di Milano sia il sigma 150 600 sport che la 7DII entrambi nuovi appena comprati e ora vanno veramente bene e non ci penso nemmeno per il sogno di dare via uno dei due). Poi, tieni anche conto che tra sigma 150 600 Sport e omologo tamron, se pur minima un po' di differenza cè in favore del sigma, non lo sapevi già prima di comprarlo? Poi aggiungi anche che la 7DII se tarata a dovere con l'obiettivo è una lama, ma comunque ha un sensore del 2014 che ovviamente non può avere la stessa qualità degli ultimi usciti anche perché hai citato il meglio sul mercato in questo momento, la d850 per Nikon e la 5d4 per Canon. Ovviamente un sigma 150 600 Sport insieme ad una delle due FF sopra citate darà il meglio di sé ed insieme faranno la differenza che tu hai notato rispetto alla tua attrezzatura.
Anche il tuo g2 comunque se ben tarato ed accoppiato ad una delle due FF sopra citate ti sembrerà migliore, è normale. Ora ciò detto, nel tuo caso hai tre strade per migliorare la qualità dei tuoi file:
1
Come ti hanno detto, vendi tutto e ti compri una d850+Sigma 150 600 Sport;
2
Vendi la 7DII, la 6DII, il tamron g2 e ti compri una 5DVI + Sigma 150 600 Sport;
3
Nulla di quanto sopra, fai fare la taratura fine dell'AF al tuo tamron g2 insieme alla 7DII o se preferisci alla 6DII, io ho fatto cosi con il sigma 150 600 sport + 7DII e il risultato è stato eccellente. Poi provi a migliorare la tua tecnica frequentando capanni e amici più esperti che ti possono aiutare a migliorare.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2018 ore 0:07

Credo che la scelta 3 sia la migliore

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me