|
|
inviato il 25 Agosto 2018 ore 23:00
“
Ok quel valore dpi 300 per curiosità influisce solo per il discorso stampa ? cioè per capire ,in che casi lascio 72? Pubblicazione su web ? „
Manda le immagini a risoluzione completa.
Tolto il fatto che in teoria sarebbero ppi (pixel per inch) e non dpi (dot per inch), 72 o 300 ppi per un' immagine digitale NON HA ALCUN SIGNIFICATO .
La stessa identica immagine (mettiamo di 1000x1000px di lato) può essere sia a 72 che a 300 ppi, e quella dimensione acquisisce senso solamente in fase di stampa.
Quanti ppi ha il mio avatar? Nessuno! Può avere 10ppi se lo stampi enorme, 72ppi se lo stampi più piccolo, 300ppi se lo stampi ancora più piccolo, 1000 ppi se fai una stampa microscopica.
Non sto a dilungarmi sul come funzionino i ppi, c'è chi la già fatto in maniera esaustiva marcoolivotto.com/la-risoluzione-analfabeti-sia-finita/ |
|
|
inviato il 25 Agosto 2018 ore 23:08
Per la stampa si usano i dpi  i ppi solo per i monitor, ma per creare un file di specificano i dpi.
E hanno senso eccome...visualizza un immagine da 72 dpi 100x1000 su un monitor 4k...
Il nostro amico deve mandare dei file per la stampa a quanto ho capito.
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2018 ore 23:27
Bubu ha perfettamente ragione.
La risoluzione di un immagine è data *solo* dal valore pixel x pixel dei due lati. Punto.
Il valore in dpi viene aggiunto come "istruzione" per la visualizzazione in mancanza di altre indicazioni. Quindi nella pratica è sempre ignorato.
Purtroppo su questa questione c'è ancora moltissima confusione.
Morale: mandagli le foto alla risoluzione nativa (come sono uscite dalla macchina).
Lo spazio colore è indifferente, dato che non si va in stampa tipografica in RGB ma in CMYK. E quindi penseranno loro alle conversioni necessarie. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2018 ore 23:49
“ E hanno senso eccome...visualizza un immagine da 72 dpi 100x1000 su un monitor 4k... „
Non ha il minimo senso.
L'ho già scritto ed è spiegato perfettamente nell' articolo, un' immagine da 72 PPI (ripeto, i dpi sono un' altra cosa ma quello è il problema minore...) può avere QUALSIASI DIMENSIONE .
Mettiamo che scatto una foto da 12mpx con la mia D90, quanti ppi ha quella foto? NESSUNO!
Quella foto è un file da 4288px * 2848px.
Se la stampo a 72ppi diventerà di 60 pollici di lato lungo circa.
Se la stampo a 300ppi diventerà di 14 pollici di lato lungo circa.
MA IL FILE È IDENTICO, così come posso ridimensionare la foto in photoshop facendola diventare 1000px di lato per poi stamparla a 300ppi ottenendo una stampa da 3,3 pollici di lato.
Secondo il tuo ragionamento la foto originale da 12mpx a 72ppi ha meno risoluzione di quella da 1000 a 300ppi solo perché il numero di ppi della seconda è più alto...
E in questo articolo, sempre di Olivotto, c'è l'esempio perfetto:
marcoolivotto.com/la-teiera-di-russell-e-photoshop-3/
Questa ha 300ppi
Questa ne ha 72
A schermo sono esattamente IDENTICHE, eppure se le scarichi si può vedere la differenza di ppi. Come mai succede? Perché come scritto prima quel valore sull' immagine a schermo NON HA SIGNIFICATO.
|
|
|
inviato il 25 Agosto 2018 ore 23:53
“ Il valore in dpi viene aggiunto come "istruzione" per la visualizzazione in mancanza di altre indicazioni. Quindi nella pratica è sempre ignorato. „
Non sono proprio d'accordo, ho stampato dei calendari e i 300 Dpi erano un dato importante per l'impostazione del file per la stampa, per la sua dimensione finale.
Se devo stampare un 15x20 su di una rivista a 300Dpi so che il file deve avere come dimensione 2362x1772 pixel.
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:09
“ Se devo stampare un 15x20 su di una rivista a 300Dpi so che il file deve avere come dimensione 2362x1772 pixel. „
ATTENZIONE: tu stai parlando di misure fisiche (15x20), in quel caso ha senso parlare di ppi (ripeto, PPI, non dpi, c'è differenza, leggete l'articolo  )
Ma quel file da 2362x1772 lo puoi stampare a qualunque dimensione ottenendo così un valore di ppi diverso.
Cmq la cosa importante quando si stampa è che il file abbia un numero di pixel maggiore a quello richiesto dai ppi che si vogliono ottenere stampandolo ad una determinata dimensione, nel tuo caso avresti potuto benissimo usare un file da 4000x3000 pixel e non avresti avuto differenze dato che in ogni caso è il software della stampante che convertirà il file di immagine (che sia della dimensione in pixel "corretta" o maggiore) nella nuvola di punti di inchiostro (che è quella che si misura con i VERI dpi, non ppi ), l'importante è che abbia abbastanza informazioni per farlo. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:15
Scusa Bubu, ma i Ppi non sono per i monitor?
A me interessa a quale risoluzione (Dpi) stampa la tipografia. Se devo fare la grafica di un calendario che va stampato in quadricromia, preparo un file Tiff che abbia quella risoluzione, sai che sbattimento lavorare un file tiff più grande del dovuto, con tutti i vari livelli |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:30
Il termine PPI lo usi per indicare quanti pixel della foto dovranno essere stampati in tot pollici di schermo, ciascuno di quei pixel però non corrisponde ad una singola goccia di inchiostro della stampante bensì ad una "nuvola" di gocce più piccole. La densità delle gocce è quella che si misura in dpi, che sono più alti dei PPI della foto di partenza e vengono calcolati dalla stampante.
C'è quest' immagine su Wikipedia che spiega bene la cosa
Detto questo, PPI lo puoi usare anche per la densità degli schermi perché anche in quel caso misuri quanti pixel stanno in un pollice |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 0:40
72 dpi, 300 dpi, ecc. Non vuol dire niente all'atto pratico. Conta la dimension e del file in pixel. Che tu gli mandi un file da 1600 pixel di lato a 72, 150 o 300 dpi non cambia niente, sempre 1600 pixel di lato sono. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 3:24
Ommaria !!! Ragazzi senza allargarci troppo siete tt d accordo con vampy sul fatto che gli dia i JPEG in Adobe rbg 1998 e dpi 300 ? Vado tranquillo così? C'è altro da impostare in esportazione su lightroom? |
user81826
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 4:29
Visto che non sai chi convertirá il file manda un sRGB secondo me.
Senza ridimensionare.
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 10:48
mmm penso che sul profilo colore lancerò i dadi a sto punto raga |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 12:27
Sul profilo colore quoto sRGB. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 12:49
Ok |
|
|
inviato il 26 Agosto 2018 ore 13:19
Profilo sRGB, "ridimensionare a 300dpi" non ha senso se non conosci le dimensioni a cui verrà stampata la foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
