| inviato il 19 Agosto 2018 ore 15:50
“ Ma sta Sony lo ha veramente quel qualcosa in più ? „
Dipende se la tua professionalità è legata più alla fotocamera o al tuo ingegno, di sicuro i nuovi sistemi implementati sulle ultime nate Sony in certi casi semplificano il lavoro ma a quale costo? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 15:59
No. Almeno non per un matrimonialista.
È lenta troppo costosa e ha la batteria che per un matrimonialista è ridicola. Ad alti ISO è mediocre, di sicuro non è meglio della D750. Modulo autofocus avanzato questo bisogna ammetterlo ma se non fai sport o avifauna spinta te lo godi poco.
Ripeto... Piuttosto vendi quello che vuoi e fatti una D5! |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 16:01
Ben se sei un fotografo professionista dovresti saperlo da te quello che realmente ti serve e poi, casomai, venirlo a dire a noi e non il contrario.
In ogni caso se ti è venuto il pallino della mirrorless lascia perdere l'idea di gettarti a capofitto, e soprattutto subito, su Sony ... aspetta piuttosto che Nikon abbia presentato la sua risposta a Sony e poi scegli.
E se vuoi fare la cosa migliore dopo aver visto il prodotto di Nikon attendi che anche Canon presenti la sua proposta ... potresti avere delle sorprese e di certo, se non altro, avrai molto più chiara la reale situazione del mercato. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 16:14
Tra l'altro...di tu a noi cosa ti ha detto il tuo collega fotografo...perchè ti consiglia il passaggio? Secondo lui quali vantaggi sul campo? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 16:15
Veramente non vedo nessun motivo per fare il cambio per un professionista, questi passaggi sono roba da fotoamatori che si tolgono degli sfizi, non per un matrimonialista, che oltretutto usa una D750 il 24-70 ed il 70-200. Per risparmiare qualche etto? A che costo? Se poi si vuole proprio fare il salto, la si prende a noleggio e la si usa fino a capire se luó fare il caso nostro. Se si deve portare a casa lo scatto certi discorsi sono fuffa, la si usa sul campo e poi si decide.
PS: Questo mese ho letto una prova sulla rivista Progresso Fotografico dei 70-200 2.8 di Nikon, Canon e Sony, quest'ultimo terzo su tre come qualitá ad un costo superiore!!!!
|
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 16:33
Checofuli fai bene a dare consigli nel nn fare il cambio, ma nn fare disinformazione a supporto della tua teoria.
Stai scrivendo delle cose nn vere della Sony. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 16:59
Checofuli, se parli della a7iii mi pare che non l'hai mai vista nemmeno su YouTube, i matrimoni secondo me sono la sua ragione d'essere, AFC ottimo, soprattutto in eyeAFC, solo devi dirgli dove guardare e fa il tracking dell'occhio della sposa, sposo o chi vuoi, ad alti ISO è migliore della d750, puoi guardare qualsiasi confronto, la batteria... Si dice che fa più di 600 scatti ma io l'altro giorno a un matrimonio ne ho fatti quasi 2200 con una batteria, l'altro giorno ho parlato con un ragazzo che faceva matrimoni con le d4s e le ha sostituite con le a7iii ed era contentissimo, perché gli aveva facilitato il lavoro, ti concentri di più sulla composizione o sui gesti e ti dimentichi di spostare la MAF...
Un'altro giorno sono stato al matrimonio di una copia di amici e le foto le faceva un fotografo che gli avevo consigliato con cui ho lavorato a qualche matrimonio, lavora con due d5 e mi chiese di fargli vedere l'eye AFC durante il ballo con poca luce e rimase impressionato con come seguiva l'occhio... Un po' di serietà dai.
Detto ciò se fossi l'autore del 3d aspetterei a vedere cosa offre Nikon fra qualche giorno e poi decidirei. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 17:41
"ad alti ISO è migliore della d750,"
J.Pedro
In 4 anni è migliorata di una lacrima |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 17:51
Lore sará uno stop, una lágrima o quel che sia ma dire che è mediocre e di sicuro peggio della d750 è una bugia. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 17:58
“Ad alti ISO è mediocre, di sicuro non è meglio della D750”
Ma siamo sicuri di questo? A me non torna.
Poi, per me l'eye AF vale gia' il prezzo del biglietto per il wedding e il portrait. Ma devi noleggiare e provare, ma non per un giorno solo. Di piu'. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 18:05
Concordo, nn è scontato che ci si adatti facilmente al nuovo sistema |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 18:08
J.Pedro
Concordo con te, ci sono anche 4 anni ed una diversa tecnologia (Sony in 5 anni è passata dalla A7 alla A73) , io ti posso dire che quando sono andato a provare la Sony A7 r3 ad un Sony day in zona scattando in sala posa con la modella illuminata da 1 flash e pannello riflettente dall'altro lato, con la sola luce pilota a far da illuminazione la fotocamera non riusciva a mettere a fuoco in quanto l'illuminatore af era bloccato dal paraluce obiettivo, un 24 70 2,8 GM, questo anche per le A7 3 presenti tanto che, di fronte al l'imbarazzo generale è stato cambiato lo schema di luci. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 18:11
La a7III se la si valuta per tutti i parametri, agli alti iso è la migliore FF mai costruita insieme forse alla a7s/2, che però ha soli 12mpx.
Dire che ad alte sensibilità fa pena è solo un falso facilmente smentibile se solo uno fosse CURIOSO, ma la curiosità è nemica del fanatismo che appaga subito, e per molti di più.
Ah, la batteria è nuova e dura come nelle DSLR senza grip, un po' di più o un po' di meno a seconda dei modelli a cui si paragona. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 18:11
Certo, quello che va benissimo per certi non per forza deve andare bene lo stesso per altri, poi ha già un corredo completo, io prima vedrei le ML Nikon e soprattutto l'adattatore, se ancora pensa che la a7iii sia migliore per lui o affitta o prende una usata per un mese perdendo pochi soldi, di sicuro se ci lavori non puoi fare cambi di corredo senza esserne totalmente sicuri. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 18:19
Lore purtroppo non ne capisco molto di studio, anzi gradirei qualche consiglio ;)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2884427
Sono sicuro che nessuna macchina è perfetta è non cerco di difendere nessun brand soltanto perché ho deciso di acquistarlo ma quando si fa disinformazione per ignoranza o perché sei un fanboy penso che sia il minimo far vedere dove si sbaglia
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
