| inviato il 19 Agosto 2018 ore 10:25
La vedo dura superare la A9. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 10:27
“ La vedo dura superare la A9. „ Caccerebbero via il listino delle loro Reflex io scommetto che sara' un flop come la DF, una macchina stupenda castrata a dovere per salvaguardare le ammiraglie.
Ma sara' dura superare anche una A7RIII da 42MP che assieme alla A9 sono le ammiraglie Sony, una Sport e l'altra Landscape |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 11:27
Aspettare la nuova Canon per adattare gli EF serie L ha poco senso, non guadagni nulla in compattezza.
Con Sony a7 III lascia stare il 24-70 2.8, non è di certo piccolo e leggero.
Il massimo della compatezza lo avresti con 28 f2, 35 f2.8. Oppure con gli ottimi Loxia di Zeiss (ma sono manual focus)
Il tuttofare luminoso più light che avresti a disposizone è l'ultimo Tamron 28-75 2.8.
Per un confronto pesi/ingombri con quello che hai gia, puoi farti una mezza idea qui camerasize.com/compact/#ha,t |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 12:42
Ma di cosa stiamo parlando??? Pesi e ingombri siamo su un'altro pianeta SONY TOP in tutto mi spiace dirvelo ed ero un ex NIKON
Controlare per credere
Giro con una borsetta SONY a tracolla con dentro A7RIII con Batis 18 montato piu' al fianco un Sony 24-10 F4, 3 filtri + pompetta + 2 panni + penna USB + SD
camerasize.com/compact/#777.681,596.595,655.595,ga,t |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 12:49
Bah, per me il sistema ML va valutato per altri pregi. Non per pesi/dimensioni. |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 12:53
“ Bah, per me il sistema ML va valutato per altri pregi. Non per pesi/dimensioni. „ Pienamente daccordo, si parte con la riduzione di ingombri per poi scegliere le prestazioni.
Un mio personale pensiero
Attualmente non e' che con le Reflex non si fanno piu' le fotografie belle, ma trovo veramente inutile spendere ancora oggi per chi comincia o chi ha poco come corredo, soldi in una 1DXMKII o in una D810 ad esempio.
Le dimensioni della Sony fastidiose per alcuni?
Se prorprio si vuole alloggiare il migniolo ci sono degli adattatori assolutamente belli nel designe e poi, ma vuoi mettere avere sempre una ML piccola e che fa foto grandi?
Discorso batteria delle 3 nuove nate Sony A9 - A7RIII - A7III durano 2 giorni circa scordatevi la doppia batteria basta un battery Bank se proprio volete stare tranquilli.
|
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 13:24
“ Ma hai ancora dubbi sul passaggio in Sony? „
Hai anche una lente da consigliare ? In accoppiata come tutto fare iniziale? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 13:25
Non ci sono solo 24-70 e 70-200/2.8.
Per paesaggio naturale o urbano, con a7r2 uso 10mm Voigtlander, compattissimo, Zeiss Batis 18/2.8, normale ma leggerissimo, 35/2is Canon, 50 summicron, compattissimo, 85/2.8 o 90/2.8 Contax, compattissimi, 180 Leitz, compattissimo, o 180apo Leitz, molto compatto, tutti leggerissimi. Eventualmente cavalletto Gitzo serie uno, meno di 1.5 kg. Qualità stratosferica in un minuscolo zainetto. Aggiungo e tolgo a piacimento a seconda delle condizioni. Posso rimanere con 18-50-180, o aggiungere un 300. Togliere il 180 e mettere un af, es. 100L o 200L Canon che vanno bene con mc11. Sempre nello stesso zainetto minuscolo e con a7r2 che sono la base. La 5DSr mi crea sempre condizioni di ingombro ugualmente gestibili, ma nettamente superiori e molto meno compatte |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 13:29
“ " Hai anche una lente da consigliare ? In accoppiata come tutto fare iniziale? „ Sony 24-105 F4
Poi Leone come vedi ha tutto  quindi meglio di lui chi puo' testimoniare? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 14:15
“
Ok forse è meglio che riassumo la mie esigenze un po' meglio.
Intanto come sempre ringrazio tutti quanti per la partecipazione alla discussione Sorriso
Mi piace viaggiare (lunghi viaggi per lunghi periodi) ma anche brevi viaggi in italia.
Attualmente sono in Thailandia dove ho:
- Canon 1dx II
- 11-24 f4
- 24-70 f2.8
- 70-200 f.28
tutti canon L.
Mi sto trovando benissimo... Sono con la famiglia e ci sono dei giorni che mi dico: "ok, oggi esco per fare foto" e dei giorni che dico: "andiamo con la famiglia in giro".
Nella prima situazione ("ok, oggi esco per fare foto") con uno zaino lowerpro 450w mi porto tutto dietro e sono contento perchè in ogni circostanza riesco ad avere il necessario per fare lo scatto "come desidero". Cool
Nella seconda circostanza ("andiamo con la famiglia in giro") nonostante lo stia facendo trovo davvero scomodo girare anche solo con la 1dx con il 70-200.
La 5dsr non la porto per gli alti iso e comunque non la vendo perchè in Italia mi è utile per alcuni tipi di lavori, ma vorrei un qualcosa che mi permetta di avere un tuttofare e una macchina degna anche in giornate non dedicate completamente alla fotografia.
- Aspettare una mirrorless Canon per poi metterci un riduttore in mezzo dite che convenga?
- creare un piccolo ecosistema sony (utile magari anche per i video)?
- valutare una compatta (anche se ha troppi compromessi rispetto a una reflex)?
Grazie per l'aiuto
Un saluto ;-)
„
Per avere realmente compattezza l'unica opzione è un sistema mirrorless con sensore aps-c o dimensioni inferiori o una fotocamera compatta (escludendo le bridge): chiaramente non si arriva alle medesime prestazioni di una 1dx mark II, a sensibilità iso elevate.
Anche se Canon presentasse una mirrorless con sensore a pieno formato domani, in accoppiata alle ottiche citate sopra rimarrebbe sempre il problema dell'ingombro e del peso. Mutatis mutandis per qualsiasi sistema mirrorless con sensore full-frame, se sono necessarie ottiche come quelle citate sopra (stante il fatto che, se non erro, non esistono altri zoom grandangolari che arrivino a 11mm, per sensori a pieno formato) non si avrà mai compattezza e leggerezza.
Una Sony a7III con un 24-105 f4 pesa oltre 1.3kg, ad esempio... |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 14:23
“ Non ci sono solo 24-70 e 70-200/2.8.
Per paesaggio naturale o urbano, con a7r2 uso 10mm Voigtlander, compattissimo, Zeiss Batis 18/2.8, normale ma leggerissimo, 35/2is Canon, 50 summicron, compattissimo, 85/2.8 o 90/2.8 Contax, compattissimi, 180 Leitz, compattissimo, o 180apo Leitz, molto compatto, tutti leggerissimi. Eventualmente cavalletto Gitzo serie uno, meno di 1.5 kg. Qualità stratosferica in un minuscolo zainetto. Aggiungo e tolgo a piacimento a seconda delle condizioni. Posso rimanere con 18-50-180, o aggiungere un 300. Togliere il 180 e mettere un af, es. 100L o 200L Canon che vanno bene con mc11. Sempre nello stesso zainetto minuscolo e con a7r2 che sono la base. La 5DSr mi crea sempre condizioni di ingombro ugualmente gestibili, ma nettamente superiori e molto meno compatte „
Quindi come primo acquisto consiglieresti 7 III + mc -11 + un obbiettivo ?
“ Per avere realmente compattezza l'unica opzione è un sistema mirrorless con sensore aps-c o dimensioni inferiori o una fotocamera compatta (escludendo le bridge): chiaramente non si arriva alle medesime prestazioni di una 1dx mark II, a sensibilità iso elevate. „
Tu invece consiglieresti una Canon M50 ad esempio? |
| inviato il 19 Agosto 2018 ore 15:12
Personalmente utilizzo una eos m3 con il corredo di ottiche dedicate, quando necessito di compattezza o di operare con attrezzatura che non sia molto vistosa (elemento che, in certi luoghi, può essere più che apprezzabile, anche per la propria sicurezza personale): possiedo l'ef 22 f2 stm, ef 11-22 is stm, ef 18-55 is stm. Le prime due ottiche sono molto valide, nonostante il prezzo relativamente contenuto. L'offerta di ottiche ef-m non è molto variegata anche in virtù delle questioni della compattezza del sistema: non esistono quindi gli equivalenti di un 24-70 f2.0 o 70-200 f2.8.
Tuttavia, se mi devo spingere a iso 1600 e oltre, le differenze rispetto alle 1dx e 6d mark II che possiedo divengono evidenti.
La m50 è lievemente migliorata rispetto alla m3, per la resa a sensibilità iso elevate (mentre il salto qualitativo in termini di gamma dinamica, a basse sensibilità iso, è maggiormente evidente), ma è bene non avere pretese eccessive, soprattutto se il termine di paragone è la 1dx mark II.
Quanto ai video, il dual pixel cmos è uno dei migliori sistemi di messa a fuoco sul mercato, e anche la m50 ne è dotata. Chiaramente non è un modello professionale, ed è destinato ad un pubblico amatoriale (basta visionare il manuale utente, molto meno tecnico e dettagliato, rispetto a quello delle reflex): non si possono quindi regolare i livelli audio durante la registrazione dei video (ma solo prima) e non è possibile scegliere i formati di compressione dei video (IPB e ALL-I), come sulla 1dx mark II.
E' l'unica fotocamera della serie m a registrare video in 4k, ma anche qui vi sono diverse limitazioni di utilizzo, rispetto alla 1dx mark II:
- rimane attivo solo un sistema di messa a fuoco a rilevamento di contrasto, in luogo del dual pixel cmos.
- come sulla 1dx mark II, viene utilizzata una porzione 4k del sensore per registrare il video: conseguentemente, l'angolo di campo effettivo delle ottiche si riduce, rispetto ai video in full-hd. Tuttavia, visto che l'ef-m 11-22 costa meno di 300 euro, nuovo, la cosa non è poi una limitazione estrema, a meno di esigenze particolari. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
