@Prometeo79
“ Non condivido quanto scritto da mauro, perchè la g80 è la versione prosumer della gh5, quindi già tecnologicamente più avanti. In ambito fotografico è sicuramente migliore per l'assenza del filtro aa, per l'ibis, il miglior evf e l'af più performante.
Io ho una g9, non la g80, ma le due condividono moltissime caratteristiche. Se non avessi avuto la possibilità di prendere la mia, mi sarei buttato sicuramente sulla g80, proprio da usare in ambito avifaunistico/naturalistico. Personalmente è una scelta che farei per il tipo di foto che prediligi, incluso le foto da viaggio.
Non ricordo se è stato già scritto, ma le pana danno il meglio con gli obiettivi pana.
Fisso luminoso c'è il 25 1.7 950 equiv), abbastanza bruttino come costruzione, ma dalla resa ottima e qualità/prezzo imbattibile. „
Nemmeno io condivido quanto scrivi, la g80 non è per nulla la versione prosumer della gh5, nemmeno lontanamente. La gh5 fa parte della nuova generazione, la g80 è figlia della gh4.
Prima di tutto il sensore, la gh4 ha un sensore a se e migliore rispetto a quello della g80 che deriva dalla gx7.
Vedi dxo, conta quel che conta ma è un metro di paragone tra lo stesso formato.
Lato ergonomico e esperienza d'uso, quei proprio non c'è storia, la gh4 è un guanto (la hai mai usata?) mentre un neo della g80 sono proprio i tasti poco sporgenti. Ovviamente è più grossa e pesante e questo può essere un punto a favore (con i tele) che a sfavore (portabilità).
Di contro la g80 ha lo stabilizzatore sul sensore, un plus con le ottiche non stabilizzate.
L'af è lo stesso, solo nella g80 hanno aggiunto la possibilità di regolarne la sensibilità.
GH4 ha un'autonomia maggiore e un syncro flash più rapido.
Ho anch'io la G9 (oltre alla GX8) e con la G80 non condivide praticamente nulla!! 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
